Ольга Айвазовська

Думаю, що вибори повинні відбуватися кожні чотири роки. Основне в тому, що вони повинні бути 1) періодичними; 2) демократичними; 3) обрані особи повинні отримати достатній термін для реалізації своїх програм.

Парламентські вибори необхідно провести цього року, адже нинішній парламент є не репрезентативним, і партії, що мають великі фракції, насправді, сьогодні б могли не подолати прохідного бар'єру. Крім того, не всі депутати працюють, а дехто відверто займає антидержавницьку позицію, закликає до насильницької зміни влади, розпалює ворожнечу, чим порушує Конституцію. На це вони не мають права, навіть зі статусом недоторканних осіб.

Ситуація критична і свідчить про агонію сепаратистів. Ніхто і не сподівається, що ближче до дня голосування чи 25 травня стане простіше. На жаль, це війна, і вона проти держави Україна та виборів, як одного з етапів виходу з кризи.

Популізму традиційно досить багато, втім, це доля офіційних програм. Думаю, що не менш важливо дивитися, що кандидати говорять у різних ситуаціях, у тому числі, під час різного роду дебатів, де інколи є незручні, не заготовлені питання. Чого не вистачає від учасників виборів, так це прагматичних рішень щодо розв'язання політичної кризи, зупинення протистояння на сході та виходу з економічного глухого кута. Втім, я сподіваюся, що чим більше буде на такі речі запиту у суспільства, тим швидше вибори стануть змістовними.

Демокрація – процесс і дуже тривалий. Чесні правила гри, прозорі процедури та некорумповані чиновники не можуть стати нашою реальністю за один день. Втім, я переконана, що суспільство перестало деградувати, і запит на зміни став більш свідомим. Тому всі очікування будуть здійснюватися поступово, але лише за умови активності громадян. Кожен на своєму рівні може перезавантажувати систему, не залишаючи жодного шансу старій.

На жаль, ні. Виборці зможуть проголосувати лише на дільинці, де вони внесені до списків. Можливості скористатися правом голосу тим, хто не змінив тимчасово місце голосування поза межами місця реєстрації, не вдастся.

Основною проблемою сьогодні є не фальсифікації, бо ознак їх системної організації станом на зараз немає. Втім, ми прогнозуємо, що можуть бути проблеми в роботі комісій, які сформовані переважно в мінімальному складі – дев’ять осіб та потенційного саботажу роботи членами комісій. І, звісно, це безпековий блок питання: безпека транспортування виборчої документації, роботи членів комісій та приміщень для голосування, інформаційна безпека.

15% громадян, які планують йти і голосувати, досі не визначились. Крім того, не чітко зрозуміло, скільки точно дільниць може не відкритись 25 травня в межах Донецької та Луганської областей. Думаю, що ці два основні чинника вплинуть на результат і можуть призвести до сюрпризів.

Мені відомо про близько 7000 громадян. Вчора в Києві до мене на вулиці підійшов чоловік із Криму, який приїхав сюди до суду. Він сказав, що кримчани дуже хочуть голосувати, але виїхати на материкову частину досить складно. Втім, за його словами, це не означає, що їм байдуже, просто люди також бояться, що не зможуть повернутись додому.

Мені зараз досить важко сказати, чи з його боку була реальна заява, чи це лише гра. На жаль, Ахметов був бездіяльним на користь держави у попередній кризовий період на Донбасі, коли все могло обійтися малою кров'ю. Сьогодні ж усе залежить всід того, наскільки він щирий, та чи залишилися в нього важелі впливу на регіон, достатні, щоб зупинити терористів.

Думаю, що кандидати сподіваються сформувати більшість у новому парламенті після позачергових виборів до ВРУ. Принаймні частина з них про це заявила. Інші подекуди безвідповідально ставляться до обіцянок, тому формулюють їх відповідно до запиту суспільства, а не реальних повноважень Президента за новою Конституцією.

Силове втручання в роботу комісій, залякування, погрози та тиск на виборців і членів ДВК та ОВК у східних регіонах. В інших областях можуть бути проблеми з роботою ДВК, черги та конфліктні ситуації, що пов'язано з мінімальним складом комісій і потенційно високою явкою.

Проводити будь-який референдум можна лише після зміни профільного закону. Той, що діє зараз, приймався під Януковича і не дає жодних шансів провести прозорий та часний процес. Крім того, необхідно провести повноцінну інформаційну кампанію щодо того, що таке федералізація, децентралізація, адже громадяни не можуть зробити усвідомлений вибір без розуміння цих речей.
Я особисто голосувала б за децентраліазцію, але проти федералізації. Остання створює жахливе навантаження в оподаткуванні на громадян, і це потрібно пояснити. Формат Боснії та Герцоговини призвів до того, що громадяни повинні платити податки на утримання неймовірних штатів чиновників на рівні 64%. До прикладу, кожен четвертий громадянин парцює на державній службі. Це призвело до того, що 40% податків пішло в тінь, а країна розірвана між різними “князівствами”.

Переконана, що явка буде досить високою – на рівні 70%. Але на це вплине і фактор Сходу та того, наскільки багато дільниць буде заблоковано терористами. Громадяни стали набагато більш відповіальними, і ми це бачимо щодня. Люди відстоювали багаточисельні черги у відділах ведення Держреєстру, щоб тимчасово змінити місце голосування та скористатись своїм правом вибору.

Кремль ще на початку виборів заявив, що не визнаватиме їх. Але ми повинні усвідомлювати те, що голос Кремля буде дуже слабким, якщо вибори визнає Захід та громадяни України.

Переконана, що вибори зупинити неможливо. Адже і законодавство не передбачає необхідного відсотка явки для легалізації результатів і порогу кількості округів, в яких повинно відбутись голосування. Це просто глухий кут для тих, хто очікує зриву.

В мене особисто таке враження, що це промо кампанія якоїсь із груп політтехнологів. Можливо, креатив просто рекламується до наступної парламентської кампанії, щоб підвищити пізнаваність розробників. Не зареєстрували кандидата на президентських через те, що було не відповідним чином підготовлено документи на реєстрацію. Наскільки мені відомо, то кандидат до суду не подавав і не оскаржував цього рішення ЦВК.

Вибори відбудуться, але не у всіх районах. Адже, на жаль, групи тирористів поки досить чисельні, і вони контролюють окремі території. Я сподіваюся на чудо, втім, досить раціонально оцінюю цю ситуацію. Завдання №1 – провести голосування на максимально великій кількості дільниць у Донецькій та Луганській областях.

Звісно, теза про один округ є перебільшеною, і голосування відбудеться на 95% дільниць у межах 213 округів (крім 12 в АР Крим). Право голосу, відповідно до Конституції та законодавства, є правом, а не обов’язком, і це ключове. Громадяни мали право змінити тимчасово місце голосування до 19 травня включно та проголосувати в будь-якій точці країни. Держава, органи, що забезпечують проведення виборів, не винні в тому, що терористичні групи перешкоджають проведенню голосування. Проблеми, що мають місце, порушення у виборчому процесі повинні оцінюватися з точки зору того, наскільки вони вплинули на результати. Оцініть соціологію і побачите, що не суттєво.

Якщо технічні кандидати раніше були тими, хто брав участь у кампанії, щоб не проводити агітації, але заповнювати квоти у виборчих комісіях в інтересах третіх осіб, то сьогодні вони перетворились на медіа віруси, які заповнюють ЗМІ, втім, не беруть участі в організації роботи виборчих комісій. Хоча є невелика частина і перших. Одних і других – близько половини.

Доступ до списків кандидатів вже є. Але це питання не стільки до ЗМІ чи громадських організацій, як до територіальної виборчої комісії та ЦВК. Гречка та відкриті списки – речі не зовсім тотожні, адже табу на продаж голосу повинно стояти за будь-яких обставин та умов.

Досить грубе питання, але відповім коротко. Ми працюємо не тільки в форматі моніторингу, але й пропозицій до рішень, в тому числі на законодавчому рівні. У виборах надаємо практичну допомогу для реалізації конституційного права, в освіті – абітурієнтам тощо. Думаю, що кожен повинен робити те, що вміє найкраще. Сподіваюся, що ви досить вдало сталеварите.
А щодо декларацій, то всі вони в податкових органах, організаціях проходять міжнародні аудити фінансової діяльності на відповідність законодавству та міжнародним стандартам багато років та отримують позитивні звіти.

Нікчемність “референдуму” пояснюється тим, що відповідно до Конституції питання, які там виносилися не є юрисдикцією місцевих рефередумів та тим, що даний захід не був проведений відповідно до законодавства. В Україні досі нема ЗУ “Про місцевий референдум”, який би мав регулювати та регламентувати цей процес. Відповідно, з правової точки зору, це опитування не було ані референдумом, ані навіть репрезентативним соціологічним дослідженням громадської думки. Організація виборів в окремих районах двох областей є вкрай ускладненою через терористичні атаки, залякування членів комісій та інші кримінальні дії, до яких вдаються озброєні сепаратисти. Втім, виборчий процес це не може зупинити повністю. Парламент прийняв спеціальні зміни до закону щодо захисту та забезпечення безпекових заходів під час виборів, хоча їх ефективність зараз вкрай важко оцінити.
Кримчани могли скористатися процедурою тимчасової зміни місця голосування та проголосувати на материковій частині України. На жаль, іншої можливості в держави Україна не було, адже робота комісій на тимчасово окупованих територіх може призвести до непередбачених та трагічних наслідків.
Українці, що проживають за кордоном можуть голосувати, звернувшись завчасно до консульств нашої держави, або скристатися процедурою тимчасової зміни місця голосування черед МЗС та відповідний відділ ведення Державного реєстру виборців.
Дякую за готовність допомогти і прошу зареєструватись на нашому сайті в розділі “спостерігачі”. Ми знайдемо можливість співпраці під час другого туру.