
Державна аудиторська служба України у своєму акті ревізії ПрАТ "НЕК "Укренерго" (за період перевірки - 2018 рік – червень 2022 року) зафіксувала масштабні фінансові порушення та ризикові операції з приватними контрагентами. Загальний обсяг операцій, що містять ознаки неефективного або неправомірного використання коштів, оцінюється у мільярди гривень. Про це йдеться у звіті ДАСУ, передає видання Гордон.
За висновками аудиторів, у період керівництва Володимира Кудрицького найбільші порушення стосувалися ТОВ "Юнайтед Енерджі", ТОВ "Візин Річ" та низки підрядників із завищеними цінами, серед яких виділяються фірми з ознаками фіктивності, що отримували державні замовлення без реальних потужностей.
1. ТОВ "Юнайтед Енерджі" — 1,6 млрд грн боргу
Найбільше порушення стосується розрахунків із "Юнайтед Енерджі". За даними ДАСУ, компанія заборгувала "Укренерго" 1,624 млрд грн за врегулювання небалансів на ринку електроенергії. І хоча існувала банківська гарантія АТ "Банк Альянс" на 1,85 млрд грн, державний оператор її не реалізував: банк визнав чинними лише вимоги на 133 млн грн, а решту відхилив.
Більше того, аудитори зафіксували, що через службову помилку "Укренерго" сприяло проведенню платежу на 479,3 млн грн не на користь державної компанії, а на рахунок самого боржника - "Юнайтед Енерджі".
Окремо, як вказує ДАСУ, попри прострочення, керівництво "Укренерго" так і не присвоїло компанії "Юнайтед Енерджі" статус дефолтного учасника ринку, що дозволило їй продовжувати діяльність.
2. ТОВ "Візин Річ" - 8,8 млн грн авансу без виконаних робіт
Інший гучний випадок стосується будівельного підряду з "Візин Річ". Компанія отримала аванс 8,8 млн грн під банківську гарантію АКБ "Конкорд", однак не виконала умов договору.
"Укренерго" звернулося до банку-гаранта із запізненням, що фактично позбавило державу шансів повернути гроші. Аудитори відзначили, що керівництво не забезпечило належного контролю за строками та виконанням гарантійних зобов’язань.
3. Інші контракти з фірмами-посередниками — сотні мільйонів переплат
Третя група порушень охоплює низку договорів із компаніями, які, за висновком аудиторів, не мали власних виробничих потужностей або персоналу, але отримували мільйонні контракти від "Укренерго" на постачання обладнання та послуг.
У низці випадків аудитори виявили завищення вартості робіт та матеріалів в загальному на суму понад 600 млн грн, а також укладання угод без належного підтвердження реальності виконання. Частина цих компаній виявилася посередниками, які перепродавали послуги з націнкою.
ДАСУ у своє звіті наголошує, що порушення в управлінні фінансами "Укренерго" носили системний характер. Недоліки у контролі за договорами, зволікання зі стягненням боргів і неналежне реагування на прострочення створили ризики втрати державних коштів у дуже значних масштабах.
Аудитори окремо відзначили, що система внутрішнього контролю компанії в період Кудрицького "не забезпечувала достовірності фінансових даних", а "управлінські рішення не відповідали принципам ефективного використання ресурсів".
У звіті додається, що усі висновки передано до правоохоронних органів.
Наші стандарти: Редакційна політика сайту Главред