Угода про припинення військових дій у Нагірному Карабасі оцінила експерт-міжнародник Юлія Осмоловська.
В ефірі телеканалу Україна 24 вона підкреслила, що зазвичай за посередництва в конфлікті третя сторона змушує і одну і іншу сторону відступати від своїх перших заявлених позицій і досягати якогось компромісу.
"У нашій ситуації Азербайджан отримав все, що він вимагав. Вірменія втратила навіть те, що вона хотіла втримати. І російська сторона тут як рефері просто зафіксувала статус цього процесу й отримала свій зиск", - підкреслила експерт.
Вона вважає, що Росія як третя сторона в угоді контролюватиме, як Вірменія дотримується взятих на себе зобов'язань.
"Тут ще відкрите питання – наскільки ця мирна угода взагалі діє. Тому що азербайджанська сторона вважає, що поки вірменська сторона не почала робити реальні кроки, не можна говорити про те, що вони вже вирішили це питання. Тому для Азербайджану було принципово важливо, щоб Росія була однією зі сторін цієї мирної угоди й виступала в статусі її гаранта", - додала Осмоловська.
читайте такожРФ здала Вірменію: експерт пояснив, хто виграв після перемир'я в Карабасі
- 27 вересня, Вірменія та Азербайджан почали бойові дії в районі Нагірного Карабаху.
- Сторони звинуватили один одного у взаємних обстрілах, в результаті яких є загиблі.
- Президент Азербайджану Ільхам Алієв заявив, що військова операція в Карабасі є відповіддю на артилерійський обстріл з боку противника, в якому загинули азербайджанські мирні жителі.
- Пізніше сторони досягли угоди про припинення вогню, до Карабаху відправилися військові з РФ.
Історія війни за Нагірний Карабах
- На початку 1990-х років в результаті збройного конфлікту з Вірменією і вірменським населенням Нагірного Карабаху Азербайджан втратив контроль над цією територією.
- Режим припинення вогню між Вірменією і самопроголошеною Нагірно-Карабахською республікою, з одного боку, і Азербайджаном, з іншого боку, був встановлений в травні 1994 року.
Наші стандарти: Редакційна політика сайту Главред
Читати Главред в Telegram
Главред на YouTube
