Російські окупанти можуть самі підірвати Кримський міст, коли будуть відступати з Криму. Про це в інтерв'ю Главреду сказав директор Інституту трансформації суспільства, економіст і політолог Олег Соскін.
За його словами, Кримський міст і так майже нефункціональний. Україні немає сенсу його підривати - краще залишити противнику можливість тікати.
"Завжди важче, якщо противнику нікуди відступати, адже тоді його доведеться знищувати, або він повинен здаватися. А так російські війська зможуть йти цим мостом", - вважає Соскін.
Він не виключає, що росіяни самі можуть підірвати Кримський міст, як мости через Дніпро в Херсонській і Миколаївській областях, коли йшли з правобережжя.
"І так, і так може бути. У будь-якому випадку, функціонувати як транспортна артерія, здатна постачати зброю, снаряди, техніку і живу силу, Кримський міст вже не може. Це для Росії колосальна проблема", - зазначив експерт.
Вибух на Кримському мосту
У тимчасово окупованому Криму вранці 8 жовтня спалахнула пожежа на Кримському мосту. Спочатку повідомлялося, що там загорілася частина залізничної гілки або паливний залізничний склад.
Пізніше стало відомо, що Кримський міст загорівся внаслідок потужного вибуху.
9 жовтня Росії Володимир Путін прокоментував вибух на Кримському мосту. Він звинуватив в інциденті українські спецслужби. Президент РФ назвав те, що трапилося "терактом", який нібито спрямований на руйнування "російської критично важливої цивільної інфраструктури".
12 жовтня в Росії відзвітували про результати розслідування вибуху на Кримському мосту. У ФСБ і Слідчому комітеті РФ стверджують, що "організатором" вибуху було Головне управління розвідки Міноборони України, його керівник Кирило Буданов, співробітники і агентура.
Інші новини:
- "Переговори з Москвою були б капітуляцією": на Банковій відповіли на мирні ініціативи
- РФ хоче втягнути Білорусь у війну з Україною терактами, зокрема на атомній станції - ГУР
- Вибухнув погрозами через Крим: Медведєв зібрався "повертати" Київ Росії
Наші стандарти: Редакційна політика сайту Главред