Головнокомандувач ЗСУ Валерій Залужний в інтерв'ю The Economist розповів, що росіяни готують близько 200 тисяч нових солдатів, глава ЗСУ не сумнівається, що вони знову підуть на Київ. За його словами, армія РФ може відновити наступ вже в січні 2023 року, але, швидше за все, навесні. Залужний підкреслив, що Росія почне великий наступ з Донбасу на сході, з півдня або навіть з Білорусі.
В інтерв'ю Главреду військовослужбовець ЗСУ, блогер Юрій Касьянов розповів, скільки часу Росії може знадобитися для підготовки до другого штурму Києва, чому захоплення української столиці може бути не головною метою Кремля, чи будуть росіяни залучати армію Білорусі до наступу і як скоро Україна зможе відбити нову атаку РФ.
Як ви оцінюєте ймовірність нового походу Росії на Київ - чи готові до цього російські війська?
Ось прямо сьогодні - не готові. Навіть якби у них були підготовлені ці 200-300 тисяч солдатів, уся техніка, їм потрібно ще провести логістичну операцію, щоб перекинути все необхідне майно, людей на північний напрямок на території Білорусі, і вже тоді планувати новий наступ. Тобто їм потрібно ще підвезти купу боєприпасів до точки планування наступу, розгорнути польові госпіталі тощо. Коли вони можуть це зробити? Найближчий термін - протягом трьох тижнів (і це ще дуже оптимістичний для них прогноз). Ми знаємо, що це не буває швидко, оскільки дається в знаки і людський фактор, і погодні умови, і плутанина, яка пов'язана з переміщенням. Ми бачимо, що зашкарубла, іржава військова машина РФ почала рухатися. Вже почалися рухи в бік нашого кордону під виглядом чергових навчань – перекидання танків і людей, прильоти літаків.
Говорячи про три тижні, мається на увазі період підготовки або те, що в цей період у них є можливість це реалізувати? Роз'ясніть, будь ласка, про що йде мова.
Я не думаю, що вони [росіяни] впораються і за три тижні, але я завжди намагаюся не потрапляти в пастку помилкових фантазій і тверезо оцінювати противника. Принаймні, не недооцінювати його, тому що це-найнебезпечніше. Ми, зі зрозумілих причин, володіємо обмеженою інформацією, тому як противник намагається не розповідати про свої плани, робить перекидання військ приховано. Тому краще заздалегідь готуватися до якихось серйозних наступальних дій з боку противника, ніж не готуватися взагалі.
Коли тоді це може статися, якщо допустити, що війська РФ зараз посилено готуються?
Якби вони зараз ухвалили таке рішення і військова машина запрацювала б, як треба – стали б вантажитися і пересуватися військові ешелони з боєприпасами, людьми, то це в будь-якому випадку сталося б уже після Нового року. Я не думаю, що це станеться на Новий Рік, тим більше, що у РФ вже є негативний досвід штурму Грозного на Новий рік і російська армія прекрасно пам'ятає, чим це їй загрожує.
А чи може повернення в Білорусь розвідувального літака А-50 бутипов'язано з перекиданням військ РФ і підготовкою наступу?
Звичайно, усе це взаємопов'язані процеси, тому що літак А-50 радіолокаційного виявлення і управління військами знаходився на території Білорусі напередодні наступу з півночі України, коли російські війська перебували під Києвом і ще деякий час після того, як вони пішли. Цей літак потрібен для того, щоб з повітря виявляти на великій відстані польоти української авіації, пересування наземних військ і управляти своїми військами як повітряний командний пункт. І це - серйозний дзвіночок.
З іншого боку ми також розуміємо, що противник може вводити нас в оману цими приготуваннями, щоб Україна зараз перекинула на білоруський кордон додаткові війська і тим самим оголила лінію фронту на Донбасі. Це б допомогло російським військам зламати нашу оборону, десь вклинитися і досягти деякого успіху, про який вони вже давно мріють, але ніяк не можуть нічого подібного зробити. Тут палиця з двома кінцями - або противник готується до нападу, або імітує цю готовність. Війна (і так було в усі часи) – це не тільки відвага, хоробрість, самопожертва, але ще і хитрість. Тобто вміння обдурити противника, змусити його кинути сили на помилкове напрямок удару, щоб досягти перемоги.
Наскільки білоруські війська готові впрягатися у війну через 9 місяців? Ті приготування, які зараз відбуваються з їхнього боку, можуть бути якось пов'язані з можливою другою спробою Росії піти на Київ?
Як вам сказати... У білоруських військ є певні обмеження, які вони не можуть подолати. По-перше, їхня мала чисельність і слабка підготовка з огляду на те, що у них відсутній бойовий досвід. По-друге, у них відсутні сучасні засоби зв'язку. Це - маленька радянська армія, яка застигла в кінці 90-х років. Так, у них з'явилася нова форма, якісь нові модифікації військової техніки в невеликих кількостях, але в іншому все дуже старе. Усе це не дозволяє їм проводити серйозні військові операції. Фактично, ми можемо цю армію не враховувати, тому що прекрасно знаємо, що білоруси в більшості своїй не хочуть з нами воювати. Неодноразово проводилися опитування, та й дані розвідки свідчать про те, що 8 або 9 з 10 військовослужбовців білоруської армії абсолютно не сприймають ідею війни з Україною. Так, їх можуть відправити на війну, їм можуть наказати, однак що буде далі, буде залежати, в тому числі, і від їхніх людей. Тобто від того, як вони себе поведуть - або кинуть зброю і розбіжаться, або з цією зброєю перейдуть на нашу сторону і повернуть її в бік противника, або здадуться в полон. Білорусь, хоч це і авторитарна країна під керівництвом диктатора, що з'їхав з котушок, але на відміну від Росії, у них немає "великодержавного шовінізму". Білоруси прекрасно розуміють, що вони – маленька нація, що знаходиться в центрі Європи, вони самі по собі тягнуться до Заходу: у них дуже багато зв'язків (в тому числі - родинних) з Польщею, Литвою і навіть Україною. Ці зв'язки дуже сильні, а коли люди не відчувають себе частиною великої імперії і не хочуть бути поглиненими такою імперією, то у них немає і мотивації воювати.
Ми почали розмову з 200 тисяч росіян, про яких говорив Залужний. Хотіла б уточнити, з кого вони складаються - там велика частина мобілізованих або ж Росія за цей час встигла підготувати боєздатні війська?
Мобілізовані і боєздатні війська не суперечать один одному. Українська армія мала 200-250 тисяч кадрових військових. Зараз вона розгорнута в набагато більших розмірах, і туди вже входять і мобілізовані, які прекрасно воюють. Питання, скоріше, в мотивації. Підготовка, безумовно, дуже важлива, але ще важливіша – мотивація солдатів. Адже коли солдат мотивований, тобто коли доросла людина, чоловік або жінка, йдуть захищати свій будинок, свою сім'ю і дітей, він практично непереможний. А коли мотивація імперська – мовляв, давайте дійдемо до Чорного моря, до Одеси і врятуємо пам'ятник Катерині, то це вже зовсім інша історія. Я веду до того, що ці 200 тисяч можуть повністю складатися з мобілізованих, які вже пройшли або ще проходять підготовку в Росії. Підготовка в 2-3 місяці може бути значною – її може бути достатньо для того, щоб воювати в спецпідрозділах, водити БМП, танки або що-небудь іще. Цього часу для такої підготовки цілком достатньо, але питання їх мотивації залишається відкритим.
Тому я б не поділяв кадрову армію і мобілізованих – якщо з півночі будуть наступати війська росіян, то вони будуть частково складатися як з кадрових військ, тобто контрактників, які пішли служити в армію і рік тому, так і з мобілізованих. Адже де ще їм брати людей, яких їм не вистачає?!
Ви сказали про те, що росіянам потрібно три тижні (або навіть більше) на те, щоб зібрати таку кількість людей для наступу. А скільки потрібно нам для того, щоб відбити російську атаку, якщо така станеться?
Нам треба буде від однієї години до тих же трьох тижнів - дивлячись про що ми говоримо. Зрозуміло, що наших сил, які вже знаходяться на північному кордоні, і укріплень, які побудовані (адже ми вже не діти і знаємо, що може трапитися – 24 лютого дечому та навчило) достатньо для того, щоб противник не пройшов так, як він пройшов у Чорнобильську зону в перший день повномасштабного вторгнення. Цього достатньо і для того, щоб його зупинити, затримати, пов'язати в боях. Що стосується підкріплення, то я не думаю, що воно буде зніматися з фронту і захищати північний кордон. Це було б неправильно, враховуючи те, що противник тільки цього і чекає. Я, звичайно, не офіцер Генштабу, але я б використовував для цього сили, які у нас знаходяться в пунктах постійної дислокації, всіляке народне ополчення, починаючи від добровільних формувань територіальних громад, тероборони різного роду, якої у нас багато, а також провів би прискорену мобілізацію. Без мобілізації нам не впоратися, адже якщо противник залучить ще 200 тисяч осіб, у нього буде перевага в живій силі, і в одного нашого солдата будуть стріляти умовно десять російських солдатів. Тому її доведеться проводити, але так як багато людей у нас вже навчені, підготовлені і знають, що таке війна, то терміни підготовки будуть менше.
Якщо допустити, що росіяни підуть на Київ вдруге, наскільки результативним може бути такий крок РФ?
Природно, вони будуть враховувати свої минулі помилки і можуть діяти інакше. Тому їх, в першу чергу, може цікавити навіть не Київ, а перерізання шляхів постачання як українських військ, так і, в тому числі, самого Києва. Тобто перерізання основних автодоріг, які йдуть до Києва і далі на Дніпро, Харків, в районі Рівного, а також перерізання залізничних колій. Це і буде їх головною метою, щоб розірвати лінії постачання і тим самим поставити Київ на коліна, а війська залишити без палива, боєприпасів і будь-якої підтримки. Чи можуть вони їх досягти? На картах, з прапорцями і на засіданнях російського Генштабу - так. Але чи можна домогтися перемоги над нацією, девіз якої "перемога або смерть" і якій нікуди відступати – ні, неможливо. Розгромимо ми їх на Новий Рік, Різдво або 23 лютого значення не має – перемоги у них все одно не буде. Тому що у нас все поставлено на карту і нам просто нікуди йти.
Наші стандарти: Редакційна політика сайту Главред
Читати Главред в Telegram
Главред на YouTube
