Зміна запобіжного заходу не означає виправдання підозрюваних. Так генпрокурор Руслан Кравченко прокоментував рішення суду про вихід з-під арешту детектива НАБУ Магамедрасулова.
"Слідство триває, і лише по його закінченні суд встановить хто винен, а хто — ні", - зазначив генеральний прокурор.
Він додав, що останні кілька днів бачить хвилю маніпуляцій навколо цієї теми. Але підкреслив, що прокуратура не працює і не буде працювати під тиском.
"Прокурори визнали зібрані слідчими докази достатніми для повідомлення про підозру у пособництві державі-агресору та зловживанні впливом. Це рішення приймалося не у соцмережах. І не в кабінетах "громадських діячів". А в рамках кримінального процесу. Після повідомлення про підозру, слідчий суддя обрав запобіжний захід — тримання під вартою", - заявив Кравченко.
Також він підкреслив, що згодом ймовірність перешкоджання слідству з боку підозрюваних зменшилася. Тому прокурори звернулися до суду про помʼякшення запобіжного заходу.
Окремо генеральний прокурор прокоментував угоду зі слідством народного депутата від забороненої "ОПЗЖ" Христенка: "Її не можна оприлюднювати зараз — вона містить дані, пов’язані з безпекою підозрюваного і питаннями нацбезпеки. Але я скажу одне чітко: в угоді немає згадок про керівництво антикорупційних органів. У ній немає жодного зв’язку з операцією "Мідас". Факти, які у ній відображені, відбулися задовго до будь-яких нинішніх подій".
Висловився Руслан Кравченко і щодо критики на свою адресу. "Найгучніші звинувачення сьогодні лунають від обвинувачених та підозрюваних у кримінальних провадженнях. І це виглядає не як "боротьба за правду".
А як спроба створити інформаційний тиск на прокурорів, слідство та суд і маніпулювати, прикриваючись "громадською думкою". Моя позиція проста: прокурори виконують норми закону; суд встановлює вину або невинуватість; а соцмережі — не майданчик для шантажу правоохоронної та судової систем", - додав він.
Наші стандарти: Редакційна політика сайту Главред
Читати Главред в Telegram
Главред в Google News
