Росія намагалась приховати справжню історію Сум - в який міф роками вірили українці

Про що йдеться у матеріалі:

• Хто заснував Суми
• Яка справжня історія Сум
• Коли створена Сумська фортеця

Російська імперська історіографія десятиліттями просувала міф про те, що українські землі нібито освоювалися московськими царями та їхніми воєводами. Одним із таких прикладів стали Суми, історію яких Росія намагалася переписати на власну користь. Насправді ж місто та його укріплення створювали українські козаки, а роль московських чиновників була значно перебільшена. Про це йдеться у відео засновника проєкту "Реальна історія" продюсера 1+1 media Акіма Галімова у відео на YouTube, передає 2+2.

Главред з'ясував, яка справжня історія Сум.

Хто насправді будував Сумську фортецю

За словами Акіма Галімова, російська історіографія роками акцентувала увагу на московському воєводі Арсеньєві, створюючи враження, що саме він був ключовою фігурою у заснуванні Сум. Однак факти свідчать про інше.

"Укріплення будували за кресленнями козака Якова Стандартного, але наглядати за будівництвом приїхав московський воєвода Арсеньєв. Московити не дуже довіряли озброєним загартованим в боях козакам. Тому з Арсеньєвим про всяк випадок приїхали стрільці і прихопили з собою гармати", — зазначив Галімов.

Дивіться відео про історію Сум:

Фактично воєвода виконував роль контролера від московської влади, тоді як основну роботу виконували українські козаки та переселенці, які освоювали територію та зводили оборонні споруди.

Російський міф про заснування Сум

Історик Євген Мурза пояснив, що в різні роки Росія намагалася закріпити вигідний їй наратив навіть через пам’ятники та символи.

За словами історика, за часів президентства Віктора Януковича у Сумах хотіли встановити пам’ятник, де московський воєвода Арсеньєв нібито дружньо плескає по плечу засновника міста Герасима Кондратьєва. Така ідея мала створити ілюзію "спільного заснування" міста українцями та московитами.

"Вся ця фортеця будувалася руками українців, які сюди прийшли. Чи є це місто містом воєводи Арсеньєва, який приїхав просто з москви, не зробивши тут нічого, крім контролю за процесом? Безумовно, ні", — стверджує Мурза.

Історик наголосив, що саме українці залишалися на цих землях, розвивали місто та формували його культуру, тоді як московські чиновники могли перебувати там лише тимчасово.

Рекомендуємо:

Хто і чому насправді заснував місто Суми — все вирішив один факт

Чому Росія привласнювала історію українських міст

У відео звертають увагу, що подібна практика була типовою для Російської імперії. Московська влада часто намагалася привласнити собі досягнення та історію народів, які фактично створювали міста й освоювали території.

"Це було типове порубіжжя — фронтир, де існували дві адміністрації. Французькою це називається cohabitation — співжиття. Але господарями на цій землі завжди були ті, хто її поливав своїм потом", — зазначив історик.

Як російська пропаганда провалилася у 2022 році

Після початку повномасштабного вторгнення Росія знову намагалася використовувати старі історичні міфи для виправдання своїх претензій на українські території. Однак, за словами Євгена Мурзи, ці аргументи не витримують жодної критики.

"Вони кажуть: "Город основан, грамота Алексея Михайловича, русский город, русские гусары...". Але дивляться на Воскресенський собор — а там українські питомі форми. Дивляться переписи населення — там українці. Виходить, що окрім підпису царя на папірці, у них нічого немає", — підсумував він.

Вам також може бути цікаво:

• "Смертельний удар": французи 200 років тому розкрили секрет загибелі Росії
• Як країни Заходу "перемалювали" кордони України — які регіони і кому дістались
• В Україні знайшли загадковий храм якому тисячі років: де саме і що там відкрили

Наші стандарти: Редакційна політика сайту Главред