У КСУ розгорілася "війна" за місце відстороненого Тупицького

У Конституційному суді стався конфлікт між суддями через те, що заступник голови КСУ Сергій Головатий зайняв місце відстороненого голови суду Олександра Тупицького в ході засідання.

Як пише Укрінформ, суперечка сталася між Головатим і суддею Олександром Литвиновим.

У той час, як КСУ розглянув справу за поданням Уповноваженого Верховної Ради щодо конституційності закону Про державні фінансові гарантії медичного обслуговування населення, Головатий сів на місце головуючого.

"Сергій Петрович, у нас що змінилася схема розсадження в залі?", - запитав Литвинов.

"Я залишу це питання без відповіді", - парирував Головатий.

"Займіть тоді своє місце", - продовжував Литвинов, на що Головатий не відповів.

При цьому Литвинов наполягав на тому, щоб Головатий звільнив місце головуючого.

"Сергій Петрович, я прошу зайняти своє місце. У нас не було спеціального пленарного засідання, на якому б ви були призначені головою Конституційного Суду України", - наполягав Литвинов, проте Головатий йому не відповів і продовжував вести засідання на місці Тупицького.

читайте такожУ ДБР завдали нового удару по Тупицькому і звернулися до суду

Криза навколо Конституційного Суду:

• За даними слідства, з корисливих мотивів і в особистих інтересах і в інтересах колишнього голови Вищого господарського суду Тупицький вплинув на свідка у кримінальному провадженні шляхом підкупу для того, щоб він відмовився від дачі показань або дав неправдиві свідчення.
• Крім того, Тупицький тричі протягом 2018-2019 років давав слідчому управлінню спецрозслідувань Генпрокуратури неправдиві свідчення, поєднані зі штучним створенням доказів стороною захисту у кримінальному провадженні щодо заволодіння майновими активами Зуївського енергомеханічного заводу.
• Також в офісі генпрокурора заявили, що направлять клопотання президенту про відсторонення Тупицького з посади судді.
• 29 грудня президент Володимир Зеленський підписав указ про відсторонення Тупицького з посади судді КС строком на два місяці.
• 30 грудня правовий департамент Секретаріату Конституційного Суду оприлюднив коментар, в якому заявляється про незаконність і неконституційність Указу президента про відсторонення Тупицького.
• У свою чергу, в офісі президента заявили, що будь-які "заяви", розміщені на сайті Конституційного Суду і щодо яких суд не приймав рішень, є юридично нікчемними.

Наші стандарти: Редакційна політика сайту Главред