Радник очільника Офісу президента Михайло Подоляк заявив, що Україна у відносинах з Росією враховує тільки офіційну позицію президента Володимира Путіна, а появі статті його соратника Дмитра Медведва з "шантажистською позицією" бачить два можливих пояснення.
У коментарі Українській правді Подоляк назвав "вкрай дивним, недоречним, неактуальним" текст, автором якого заявлений Дмитро Медведєв.
Він зазначив, що Медведєв "не запрошувався до розмови про організацію переговорів між президентами України і Росії" і що до колишнього президента РФ з іронією ставляться навіть в російських ЗМІ.
Подоляк озвучив кілька версій мотивів появи даного тексту.
"По-перше, Медведєв такою образливою тональністю міг спробувати показати старшим товаришам, що він ще чогось вартий. Це якщо рішення про написання такого тексту було його власним. Що сумнівно, розуміючи і приймаючи той факт, що сам Медведєв давно не виявляв жодної виразної активності.
Інша версія - оскільки особливої репутаційної цінності Медведєв вже не має, рішення вкласти в його вуста відкриті образи і настільки грубу брехню може відображати той факт, що Медведєвим як слабкою фігурою, про яку ніхто не шкодуватиме, просто скористалися, щоб заявити різку шантажистську позицію", - зазначив Подоляк.
За його словами, якщо правдива друга версія, то "це показує вельми нервовий стан російського керівництва, яке просто не знає, як вивести з глухого кута відносини між Росією і цивілізованим світом".
Подоляк підкреслив ,що "текст за підписом Медведєва витриманий у такому стилі і в такій лексиці, що нагадує класичні пропагандистські тексти в радянських газетах 1930-х років".
"У будь-якому разі, українська сторона звертає увагу лише на позицію чинного президента Росії. Що звучить в його оточенні – це питання другорядне, як мінімум. Головне питання – яку позицію займає сам пан Путін. Адже від його імені офіційно звучали інші формулювання, і необхідність переговорів між Україною і Росією підтверджувалася.
З українського боку необхідні кроки зроблені. Якщо ж у Росії хочуть обговорити в тому числі й ідентичність України, чому приділено велику увагу в тексті Медведєва, то виходити необхідно з наступного.
Ідентичність українців і України як країни точно відрізняється від того, що було складено з цього приводу в рамках сконструйованої історії СРСР або короткого курсу історії КПРС. Цінності України відрізняються від того, що говорилося про них у минулому. Потрібно прийняти і поважати цей факт", - підсумував Подоляк.
читайте такожУ Путіна зробили різку заяву у відповідь на слова Арестовича про повернення Криму в УкраїнуНагадаємо, колишній президент і прем'єр-міністр РФ Дмитро Медведєв, якого відправили в почесне заслання на посаду заступника голови Радбезу РФ, написав українофобську статтю, в якій перерахував заїжджені кремлівські штампи про Україну.
Наші стандарти: Редакційна політика сайту Главред
Читати Главред в Telegram
Читати Главред в Viber
