Мабуть, найцікавіше зараз - навіть не самі протестні заходи, а реакція на них, і особливо - у різноманітних провладних пропагандистів.
Основний мотив, як і слід було очікувати - протест зібрав мало людей. Скільки потрібно, щоб цей аргумент виглядав безглуздим? Мільйон, два, п'ять, десять? Скільки б не вийшло, їх все одно буде менше 145 мільйонів жителів країни. Так що вагомість аргументу, що називається, зашкалює.
З Ютубом теж нескладно - 45-50 мільйонів переглянули гучний фільм? Це накрутка. В реальності - не більше 100 тисяч. І то по рознарядці, щоб відзвітувати перед кураторами.
Нюанс в тому, що в реальній обстановці фашистського терору вихід на вулицю з протестом проти режиму - сам по собі подвиг. А тому дещо безглуздо козиряти цифрами - тут, швидше, логічно оцінити падаючу стрімким домкратом легітимність влади, її десакралізацію.
В реальності почався новий сезон політичної активності, причому ніяких соціальних вимог навіть на першому його етапі вже немає. Немає ілюзій, значить немає вимог.
Залишаються тільки і виключно політичні гасла і заклики. Природно, строго в деконструктивістському ключі - масові заходи для конструктиву не призначені в принципі. Хіба що коли натовп звозять на автобусах висловити рабську покірність тому чи іншому фюреру. Але і тут конструктиву мало - тут просто демонстрація лояльності і тільки.
У цьому сенсі задавати питання - ну і що цей натовп пропонує? - значить, розраховувати на кретинів. Натовп (а на мітингах і ходах саме натовп, і немає сенсу називати її чимось іншим) в принципі нездатна згуртуватися навколо конструктивної повістки. А ось на негативній - запросто. І зараз негативна повістка тільки одна - геть. На вулиці виходять не ті, хто за Навального. На вулиці виходять ті, кого дістав Путін. На такій повістці збираються разом найрізноманітніші люди - вони і зібралися.
Об'єднання "проти" на строго негативному порядку абсолютно розумно. Коли директор прокрався, коли його підлеглі пиляють основні фонди і здають їх в металобрухт, коли заводське начальство будує вілли в Австрії і купує квартири в Лондоні - то спочатку їх потрібно звільнити, і тільки потім призначати нове керівництво. Спочатку у старого потрібно відібрати печатку і право підпису, в іншому випадку ніякої нової адміністрації на заводі не буде. І в цьому випадку деконструктивна повістка - звільнення команди, що провалилася - завжди передує призначенню нової. Послідовність тільки така.
читайте такожЧотири причини, чому Навальний не повторить успіх українських майданівВже тому ставити єхидне питання - А яка у вас програма? - прямо зараз безглуздо. До програми, на жаль, ще далеко. Спочатку потрібно вигнати керівництво (бажано відразу за грати під слідство), потім провести інвентаризацію того, що вони не встигли разокрасти. Скласти хоча б приблизний список того, що можливо повернути - і ось на базі цієї інвентаризації будувати проект реорганізації. До речі, таких проектів завжди кілька. А паралельно потрібно терміново призначати тимчасову адміністрацію, яка буде хоч якось тримати на плаву підприємство в тому стані, в якому воно перебуває (в жалюгідному, зрозуміло).
І це - не завдання мітингів і протестів. Навпаки, на вулиці такі питання не тільки не вирішуються, але і не задаються. І це нормально, до речі.
Росія переходить до білоруського сценарію, де влада психологічно прийняла відмову у своїй легітимності і перестала орієнтуватися на неї, взявши на озброєння чистий терор. Поки відносно успішно, але як це буде працювати на довгій дистанції - питання. Для Росії цей сюжет виглядає досить непростим - на відміну від гомогенної Білорусії Росія дуже сильно "різна". І один сценарій унітарного зразка проводити однаково скрізь неможливо.
Наші стандарти: Редакційна політика сайту Главред