
Юрист і громадський активіст Євген Пронін звинуватив народну депутатку Анастасію Радіну в маніпуляціях через опубліковане нею відео про конкурс на управителя арештованих активів IDS Ukraine (ТМ "Моршинська"). Водночас представник компанії "Пріорітас" Сергій Герман закликав перевірити можливий конфлікт інтересів у діях депутатки, передаю УНІАН.
Пронін вважає низку аргументів Радіної щодо спроможності "Пріорітас" управляти активами необґрунтованими. Він зазначив, що частину наведеної інформації депутатка могла перевірити у відкритих джерелах, "але ж задача мабуть інша стояла".
За словами юриста, невеликий статутний капітал і наявність лише трьох штатних працівників самі собою не свідчать про нездатність компанії виконувати свої зобов’язання. На його думку, під час оцінювання слід також враховувати документи, досвід і фінансові можливості підприємства. "У "Apple Україна", наприклад, троє штатних працівників і водночас мільярдний оборот", - написав Пронін у своєму Telegram-каналі.
Він також спростував закиди щодо відсутності підтвердження внесення 7,4 млн грн. Як стверджує юрист, довідка про надходження коштів на рахунок підприємства міститься серед конкурсних документів у Prozorro. Водночас, за його словами, додатковий капітал не варто ототожнювати зі статутним. Помилку в даті договору, на яку звернула увагу Радіна, Пронін назвав звичайною опискою, що сама собою не може свідчити про підроблення документа.
Окремо юрист розкритикував аргументи щодо можливих особистих і корпоративних зв’язків між учасниками конкурсу. На його переконання, однакові прізвища або ланцюжок знайомств не можуть вважатися доказами родинних зв’язків, змови чи незаконного управління.
Пронін також зазначив, що на момент публікації відео Герман уже припинив участь у компаніях "Росинки", однак у матеріалі депутатки ця інформація не була озвучена.
"Шановні народні депутати, для кого цей цирк призначений? Займайтесь законотворчою діяльністю, а не втручанням в конкурси в інтересах ру**ків", - заявив Пронін.
Своєю чергою Сергій Герман, представник компанії "Пріорітас", яка перемогла в конкурсі АРМА, заявив про ризик чергового блокування передачі активів в управління. На його думку, дії Радіної можуть бути вигідними російському олігарху Михайлу Фрідману, з яким пов’язують IDS.
"Фрідманіські тролі знову намагаються зірвати конкурс на пошук управителя IDS. Цього разу підключилися люди з антикорупційним німбом, які мали б боротися за інтереси держави. Але дивишся на історію "Моршинської" - і вже не розумієш, чому їхня боротьба раз у раз грає на руку тим, від кого державу мали б захищати", - заявив Герман.
Він закликав НАЗК перевірити можливий конфлікт інтересів депутатки, НАБУ та СБУ - оцінити ймовірний неправомірний вплив, а регламентний комітет Верховної Ради - надати оцінку її діям. Водночас АРМА Герман закликав законно завершити конкурсну процедуру, забезпечивши перевірку переможця та належні фінансові гарантії.
Наші стандарти: Редакційна політика сайту Главред
