
Російський ракетно-дроновий терор проти України набирає обертів. Дедалі частіше Росія застосовує для ударів по українських містах десятки балістичних ракет за атаку, а збити їх набагато складніше, ніж крилаті. Так, у січні 2026 року російські війська застосували рекордну кількість балістичних ракет – 91 за місяць.
Військово-політичний оглядач групи "Інформаційний спротив" Олександр Коваленко розповів Главреду, чому Росія стала частіше бити балістикою по Україні, чому для нас це є серйозною проблемою і одним із основних викликів 2026 року, яким регіонам країни це створить найбільше загроз і проблем, по яких цілях росіяни запускатимуть балістику, скільки РФ виробляє балістичних ракет, а також чому російський ракетний терор буде масштабуватися, і на ракетний голод у Росії розраховувати не варто.
Чому Росія стала більше використовувати балістику для атак на Україну? Про що це свідчить, невже інші ракети закінчилися?
Факторів, які до цього призвели, декілька.
Інші ракети не закінчилися, вони продовжують вироблятися. Раніше основними засобами ураження, які використовувала Росія, були ракети Х-101 та 3М-14 "Калібр". Тепер ці ракети застосовуються менше не тому, що їх немає, а тому що внаслідок операції "Павутина" 1 червня 2025 року більша частина носіїв Х-101, тобто літаки Ту-95 та Ту-160, була знищена або пошкоджена. Росії зараз не вистачає носіїв, щоб влаштовувати масовані масштабні удари ракетами Х-101. За останній час середній показник застосування Х-101 склав 15-20 ракет, натомість у 2022 році росіяни за атаку їх випускали 90-100. Це свідчить про нестачу носіїв. Саме тому ракета Х-101 не настільки актуальна, як раніше.

Те саме стосується і 3М-14 "Калібр". За час повномасштабного вторгнення в Україну в Чорному морі було знищено та пошкоджено багато носіїв "Калібрів", саме кораблів-ракетоносців. І в Росії зараз проблема не тільки з тим, що в Чорному морі їй не вистачає носіїв "Калібрів", а ще й із тим, що в більшості випадків за ці чотири роки вони відпрацювали свій ресурс, тобто пускові установки вкрай зношені. Але задля того, щоб їх обслужити та відремонтувати, їх потрібно вивезти за межі Чорного моря, на ремонтні заводи десь аж на Балтиці. От Росії і залишається одне – використовувати той ресурс, який є в наявності.
Отже, і "Калібри", і Х-101 так часто не використовуються саме через проблеми з носіями.
Інший фактор полягає в тому, що крилаті ракети і малого, і середнього радіусу дії збиваються майже всіма засобами протиповітряної оборони, які є в наявності в України. Вони вразливі, і ми маємо широку номенклатуру засобів, які їх збивають. Крім того, на ці ракети досить ефективно полюють винищувачі МіГ-29 та F-16. Тому росіяни можуть використати хоч два десятки крилатих ракет, але це не означає, що всі вони досягнуть цілі – найімовірніше, вони будуть перехоплені.

А от балістичні ракети можуть перехопити тільки ЗРК Patriot і SAMP/T. Інші засоби ППО, навіть винищувачі, їх не перехоплюють. Балістичні ракети досить складні саме через свою балістичну траєкторію завдання ударів і деякі інші властивості.
Росіяни зараз роблять ставку саме на балістику, оскільки, по-перше, балістичні ракети важко перехопити, а, по-друге, їх не потрібно прив’язувати до авіаційного чи морського носія, яких і так обмаль. Пускові установки для запуску балістичних ракет – сухопутні, відтак, їх можна зафіксувати тільки тоді, коли вони здійснюють пуск. Знищення самої пускової установки, наприклад, "Іскандера", здійснити складно. Тому попередження ударів балістичними ракетами є досить проблемним для нас.
Поясню – чому. Коли йдеться про крилату ракету Х-101, ми розуміємо, що є ймовірність пусків, щойно літаки піднімаються в повітря. За півтори-дві години вони виходять на пусковий майданчик, здійснюють пуск, про що повідомляють моніторингові канали. І десь приблизно за годину-півтори ці ракети з’являються в нашому повітряному просторі. Тобто є достатньо часу, щоб цивільні подбали про безпеку, тобто спустилися в метро або укриття, а сили ППО вже були приведені в режим підвищеного бойового чергування.

З "Калібрами" та сама історія: щойно носій "Калібрів" виходить у море, всі вже на сторожі. Він здійснює пуск, і приблизно через годину ракети потрапляють у наш повітряний простір, і починається полювання на них.
З балістикою все набагато складніше: коли пускова установка виїжджає на позицію для здійснення пуску, вона непомітна, її ніхто не бачить. Пуск фіксується тільки тоді, коли він здійснюється. Але, на відміну від крилатих ракет дозвукового типу, балістика летить набагато швидше – з надзвуковою швидкістю, а тому і відреагувати набагато складніше, бо йдеться навіть не про хвилини, а значно менше. Тому перехоплення таких ракет значно складніше.
Окрім того, що у росіян доволі багато пускових установок для запуску балістичних ракет, є й інший важливий момент: Росія за останні роки налагодила виробництво балістичних ракет навіть більше, ніж крилатих Х-101.
Сьогодні РФ має можливість виробляти на добу щонайменше дві одиниці готової продукції балістичної ракети для ОТРК "Іскандер-М" 9М723. Наголошую, це – щонайменше, тобто за добу вони можуть виробити і три, і чотири такі ракети.
Це залежить від того, скільки елементів для виробництва цих ракет Росії постачається контрабандою. Як правило, мікросхеми, мікрочіпи, напівпровідники, які використовуються в цих ракетах, ідуть контрабандою через інші країни, зокрема, через Китай. Якщо цих елементів та комплектуючих багато, виробництво балістичних ракет зростає; якщо є затримка з постачанням – виробництво трохи гальмує. Тому Росія сьогодні має виробництво цих ракет навіть більше, ніж Х-101 та 3М-14.
Паралельно Росія постійно робить запити до Північної Кореї на постачання ракет KN-23, які є аналогом 9М723, майже точною копією цієї ракети. КНДР має менші потужності виробництва цих ракет, тим не менше, час від часу вона відправляє Росії KN-23.
Саме тому балістична ракета стала зараз настільки популярним засобом російського терору проти України, який Росія намагається масштабувати.

Чи постачає Іран Росії балістику?
Ні, немає жодного доказу того, що Іран постачає Росії балістичну зброю.
Наскільки виробництво балістичних ракет дорожче, ніж виробництво крилатих ракет? Чи можемо ми говорити про те, що кожна атака на Україну тепер Росії обходиться дорожче, ніж раніше, коли вона обстрілювала нас здебільшого крилатими ракетами та "шахедами"?
Ні, це майже та сама цінова категорія – приблизно 1,5 млн доларів (саме такою зокрема є вартість балістичної ракети 9М723).
Для ураження яких цілей РФ, як правило, застосовує балістику? Не по потягах і автобусах, які були уражені під час недавніх атак, вона ж нею б’є. Тобто чи не виходить так, що росіяни "мікроскопом цвяхи забивають"?
По потягах Росія не завдає ударів балістикою, хіба що це якісь вкрай важливі для неї цілі, наприклад, перевезення військових вантажів. Такі випадки були в 2022-2023 роках.
Переважно балістикою росіяни б’ють по важливих для них об’єктах: ТЕС, підстанціях, військових об’єктах, полігонах тощо. Балістику росіяни не витрачають на удари по автобусних зупинках десь у передмісті Дніпра.
Втім, якщо Росія застосовує балістичні ракети по містах, намагаючись уразити об’єкт, який вона вважає важливим, водночас прилітає і по цивільних об’єктах поруч. 500 кг вибухової речовини осколково-фугасного типу чи касетного типу – такий удар у будь-якому разі зачепить і цивільних.
Росіяни б’ють по містах цими ракетами, розуміючи, що будуть гинути і цивільні. Один із таких прикладів – це удар 29 квітня 2024 року балістикою з касетною бойовою частиною по зоні відпочинку (поблизу Траси здоров’я) в Одесі, тобто по місцю, де не було жодних військових об’єктів. Це був демонстративний удар, завданий для залякування населення в рамках "зернового терору", який тоді влаштовувала Росія.
Таким чином, якщо Росії знадобиться залякати населення, вона цілком може здійснити такий терористичний удар балістикою і по не військових об’єктах. Та переважно росіяни б’ють нею по об’єктах, які, як вони вважають, важливо знищити.
Як, за вашим прогнозом, Росія може змінити тактику ударів і з урахуванням наближення весни, і з урахуванням більш масового використання балістики? Які цілі будуть в пріоритеті, які регіони під найбільшою загрозою?
Найбільша загроза для регіонів, які потрапляють у 500-кілометрову зону ураження балістики, а це майже вся лівобережна частина України, південь і частково північ.
Щодо об’єктів, то росіяни часто використовують балістичну зброю для ударів по складських приміщеннях, зокрема, це може бути "Нова пошта", склади великих супермаркетів, в тому числі будівельних. Також це можуть бути великі об’єкти не енергетичної інфраструктури, а іншого призначення, наприклад, логістичні об’єкти, залізниця тощо. Також росіяни можуть обрати новий тип цілей, по яких будуть завдавати ударів.
У будь-якому випадку вони не будуть зупинятися. І вони не скоротять застосування балістичної зброї. Навпаки, є побоювання, що в 2026 році російська балістика стане одним із основних викликів для України, бо потрібно буде знайти способи протидії цьому засобу терору.

А як щодо ударів по енергетиці, чи припиняться вони з настанням тепла?
До літа, я думаю, їхня кількість зменшиться. У теплий період року росіяни акцентуватимуть увагу на інших об’єктах. Утім, загалом, і навесні, і влітку, і восени 2026-го Росія все одно битиме по об’єктах енергетичної інфраструктури. Зараз, взимку, вона максимально активізувала ці удари, навесні їх поменшає, але вони зберігатимуться.
Ви сказали, що Росія виробляє щонайменше дві ракети на добу. Якщо враховувати, що Росія здійснює одну масовану атаку на тиждень, то, виходить, за одну атаку вона зможе запускати по Україні до 20 балістичних ракет? Чи більше – з урахуванням поставок із Північної Кореї та накопичених власних запасів? Тобто скільки за одну атаку по нас може прилітати російської балістики?
Скільки балістичних ракет прилетить за одну атаку, буде залежати від того, скільки у Росії є в наявності боєздатних пускових установок ОТРК "Іскандер-М". Максимальна кількість балістичних ракет, яку росіяни запускали за атаку, становив 32 ракети, але не всі вони були 9М723, а було кілька ракет Х-55 із балістичною траєкторією. Зараз у них задіяно щонайбільше 15 пускових установок, тобто 30 ракет вони можуть за раз запускати.
І так, у Росії справді є запаси 9М723, щоправда, вони не такі великі, як Х-101 та "Калібрів". Та, тим не менше, завдяки постійному виробництву росіяни можуть накопичувати балістику, забезпечуючи собі як щоденний терор (тобто ураження однієї-двох окремо взятих цілей на добу), так і здатність завдавати масованих ударів, застосовуючи за раз 32 балістичні ракети. До цього треба готуватися. В росіян така можливість є.
Якщо протистояння російській балістиці стане одним із основних викликів 2026 року, бо збивати її ми можемо виключно Patriotі SAMP/T, то чи проглядаються зараз якісь варіанти, яким чином ми надалі будемо справлятися з ворожою балістикою? Адже тих самих Patriot і ракет до них у нас замало.
Окрім активної оборони, ми можемо розпочати справжнє полювання на російські пускові установки, щоб знищувати їх на території РФ. Це дуже складна задача: їх важко вполювати, зафіксувати, супроводжувати та знищувати. Та якщо ми говоримо про якусь протидію, то може бути тільки така.
Тішить те, що важко, але не неможливо…
Так, це можна зробити. Ми таким чином уже знищували пускові установки "Іскандер-М", а також заряджальні машини. Вони були знищені під час влучних операцій на території Російської Федерації, але реалізувати їх було дуже складно.
Про персону: Олександр Коваленко
Коваленко Олександр народився 15 грудня 1981 року в Одесі. Закінчив Одеську Академію зв'язку ім. Попова. З 2014 року бере активну участь у протидії агресії Росії проти України. Військово-політичний оглядач групи "Інформаційний опір". Провідний експерт Українського Центру дослідження проблем безпеки. Український політичний і економічний блогер під ніком "Злий одесит".
Наші стандарти: Редакційна політика сайту Главред