Події на південному фронті, де сили оборони України б'ються з військами Росії, вже декілька тижнів знаходяться в центрі уваги громадськості. ЗСУ підтвердили проведення військової операції, спрямованої на звільнення української землі від російських загарбників.
Епіцентром бойових дій на півдні стала Херсонська область. На правому березі Дніпра підрозділи армії України працюють над витісненням окупантів РФ із зайнятих ними позицій. Росіяни намагаються посилити своє угруповання і перекидають туди війська, водночас Україна взяла під контроль всю стратегічну логістику, якою донедавна користувався ворог для забезпечення сил. Проводиться деокупація населених пунктів.
Вибухи в Криму тривають. Україна не підтверджує свою можливу причетність до інцидентів на військових об'єктах РФ на окупованому півострові. Про позицію Кремля залишається лише здогадуватися – Москва мовчить, очевидно, остерігаючись реакції росіян на руйнування одного з головних пропагандистських міфів про Кримський півострів як "непотоплюваний авіаносець".
В інтерв'ю Главреду офіцер першої окремої бригади спеціального призначення імені Івана Богуна, політтехнолог і журналіст Тарас Березовець розповів про несприятливу для окупантів РФ ситуацію в Херсонській області, військовий сценарій звільнення Криму, перспективу перенесення війни на територію Росії, військовий вступ США у війну Москви проти Києва, а також наступника Путіна і майбутнє Росії.
Як вважає Березовець, на Україну очікує перемога у війні з Росією. Крим повернеться під контроль Києва військовим шляхом, після чого відбудеться падіння режиму Володимира Путіна та громадянська війна на території російської держави.
Як, на вашу думку, розвиватиметься ситуація навколо Херсона? Що очікує на російське угруповання військ там?
Російське угруповання на півдні притиснуте до правого берега Дніпра. Частина, яка конкретно знаходиться на північ від самого Херсона, заблокована, оскільки Україна фактично знищила всі ключові мости в Новій Каховці, а також два в самому Херсоні – залізничний Антонівський і автомобільний Антонівський мости.
Угруповання, яке сьогодні там знаходиться, нараховує десь близько 15 000 військовослужбовців. Основна частина цих військовослужбовців – так звані псковські десантники, їхню групу скоротили до 6 000 чоловік. Також там знаходяться війська бойовиків "ДНР".
За час окупації ворог досить суттєво зміцнив свої позиції. Збудовані довготривалі споруди, взводні опорні пункти, деревоземляні вогневі точки, прориті окопи. Все за класикою, побудовано згідно з військовими статутами. Досить грамотно і довгостроково. Вже немає хаосу перших місяців війни.
Для звільнення цих територій необхідно проводити рішучі дії. В першу чергу, йдеться про нанесення вогневого ураження ствольною реактивною артилерією, реактивним застосуванням авіації, а також маневрування нашими військами на місцевості.
Ворог потрапив у пастку і усвідомлює своє становище. Вибудувати будь-які переправи через Дніпро не вдається – по них миттєво завдається вогневе ураження нашою реактивною артилерією. Окупант розуміє, з одного боку, безвихідність своєї ситуації, а з іншого — як у випадку, коли товариш Сталін дав наказ "тримати місто Сталінград до останнього солдата", піти звідти вони не можуть.
Якщо вони звідти підуть – визнають свою поразку і котитимуться ще далі. Дніпро є природною перепоною. Логічно, що в такому становищі росіяни вже повинні були забрати звідти свої війська.
Загарбники розраховували, що їм вдасться контролювати переправи через Дніпро, який у цій частині повноводний, і переправлятися їм буде досить проблематично. Існує й інший варіант – рухатися лівим берегом Дніпра. Такий крок у цій ситуації був би більш логічним. Однак із логікою у ворога, загалом, не склалося ще напочатку.
Ми бачимо політичний розрахунок. Події, які наразі відбуваються на півдні, не можна назвати повноформатним контрнаступом. Це називається розм'якшенням позицій. Я використовую в даному випадку softening of positions – англомовний термін. Українські сили перерізають ворожі шляхи постачання, ліквідовують виступи. Адже лінія не проходить прямо, вона йде десь вище, а десь – нижче.
Наприклад, у районі Зеленодольська та Високопілля була можливість прорізання їхніх позицій. Маневр було виконано. Там переважно йдуть або лісопосадки, або степова смуга. Жодних природних перешкод, крім річки Інгулець в одному-єдиному місці, немає. Все інше – досить рівна місцевість, якою легко рухається як піхота, так і бронетехніка.
Тому в якості військової позиції вибрали розм'якшення передових постів і видавлювання противника. Більш коректна тактика, за якої менше число втрат із нашого боку. Ворогу підрізають шляхи постачання, заходять у тил, після чого росіяни залишають свої позиції.
Якщо ЗСУ вдасться звільнити Херсон і правобережжя області, як це вплине на політичну позицію Москви? Чи можуть росіяни запросити нові перемовини з Києвом на вигідних для України умовах?
Володимир Путін під час так званого уроку на День знань 1 вересня знову почав посилати сигнали з приводу готовності Москви до перемовин. Вкотре він сказав – ми, мовляв, якраз таки до них готові, проте до діалогу, "на жаль", не готова "нацистська" влада України.
Крім того, росіяни вже скасували заплановані на 11 вересня "референдуми". Президент України Володимир Зеленський заявляв, що якщо такі "заходи" відбудуться, жодних перемовин бути не може. Вуаля – вони взяли і скасували ці "референдуми". Вони продовжують вести риторику про псевдореферендуми на території "ДНР". А от на всіх інших окупованих територіях, в тому числі, в Запорізькій і Херсонській областях, про це різко припинили говорити.
Якщо Путін нещодавно не прагнув до діалогу, то тепер він хотів би перемовин. Наміри Москви підтверджує і несподіваний допуск нею місії МАГАТЕ на Запорізьку атомну електростанцію. Раніше вони відкидали її візит.
Інтерес Путіна полягає в тому, що він розуміє – захопити інші території України вже фактично неможливо. Йому потрібно спробувати заморозити фронт. Утримати захоплене і зміцнитися. Мета – використовувати час, поки буде заморожений конфлікт, для перегрупування своїх військ.
Кремль прагне мобілізувати в Росії ще декілька десятків тисяч людей. Над цим Москва і працює, проводиться прихована мобілізація. Також окупантам потрібно замінити стволи для артилерії – уже відчувається "голод".
Росіяни підходять до критичної точки – ще близько півтора-двох місяців, і стріляти буде вже нічим. Ресурси стволів вичерпуються, водночас нових запасів немає. Все це сталося через інтенсивну стрілянину. Снаряди у них є, але вони трошки не розрахували. Красиво було на папері, та забули про яри. Трохи забули, що ресурс їх ствольної артилерії вичерпний.
Путіну потрібен час для перепідготовки і перегрупування, щоб реалізувати одну-єдину мету – відновлення гарячої фази війни вже навесні.
З цієї причини Росія шукатиме можливості для перемовин. Підключають президента Туреччини Реджепа Ердогана, роль якого, скажімо так, низька в цих історіях. Він намагається підігравати Кремлю. Знову ввели в гру президента Франції Еммануеля Макрона.
Путін наразі знову підштовхуватиме Зеленського з різних сторін, щоб Україна погодилася на перемовини.
Україна твердо демонструє наміри повернути Крим. Як ви вважаєте, повернення окупованого півострова відбудеться військовим або політичним шляхом?
Я вважаю, що Крим у будь-якому випадку звільнятиметься лише військовим шляхом. Не виключаю – Кримський півострів буде деокуповано ще за життя Путіна. Варіант абсолютно реальний. Півострів може бути звільнений і після його смерті. Ми бачимо, що стан здоров'я Путіна досить нестабільний. Часом він виглядає більш-менш стерпно, а часом жахливо, як було на зустрічі з главою МВС РФ Золотовим.
При звільненні Криму в будь-якому випадку будуть задіяні Збройні сили України. Вони зайдуть на півострів. Питання тільки в тому, як це виглядатиме – повноцінна військова операція з веденням бойових дій на території півострова або обмежені дії у вигляді стрілецьких боїв. Це станеться, коли Росія залишиться без керівництва і волі до опору. Можливо, окупанти йтимуть до якихось партизанських загонів, будуть відстрілюватися. Але слід розуміти, що за будь-яких обставин це, ще раз повторю, буде військова операція.
Немає іншого варіанту деокупації Криму. Глава РФ Володимир Путін своїм новим військовим вторгненням в Україну 24 лютого зробив звільнення Києвом Криму неминучим. І якщо раніше були тільки довгострокові сценарії звільнення Криму, які передбачали повернення Кримського півострова протягом 40-50 років, і ситуація дійсно виглядала саме так, зараз Путін сам зробив усе, щоб наблизити ці терміни. Упевнений, звільнення Криму – питання не десятиліття, а найближчих років. Ми говоримо про термін до 5 років.
Сама Росія Крим не віддасть, правильно?
Жодним чином не віддасть. Єдиний варіант – відхід Путіна від влади через його смерть або усунення. Ми не можемо виключати, що зрештою в Росії станеться путч. Скільки завгодно можна говорити, що він там провів зачистки і все контролює, але такий сценарій можливий. Не обов'язково його вбиватимуть. Може статися відсторонення від влади з подальшою посадкою. Москва може піти на такий сценарій у пошуках компромісу, перемовин із Заходом і негайного скасування санкцій. Подібний розвиток подій малоймовірний, проте повністю цього виключати не можна.
Як ви думаєте, чи можуть США або НАТО в цілому взяти пряму участь у війні Росії проти України на боці Києва?
Це вже відбувається. Американці включилися в Другу світову постачанням ленд-лізу – до Британії та Радянського Союзу. А закінчилося це тим, що вони повноцінно вступили у війну наприкінці 1941 року, коли був напад Японії на Перл-Харбор, а далі вони оголосили війну вже нацистській Німеччині.
Тут ситуація розвивається за таким самим сценарієм. Повільне втягування, спочатку йде ленд-ліз. У будь-якому випадку, військова операція вже буде проводитися, тільки-но з'явиться командувач операцією в Україні. Вони вже заявили про те, що буде призначено командувача в ранзі двох або тризіркового генерала армії США, який буде відповідати за логістику. Це вже військова операція. Якщо є командувач, є і операція. І буде назва цієї операції. Як вона буде називатися – "Нестримна свобода" або "Шлях до демократії" – вже не важливо. Це вже операція.
Рано чи пізно Росія може відкрити другий фронт, про що заявляють сьогодні відкрито в НАТО. От нещодавно один із генералів Бундесверу сказав, що Москва здатна піти на такий крок. Проти кого вона його може відкрити – наприклад, проти Молдови.
Давайте припустимо ситуацію, за якої відбувається блискавична операція з деокупації Придністров'я. Це можливо – так. Там військові склади, зброя, там декілька мільйонів снарядів, яких гостро потребує наша артилерія. Україна може взяти участь у цій операції з деокупації цієї території Молдови, щоб надати допомогу.
І що тоді робитиме Путін? Путін буде змушений завдавати ударів по території Молдови. А якщо там перебуватиме румунський миротворчий контингент, це буде напад уже на союзника НАТО.
Таким чином, ми не виключаємо війну між Росією і Північноатлантичним альянсом. Не обов'язково ядерний конфлікт. Ставки занадто високі – вважаю, що ані НАТО, ані РФ на це не підуть. Однак, враховуючи ситуацію, коли у Путіна реально починає зносити дах, а його психічний стан вселяє певне побоювання, не можна виключати бойові зіткнення Росії та Альянсу. Рано чи пізно вони можуть відбутися.
Але все може обійтися без застосування ядерного компонента. Не виключені інциденти, пов'язані із зіткненням авіації в небі, морських флотів та інші моменти. Можливий сценарій із блокадою територій. Наприклад, Калінінградська область уже заблокована. Вихід до Балтійського моря з боку Санкт-Петербурга заблоковано. Після вступу Швеції і Фінляндії до НАТО Балтійське море перетворюється на внутрішнє море колективного блоку безпеки Заходу.
Ніхто не може виключити випадкового бойового зіткнення, через неправильне розуміння наказу, відкриття вогню. Ми зараз знаходимося на дуже небезпечній стадії. Але, повторюся, військове зіткнення між США і союзниками щодо НАТО можливе. Але це буде конвенційно неядерний конфлікт.
Росія в своїй сучасній історії в повноцінному форматі ніколи не стикалася на полі бою з армією великої держави. А тут – повномасштабна війна проти України, яка тренується разом із НАТО. Чому Кремль наважився на агресію такого рівня? Можливо, оточення Путіна, таким чином, спробувало вирішити політичне завдання – продовжити терміни свого правління Росією?
Путін вкотре давав відповідь на це питання під час, так званої, відкритої лекції школярам. Він заявив, що України, як і інших країн колишнього Радянського блоку, не існувало ніколи. Що вони всі були штучно створені або радянською владою, або Російською імперією. З його точки зору, якщо України не було, то такої країни і немає. Нібито це все російська територія, яку потрібно повернути. І оскільки у них немає привабливої економічної моделі для того, щоб ці держави, які вони визнали незалежними, стали частиною Росії, Москва розписалася у власній безпорадності і почала відкриту війну.
Війна була неминучою. Путін до неї готувався з моменту приходу до влади. Він міг заявляти про якісь ліберальні речі, загравати з Заходом, зі Штатами, особливо після теракту 11 вересня 2001 року. Однак потрібно визнати, що останні 20 років Путін цілеспрямовано вів підготовку до війни із Заходом і Україною. Для цього Росія запустила програму переозброєння і розв'язала війну проти Грузії та України.
Такий план у Путіна був спочатку. Він викристалізувався в його голові з моменту розвалу Радянського Союзу. Це була його травма. Тут логіки немає взагалі. Це не про логіку, а про їхні імперські фобії, які живі у всьому їхньому керівництві, у всій російській еліті і російському народі. Путін їх тільки реалізував.
Тому я стверджую, що він готувався до цієї війни протягом останніх 22 років, скільки він перебуває при владі. Тут жодної випадковості немає. Путін йшов до цього цілеспрямовано.
Якщо Росія зазнає поразки у війні, Путін, імовірно, втратить владу. Хто потенційно міг би стати його наступником? Адже від транзиту влади вони відмовилися, коли зробили ставку на обнулення президентських термінів у Конституції…
Дуже складно знайти відповідь на питання, хто замінить Путіна. У них постійно змінюється ситуація. Був момент, коли можна було сказати, що Путіна замінить Патрушев, і про це писали західні розвідки – найбільш вагомий силовик із путінського оточення.
Потім почали говорити про міністра оборони РФ Сергія Шойгу. Наразі зірка Шойгу закотилася. Причому, швидше за все, остаточно. З'явився новий претендент, і він зараз починає маячити – це глава Росгвардії і давній охоронець Путіна Віктор Золотов. От він зараз його починає наближати і явно сигналізує, що саме Золотов може стати наступником.
Хто в підсумку захопить владу в Кремлі – робити висновки зарано. Тому що ця боротьба, за великим рахунком, ще не почалася. Вони всі бояться Путіна, і вони дуже хочуть зайняти його місце. Але бояться заявити про свої амбіції. Тому до моменту, коли він або помре сам, або буде усунутий, ситуація може змінитися.
Нещодавно шанси Шойгу зайняти місце Путіна виглядали залізобетонними. Наразі вже все – "спецоперація" в Україні провалена, і Шойгу фактично відсторонений.
Очевидно, що в будь-якому випадку буде хтось із путінського силового кола. Не олігарх. Один із силовиків – той, за ким стоятиме конкретний ресурс.
Війна за Кремль може стати тригером громадянської війни, може статися зіткнення між силовим блоком Путіна і Рамзаном Кадировим. На випадок НП – наприклад, смерті Путіна – він в одній тільки Москві тримає 3 000 бойовиків. Кадиров із метою захоплення влади готовий почати повноцінну громадянську війну. Смерть Путіна може стати спусковим гачком для початку громадянської війни, війни між силовиками і Кадировим. Більше того, він здатен кинути такий виклик і почати велике військове протистояння – в межах усієї Росії. На бік Кадирова можуть перейти багато регіональних чиновників і керівників. Наприклад, таких республік, як Татарстан, Дагестан та інших, що може стати причиною громадянської війни в Росії.
Як ви оцінюєте перспективу перенесення війни на територію Російської Федерації?
Думаю, Україна візьме участь у бойових діях, однак не як країна, яка веде бойові дії на території РФ, а як держава, що відправляє миротворчий контингент. Рано чи пізно в Росії почнеться повноцінна громадянська війна. Окремі регіони почнуть вести війну між собою.
Причому не можна виключати гібридної громадянської війни, коли, умовно кажучи, війна палахкотітиме на Північному Кавказі – Дагестан, Чечня. Там буде війна. Бойові дії можуть перекинутися на територію сусіднього Ставропольського, Краснодарського краю. Армії Ічкерії і Дагестану почнуть повноцінну війну. Її можна буде назвати громадянською війною, оскільки це суб'єкти Російської Федерації.
Коли в Росії розвалиться центральна влада, Україна буде змушена вводити на територію країни своїх миротворців. Давайте говорити відверто – крім України та Китаю, у російської держави немає іншого великого сусіда, який має серйозну армію для відправки миротворців. Місію проведуть не обов'язково під егідою ООН, вона може бути і під патронатом НАТО. Приклад миротворчих операцій за підтримки Альянсу ми вже бачили на Балканах.
Зараз сценарій може здаватися фантастичним, однак перспективу введення загартованого в боях і професійного миротворчого контингенту ЗСУ на територію Російської Федерації я вважаю абсолютно реальною. Метою України стане запобігання гуманітарної кризи і вбивства цивільного населення. Місія буде діяти локально. Росія величезна, і нам немає необхідності відправляти туди велику кількість військових підрозділів.
Однак Київ може відправити військовий миротворчий контингент в прикордонні області. Особливо в регіони, де живе велика частка етнічних українців. Йдеться про Ростовську, Курську, Бєлгородську, Воронезьку області, а також Ставропольський і Краснодарський краї.
Чим може закінчитися війна в Росії?
Війна в Росії, в будь-якому випадку, закінчиться дипломатією. Але вона запрацює після того, коли там відбушує і закінчиться кровопролитна громадянська війна, яка коштуватиме Росії мільйонів убитих і десятків мільйонів біженців, які тікатимуть до Європи, в тому числі, і в Україну. Нам треба буде до цього готуватися.
Так, у нас зараз своя війна, у нас свої біженці. Але до моменту, коли ми цю війну закінчимо, ми повинні бути готові до того, що сюди, в Україну, тікатимуть мільйони біженців із території Російської Федерації. А їм нікуди буде бігти. Одна частина з них піде на Кавказ, інша – до Середньої Азії, а хтось і в Китай.
На Росію в будь-якому випадку очікує розпад, її регіони розділять між багатьма державами. Може бути створена окрема держава Східна Пруссія, яку, втім, можуть поділити між собою Литва і Польща. Німеччина навряд чи буде претендувати на ці землі. Ймовірно, підпишуть якусь угоду. Японія захоче включити Курильські острови до складу своєї держави. Загалом, усі візьмуть своє. Навіть держави Балтії можуть повернути те, що у них забрала радянська Росія, коли відрізала території у Латвії, Литви та Естонії.
Громадянська війна відбушує, і все закінчиться підписанням договору. Серед країн-гарантів угоди буде і Україна. Документ зафіксують із тими суб'єктами, які сформуються на територіях Росії.
Як я розумію, війна Росії проти України, ймовірно, завершиться військовим сценарієм?
А іншого сценарію немає. Ми повинні завдати РФ абсолютної поразки. Україна завдасть Росії військової поразки, яку неможливо буде приховати. Маркером нищівного удару, найяскравішим його підтвердженням, може стати звільнення Криму.
Після цього Путін, якщо буде ще живий, чого я не виключаю, буде засуджений власним оточенням. Але я все ж таки припускаю, що війна завершиться деокупацією Криму ще за життя Путіна.
Коли саме можуть статися такі події?
Я говорю про термін до 5 років – консервативний сценарій. Однак усе може статися швидше. Все може відбутися протягом декількох років. Усе залежить від поєднання багатьох факторів.
Дуже багато залежить від того, наскільки об'ємним і рясним буде потік озброєнь від наших західних союзників. Якщо після ленд-лізу зброя піде сюди потоком – не так, як зараз – поразку ми можемо завдати ворогові протягом, максимум, 1,5 років.
Якщо Захід захоче повільно послаблювати і знекровлювати Росію, а наразі все здебільшого рухається до такого сценарію, слід розраховувати на довгий марафон до 5 років.
Наші стандарти: Редакційна політика сайту Главред
Читати Главред в Telegram
Главред на YouTube
