"Має дві назви": німецький барон 300 років тому розкрив правду про Україну

Про що йдеться у матеріалі:

• Якою була Україна в XVIII столітті
• Як раніше виглядав Київ
• Що казали в Європі про Україну

Ще кілька століть тому іноземні мандрівники чітко фіксували Україну як окремий край із власною назвою, історією та кордонами, що підтверджують записи німецького барона Лейона Пірса фон Кампенгаузена. Про це розповів у відео на YouTube історик, глава Українського інституту національної пам’яті Олександр Алфьоров.

Главред з'ясував, якою раніше була Україна.

Хто такий барон Кампенгаузен і чому його записи важливі

За словами історика, глави Українського інституту національної пам’яті Олександра Алфьорова, барон фон Кампенгаузен був військовим, який намагався позиціонувати себе як інтелектуал і залишив після себе детальні мандрівні щоденники.

Йдеться про книгу під назвою "Україна та сусідні землі в XVIII столітті", у якій автор описує не лише Україну, а й Росію, Молдову, Бессарабію та Крим. Цінність цієї праці полягає в комплексному погляді людини, яка перебувала всередині імперського середовища, але водночас фіксувала реальну картину регіону.

"На той момент він людина, яка чує від просвітлених монархій, що створюється імперія, і зрозуміло, що він є людиною, яка інтелектуально має належати до менстріму, до імперської традиції. І в цьому теж є перевага цієї книги, тому що ми бачимо російські міфи, на які ведеться Кампенгаузен", - попереджає Алфьоров.

Рекомендуємо:

Українець знайшов на смітнику справжній скарб і шалено розбагатів: що там було

Україна як окремий край, а не частина імперії

Олександр Алфьоров звертає увагу на те, що Кампенгаузен виділяє Україну в окремий розділ, що вже саме по собі є важливим історичним фактом.

"Інакше називається Україною малоросійська губернія від слова край, украй, кордон. Тому що тут закінчується давня Росія, Альтер Русланд", — сказав Олександр Алфьоров.

Таким чином, у тексті чітко зафіксовано, що Україна розглядається як територія, де завершується давня Русь, а не як її складова частина.

Алфьоров зауважив, що цей опис є показовим, адже далі автор починає плутатися у власних твердженнях. Фактично йдеться про трактування назви Україна як похідної від слова "край" і згадку про кордон, на якому нібито завершувалася давня держава. При цьому використовується термін "Росія", який, як відомо, має грецьке походження і є назвою Русі.

За словами Алфьорова, німецький барон таким чином намагається окреслити межу "стародавньої" держави, відокремлюючи її від територій, які були приєднані пізніше — Сибіру, Астрахані та інших земель.

Яким був Київ раніше - спогади німецького барона

Описуючи українські міста, барон не приховує захоплення їхнім розвитком і багатством.

"Київ на Дніпрі – велике місто з незліченої кількості церков і монастирів, у якому також розташована резиденція архієпископа. У ньому є катакомби, до яких здійснюються великі паломництва, бо там є святі мощі, які дуже добре зберігалися. Ці катакомби більші і красивіші за римські", — цитує його історик.

Окремо згадується й Ніжин, який у XVIII столітті був важливим торговельним центром.

"Ніжин – чарівне місто з квітучою торгівлею в руках греків і вірмен, які майже виключно й населяють місто", — додавав Кампенгаузен.

Дивіться відео про те, як раніше називали Україну:

За словами Кампенгаузена, вся територія України постає як надзвичайно багатий край.

"Вся ця губернія – райський куточок завдяки прекрасному клімату, родючості та чисельності населення", — наводить слова німецького барона із записів глава Інституту національної пам'яті.

Гетьман як ознака незалежної влади

Окрему увагу барон приділяє політичному устрою України та ролі гетьмана.

"Голову козаків, які там жили, називали гетьманом. Титул, що вказував на незалежного володаря, і який Катерина ІІ скасувала", — сказав Олександр Алфьоров.

Цей фрагмент є важливим, адже прямо вказує на знищення української автономії рішенням російської імперської влади.

"Малоросія" чи "Україна": чому назва була подвійною

Найцікавіший момент, на думку історика, — пояснення подвійної назви України. Алфьоров зазначив, що далі автор знову звертається до історичного контексту, зокрема до теми так званої "Малоросії" або України, однак саме в цьому місці його аргументація стає суперечливою, що легко простежити через порівняльний аналіз.

"Цей прекрасний край, який природа по-материнськи обдарувала всім, чого тільки можна бажати для життя, недарма має цю подвійну назву. "Малоросія" або "Україна". Адже він такий саме ж великий, як і стара Росія – Альтер-Русланд. Тобто він вказує, що ця частина України є такою ж великою, як і колишня Русь. До того, як до неї було приєднано Сибір, Астрахань та азійське володіння. Те, що на Схід. В принципі - логічно", — наголошує глава Інституту нацпам'яті.

Український історик робить висновок, що далі в тексті вже простежується імперська ідеологія.

"Як колишній рубіж Русі вона отримала назву Україна від російської влади, що означає прикордонну місцевість", — сказав Олександр Алфьоров.

За його словами, саме в цьому моменті видно, як у текст починає проникати пропагандистська логіка Російської імперії.

Вам також може бути цікаво:

• Українцям розсекретили другу назву Києва – про що мовчали століттями
• В Україні знайшли гігантську людину-велетня: його печера мала прихований секрет
• Діти в Україні знайшли найбільший скарб Східної Європи: де саме та що там було

Наші стандарти: Редакційна політика сайту Главред