Несподіваний розподіл думок українців щодо війни: результат опитування

Коротко:

• 59% українців підтримують припинення вогню та пошук компромісу
• 20% виступають за продовження війни до повернення Криму та Донбасу
• 75% вимагають міжнародних гарантій безпеки перед миром

Понад половини українців виступають за припинення бойових дій і пошук компромісу, тоді як близько 20% підтримують продовження війни до звільнення окупованих Росією територій Криму, Донеччини та Луганщини. Ще 20% опитаних вважають за потрібне вести прямі переговори з Росією.

Результати опитування

Як зазначає Соціологічна група Рейтинг, (Rating Group) дослідження проведене з 21 по 23 серпня 2025 року, показало, що українці прагнуть миру, проте готові робити поступки лише за наявності надійних безпекових гарантій від міжнародних партнерів.

Зокрема, 59% респондентів підтримують припинення бойових дій і пошук компромісу, 20% – продовження війни до повернення Донбасу і Криму, а 13% – до лінії розмежування станом на 23 лютого 2022 року.

Рекомендуємо:

США дають "зелене світло" великому пакету озброєння: що отримають ЗСУ найближчим часом

Більшість українців вважають переговори реалістичним шляхом завершення війни: 62% – за пошук компромісу із залученням інших країн, 20% – за прямі перемовини з Росією.

Гарантії безпеки для України

"75% вважають, що Україна повинна погодитись на припинення вогню лише за умови міжнародних гарантій безпеки", – йдеться в дослідженні.

Серед ключових гарантій респонденти називають: фінансування армії та постачання зброї від партнерів (52%), зобов’язання союзників вступити у війну у разі повторного нападу (48%) та міжнародне патрулювання повітряного і морського простору (44%).

На питання "Що зараз найважливіше?" 58% респондентів обрали отримання гарантій фінансування армії та постачання достатньої кількості озброєння, тоді як 31% – повернення територій. При цьому 60% опитаних вважають, що Україна воює з Росією за майбутнє дітей, а 44% – за свободу.

Методологія опитування

Опитано 1600 українців віком від 18 років і старше у всіх областях, крім тимчасово окупованих територій Криму та Донбасу, а також районів без українського мобільного зв’язку. Метод дослідження – CATI (Computer Assisted Telephone Interviewing). Вибірка репрезентативна за віком, статтю та типом поселення, похибка – не більше 2,5% при довірчій ймовірності 0,95.

Експертна думка щодо гарантій безпеки

Варіанти гарантій безпеки, які нині пропонують Україні, фактично не здатні захистити державу. Таку думку висловив колишній співробітник СБУ та військовий експерт Іван Ступак.

За його словами, аналоги 5-ї статті НАТО для України — це лише формальність, яка не гарантує реального захисту. "Коли говорять про аналоги п'ятої статті НАТО, я наводжу приклад з Adidas і Abibas або Rolex і Roleh — оригінали та підробки. І нам пропонують саме Abibas і Roleh. Ніхто не знає, як працює сама п'ята стаття НАТО, не кажучи вже про її аналог. Це точно не спрацює", — пояснив експерт в інтерв'ю Главреду.

Ступак також зазначив, що угоди зі США, подібні до тих, які вони підписали з Південною Кореєю, Японією та Ізраїлем, Україні наразі не пропонують, тому реальних міжнародних гарантій безпеки поки немає.

Гарантії безпеки для України - новини за темою

Як повідомляв Главред, міністр закордонних справ Андрій Сибіга раніше заявив, що гарантії безпеки для України мають бути конкретними, обов'язковими та ефективними.

Крім того, варіанти гарантій безпеки, які зараз пропонують Україні, не спрацюють. Аналог 5-статті НАТО - фактично підробка, а угоди зі США на кшталт тих, які вони підписали з Південною Кореєю, Японією та Ізраїлем, нам поки що не пропонують.

Військ США в Україні не буде, проте американці можуть забезпечити повітряну підтримку Європі, яка хотіла б розмістити свої військові сили, сказав глава Білого дому Дональд Трамп. Вашингтон готовий до певних дій.

Читайте також:

• Росія отримала попередження від США щодо війни проти України - The Guardian
• Війна може закінчитися завтра": Мерц попередив, чим це обернеться для Європи
• Потрійний удар ракетами Фламінго: Мілітарний - про потужні наслідки атаки

Наші стандарти: Редакційна політика сайту Главред