Підпишіться 
Черговий скандал у ЗМІ: на конкурс "Честь професії" подала свої роботи членкиня журі Анна Бабінець, внаслідок чого організаторам доведеться повторно оцінювати усі роботи в номінації "Найкраще розслідування". Про це пише на своїй сторінці в мережі Facebook експерт, політичний оглядач Михайло Шнайдер.
"Почнемо з того, що роль засобів масової інформації та журналістів у цілому складно переоцінити в сучасному світі, а особливо зараз, а особливо - в Україні, де вже понад чотири роки триває важка боротьба з російською агресією. І від журналістів та ЗМІ сьогодні чекаєш, як ніколи раніше - чесності, прозорості, зрозумілих і близьких тем, відкритості та відсутності маніпуляцій. Проте дуже часто буває все не просто навпаки, а всупереч будь-яким адекватним очікуванням", - зазначає експерт.
Він повідомив, що журналістка "Слідства.Інфо" Анна Бабінець стала членкинею журі цьогорічного конкурсу "Честь професії". "Проте оцінювати лише чужі журналістські роботи пані журналістці було, вочевидь, дуже складно, тому на цей же конкурс було подано у номінації "Найкраще розслідування" і сюжет, соавторкою якого була Анна Бабінець. Чудове рішення: бути в журі конкурсу та бути у номінантах. Чому б ні?", - пише Михайло Шнайдер.
За його словами, в квітні 2026 року зі складу журі конкурсу вийшла журналістка відділу розслідувань воєнних злочинів The Kyiv Independent Олеся Біда, і саме вона вказала причиною свого виходу незгоду з рішенням організаторів дозволити членам журі оцінювати номінації, у які вони подають власні роботи.
"Тобто пані Біда вийшла зі складу журі конкурсу саме внаслідок ситуації з конфліктом інтересів у номінації "Найкраще розслідування" через участь в журі Анни Бабінець. Ну а далі цинічне ігнорування порушення усіх процедур організатори приховувати вже не могли, і навіть надали офіційне повідомлення, що список фіналістів у номінації "Найкраще розслідування" анульовується, а усі роботи в цій категорії пройдуть додаткове оцінювання. Щоправда, у наглядовій раді конкурсу вперто впевнені, що "порушень регламенту чи процедур конкурсу під час оцінювання допущено не було", - зауважив Михайло Шнайдер.
Експерт переконаний, що найважливіше питання - чому після такого мегагучного скандалу, після відвертого ігнору усіх правил і процедур - серед номінантів в категорії "Найкраще розслідування" досі перебуває Анна Бабінець. "Найкращим рішенням для оргкомітету було б викреслити номінантку та її роботи з переліку учасників конкурсу. Лише так можна розраховувати на поновлення репутації відомого конкурсу та на об’єктивні результати голосувань в номінації "Найкраще розслідування", - зазначив у своєму дописі в соцмережі Facebook Михайло Шнайдер.
Раніше повідомлялось, що редакторка "Слідство.Інфо" Анна Бабінець відкликала всі свої оцінки в номінації "Найкраще розслідування" конкурсу "Честь професії" після інформації про конфлікт інтересів.
Наші стандарти: Редакційна політика сайту Главред
