Чому карантин на новорічні свята - повна дурня

Наскільки доцільно вводити карантин на різдвяні і новорічні свята?

Зауважу, що карантин і карантинні заходи — це історія про хворих підозрілих або контактних із хворими людей, тобто це не стосується здорових людей. Карантин зазвичай вводять на термін, трохи більший за інкубаційний період тієї чи іншої хвороби для осіб, які були у контакті з хворим і можуть захворіти і стати джерелом розповсюдження інфекції.

До слова сказати, зазвичай ті ж європейські країни раніше критикували нас і стверджували, що карантинні заходи, які ми запроваджували під час епідемії грипу чи кору, неефективні і це - радянський стереотип. Воно і не дивно, адже раніше і Європа не стикалася з такою кількістю захворілих одразу – їх системи давно перепрофілювалися на профілактику неінфекційних хвороб.

Саме тому Європа виявилася неготовою до таких інфекційних викликів і саме тому вона вдалася до тих заходів, які сама раніше не схвалювала.

читайте такожКарантин на новорічні свята поставить на коліна всю країнуУ нас ситуація геть інша. Крім того, у нас вже є приклад застосування карантинних заходів навесні, які виключно відтермінували початок епідемічного процесу і абсолютно не вплинули на рівень захворюваності. Відтак сьогодні ми спостерігаємо те, що могло бути в нас раніше і знову намагаємося наступити на ті самі граблі.

Бо треба зрозуміти, що три чверті заражень коронавірусом відбувається у закладах, які ми не зможемо закрити, як би ми не хотіли:

• заклади охорони здоров’я,
• заклади соціального забезпечення з постійним перебуванням людей,
• заклади торгівлі продуктами харчування.

Тобто для того, щоб перервати епідеміологічний ланцюг, треба зупинити життя. Але тоді ми помремо вже не від інфекції, а від голоду. І якщо це нам не вдається, то усі інші заходи – це будуть напівміри, такі самі, як і карантин вихідного дня.

Сьогодні вже третина населення країни перехворіла або хворіє на коронавірус – третина, а не ті цифри, які офіційно публікує МОЗ. На таку кількість вказують результати імунного скринінгу щодо наявності антитіл у людей, результати ПЛР-діагностики, зокрема, у приватних лабораторіях. І будь-який карантин зараз – це як вилити відро води на палаючий будинок. Тобто він не матиме ніякого ефекту, бо шкода від його запровадження буде в рази перевищувати ту користь, яка могла б від нього бути.

Також треба розуміти, що ми стоїмо на порозі зимового періоду – природно-кліматичних умов, які сприяють зниження циркуляції збудників респіраторних інфекцій.

Щорічно, коли температура повітря падає нижче -5 градусів Цельсію, циркуляція вірусів суттєво знижується. І якщо до цього додати карантин, то ним ми відтермінуємо більш потужну хвилю на весну і зробимо ще гірше.

Тим паче, що Україна, починаючи з 1 січня і аж до Водохреща 19 січня, особливо у західній її частині, завмирає, бо люди святкують.

Єдине, що було б доречно у цьому випадку – поспілкуватися з нашими святими отцями, щоб не провокувати скупчень людей на релігійних святах, а перевести богослужіння на дистанційний формат. Бо головне – не насильно закрити людей вдома, а не створювати для них приводу десь масово збиратись.

Доцільності ускладнювати карантином економічну ситуацію також немає. Хто б і що не говорив – це повна дурня. І, на мою думку, це робиться виключно з політичних міркувань – аби проблеми дірявої казни і неспроможності держави сплачувати по рахунках перекрити карантином.
Святослав Протас, колишній головний державний санітарний лікар України (2014-2016 рр.), старший науковий співробітник інституту громадського здоров’я імені О.М. Марзєєва НАМН України, кандидат медичних наук, спеціально для Главреду

Наші стандарти: Редакційна політика сайту Главред