Війна продовжиться, та в України є два козирі, що дозволяють влаштувати Армагеддон у РФ – Загородній

Склад російської делегації, яку Кремль відправив на переговори в Стамбул, наочно показав США і Європі те, що для України було очевидно давно: Росія збирається воювати далі. На переговори готовий був приїхати сам Трамп, але навіть це не мотивувало Путіна "вшанувати своєю присутністю" присутніх у Стамбулі. І тепер питання – як відреагують американці та європейці на це демонстративне небажання Путіна шукати шляхи до миру.

Політичний та економічний експерт Тарас Загородній розповів Главреду, чому переговори в Стамбулі були приречені на провал, який сигнал Путін дав США і Європі своєю відмовою зустрітися з Трампом і Зеленським, як на "плювок" Путіна відповість Трамп і Європа, а також які два козирі є в України, і як вона може вже зараз влаштувати Армагеддон у Росії.

Що дадуть Україні переговори в Стамбулі?

По суті – нічого. Коли офіційно повідомили, що російську делегацію очолить Мединський, стало очевидно, що ці переговори нічим не закінчаться.

Утім, Зеленський зіграв несподівано і для Трампа, і для Путіна, і для всієї Європи, коли заявив про готовність до прямих перемовин із Росією, сказавши: "Давайте Путіна сюди", і почав йому нарізати завдання, розуміючи, що Путін до Туреччини не приїде з багатьох причин. Далі Зеленський зможе використати всю цю стамбульську історію і вимагати введення "пекельних санкцій" від західних країн, запитуючи: ви – тріскачки чи балаболки? Така постановка питання буде абсолютно правильною і не дасть змоги Трампу гратися в ігри з переговорами.

Виходить, для України було вигідно, що Путін у Стамбул не приїхав?

Так. І від самого початку було абсолютно очевидно, що він не приїде. Путін не хоче зустрічатися із Зеленським – він хоче говорити із Сі Цзіньпіном і Трампом, яких вважає рівними собі. Путін, як і раніше, вважає себе центром сили.

Судячи з усього, Китай дав добро Росії воювати далі. Тому Путін так себе поводить.

Мединський і далі на переговорах буде носитися зі "стамбульськими угодами", яких, насправді, ніколи не було, навіть незважаючи на те, що ситуація для Росії вже зовсім не така, як була у 2022-му. Адже Україна зараз у набагато кращому становищі, ніж у 2022 році: у неї є своя промисловість, запрацював ВПК, є підтримка США і країн Євросоюзу, зброя надходить у країну тощо.

Рекомендуємо:

Путін вкотре послав Трампа: Огризко – про те, чи завдасть Захід смертельний удар по Росії

З якими стартовими позиціями – сильними і слабкими – ми виходимо на переговори з російською делегацією в Стамбулі 16 травня?

Найкраще було б цього дня оголосити про блокаду портів Новоросійська, влаштувати Армагеддон у російському повітряному просторі та перекрити Росії аеропорти. Тільки такі події сформували б реальну позицію, оскільки "добрим словом і пістолетом ми доб'ємося більше, ніж просто добрим словом". По-іншому з Росією розмовляти немає сенсу.

А від "орлів", які обіцяли ввести "пекельні санкції" проти Росії, потрібно вимагати цих санкцій.

А якого результату можна чекати конкретно від зустрічі російської та української делегацій 16 травня?

Ніякого. Якщо Путін один раз сказав, що Україна повинна залишити Херсонську і Запорізьку області, офіційно відмовитися від членства в НАТО, а потім додав – ще має бути припинена допомога Україні, то це означає, що всі ці "шнурки" будуть на зустрічі все це повторювати. По-іншому не вийде.

Зеленський сказав, що головна мета зустрічі в Стамбулі – досягти припинення вогню. Як ви вважаєте, чи може бути досягнута ця мета з огляду на рівень переговірників, яких відправив Путін?

Ні, звісно. Ніякого припинення вогню не буде. Путін сподівається на наступ російських військ влітку і впевнений, що він пройде добре. Тому припинення вогню не буде.

На Росію можуть подіяти і змусити припинити бої тільки жорсткі кроки, наприклад, якщо українці з європейцями перекриють порти Новоросійська і Балтики, а також зупинять російське авіасполучення.

Навіщо тоді Путін відправляв у Стамбул своїх людей, просто для галочки, якщо він ні про що не хоче домовлятися?

Щоб затягнути каламутні переговори, які ні до чого не призведуть.

Чому Росія не хоче перемир'я, навіть тимчасового?

Тому що Путін упевнений, що російський наступ увінчається успіхом, що російські війська прорвуть фронт тощо. Плюс позиція Китаю дає можливість Росії далі воювати. Ймовірно, коли Сі Цзіньпін приїжджав до Москви на парад 9 травня, він дав Путіну сигнал про підтримку. Адже китайці можуть зупинити війну, перекривши постачання озброєнь для Росії з КНДР, припинивши купувати російську нафту тощо. У Китаю є всі важелі тиску на Росію, але, судячи з усього, китайців поки що все влаштовує.

Рекомендуємо:

Санкції Грема: як Трамп заганяє Росію у глухий кут

Що Путін показав США і Європі, які сигнали дав, коли сам у Стамбул не поїхав і відправив переговірників такого рівня?

Путін плюнув в обличчя США і Європі та розмазав.

Європа висунула Путіну ультиматум про припинення вогню. А Путін, не приїхавши на зустріч і не погодившись на перемир'я, показав, що європейці – слабаки і не готові нічого робити. І Зеленський буде це педалювати, щоб змусити Європу показати свою силу.

А як на цей "плювок" відреагує Трамп?

Кожен діє так, як йому зручно. Трамп, коли сказав, що Путін не поїхав у Стамбул, оскільки там не було його (Трампа), просто розмовляє зі своїм електоратом.

Ми маємо не гадати про те, як діятиме Путін, а маємо поставити його в таке становище, щоб він діяв так, як потрібно нам. А для цього потрібно організувати блокаду портів Новоросійська, сформувати запит на більші поставки озброєння, домогтися введення проти Росії "пекельних санкцій". Причому "пекельні санкції" Трамп може запровадити одноосібно, тому нам потрібно натякати, що, якщо він цього не зробить, він буде тріскачкою і балаболом. Для нас головне, щоб Трамп діяв, зокрема, розширив постачання озброєння, а там нехай говорить що завгодно.

Рекомендуємо:

Фейкова військова техніка та історичні ляпи: Коваленко – про ганьбу Путіна на параді 9 травня

То все-таки Трамп після цього "плювка" Путіна почне діяти жорсткіше щодо Росії та її лідера?

Трамп уже діє: постачання американського озброєння є, дозвіл завдавати ударів по території Росії зберігається, ціна на нафту падає, Штати про щось домовляються з Іраном, через що ще більше впала ціна на нафту тощо.

Взагалі, стратегія Трампа для нас більш прийнятна, ніж позиція Байдена, якому була цікава російська нафта і високі ціни на неї. Трампу це "по барабану", тому адміністрація Трампа нам нічого не говорить з приводу наших ударів по нафтовій інфраструктурі Росії.

Так, Трамп може діяти ще жорсткіше, але його потрібно змушувати це робити.

Ще раз наголошую, у нас є два козирі, які Україна може вже зараз задіяти: заблокувати аеропорти Росії і порти Новоросійська. Ми можемо сказати, що не гарантуємо безпеку суден, а якщо хтось вирішить перевірити наші слова – потопити танкер до біса, тоді ніхто там точно пересуватися не буде.

Тим більше, Зеленський згадав, що Китай просив Україну не бити по Москві під час параду. Поясню для розуміння: одна ядерна держава, яка претендує на гегемонію, просить із повагою неядерну державу не надто бешкетувати на території іншої ядерної держави, тому що Сі приїхав подивитися парад. Це говорить про те, що китайці реально оцінюють потенціал України, і Сі Цзіньпін вірить у ЗСУ.

Ультиматум Європи не виконаний Росією, навіть після 15 числа. Що тепер, як і чим Європа вдарить по Росії за небажання встановити перемир'я і почати переговори? Чи вийде у Європи, як сказав глава МЗС Франції, "взяти Росію за горло"?

Як вдарити – закрити порти Балтійського моря, наприклад, під приводом вирішення екологічних проблем регіону, адже нафта екологічно шкідлива, а тема екології нескінченна. Як є "чорний гумор" у медиків – немає здорових пацієнтів, є недообстежені, так і тут – немає нічого екологічно чистого, просто погано шукали. Європа цілком може це зробити: ввести флот у Балтійське море, почати патрулювати, не дозволяти нафтовим танкерам там вештатися, оглядати й заарештовувати їх. Якщо Європа захоче, то зможе.

Крім того, Європа може запровадити санкції не проти флоту, що перевозить російську нафту, а проти портів, які приймають цю нафту, наприклад, без страховки.

Саме такі кроки з боку Європи ми можемо побачити після Стамбула?

Звичайно. Плюс Європа нарешті може дати Taurus, щоб Україна могла лупити ними по Росії. Плюс Європа досі купує в Росії метал, добрива тощо і може припинити це робити.

Тож Європа реально може "взяти Росію за горло".

Рекомендуємо:

Ціна на нафту може впасти до нуля: у Росії за місяць почнуться "веселощі"

Після побаченого в Стамбулі який ваш прогноз щодо подальшого перебігу війни та перспектив переговорів? Якою траєкторією ми будемо рухатися найближчим часом?

Війна продовжуватиметься. А траєкторія залежить виключно від України. Усіх усе влаштовує, крім нас. Тому що йде війна, гинуть українці, а європейці тим часом "курять бамбук". Наше завдання – нав'язувати свій порядок денний, а це можна зробити, заблокувавши порти Новоросійська. Це буде не просто боляче для Росії, а вкрай боляче.

Наші стандарти: Редакційна політика сайту Главред