Чим Зеленський в Омані відрізняється від панамско-мальдівських пригод Порошенко.
У мальдивско-панамських сюжетів були факти, відштовхуючись від яких можна було робити екстраполяцію на поведінку Порошенко. Ну типу там йде ситуація під Иловайском, а він офшори будує. Відштовхуючись від цього будувався дискурс обурення.
Тут же є тільки факт відпочинку президента, який вони за своїм ідіотизмом в ОП не змогли толком закрити в плані питань, які неминуче виникли б. А потім за своїм ідіотизмом в комунікаціях не можуть нормально відбити за різними версіями про Медведчука, Суркова, Патрушева, які виникають. От і все. Це матиме наслідки? Не думаю, якщо не з'явиться якась більш серйозна конкретика.
Наслідки будуть мати більш чіткі і зрозумілі ситуації, наприклад, якщо вони навесні форсують світ за будь-яку ціну і скажуть, що ми пускаємо воду в Крим, тому що Путін віддає нам Донбас. Ось це буде конкретно, зрозуміло і це легко розбурхає публіку, тому що вона може порівняти наслідки або це добре лягає на якісь стереотипи, що виникли в ході війни на Донбасі.
Тому поки Оман цінний тільки для буйної уяви медійників і політично екзальтованих співгромадян.
Я думаю, що ця історія з Патрушевим закінчиться так, як і почалася - загасне в буйній уяві журналістів. Єдине, що ОП не потрібно продовжувати тупити і подавати на журналістів до суду. Нічого крім гемора це не дасть. Просто треба вчасно комунікувати і пояснити, як з'явився чартерний борт. І настав час для ОП взагалі переформатувати відносини з медійкой. Тим більше, що Єрмак сказав, що ЗМІ будуть поважати. Ось і нехай починає з регулярних зустрічей з журналістами, блогерами, експертами, щоб тримати руку на пульсі. Нехай запитає у Бориса Ложкіна як це робити. А якщо ОП і далі буде сидіти в танку, то будуть знову і знову отримувати нові подачі.
Місяць тому 100% був Сурков в Омані. Тепер 100% Патрушев. Якщо почекати ще місяць, то 100% в Омані був Путін. У всіх випадках надійні джерела.
Наші стандарти: Редакційна політика сайту Главред
Читати Главред в Telegram
Главред в Google News
