Мар’їнка/Фото: Костянтин та Влада Ліберови
Вже понад 12 років Росія веде війну проти України, з яких більше чотирьох триває повномасштабна фаза. За даними DeepState, за цей час російські війська окупували 19,25% (116 165 кв. км) української території, проте не змогли виконати навіть завдання мінімум Кремля із захоплення Донецької області в її адмінкордонах, не кажучи вже про взяття Києва «за три дні». Російські окупанти загрузли в кровопролитних боях із Силами оборони України, їх безповоротні втрати склали більше мільйона осіб, і вся «переможна» бравада росіян про «можем повторить» виявилася марнослів’ям.
Проте всюди, де на українській землі ступив чобіт російського солдата, Москва посіяла лише горе, смерть та руїну. Путін та його орда справді «звільнили» частину України – від життя, коли перетворили п’яту частину української території на знелюднілі, зруйновані вщент міста та села. Десятки мирних українських міст Росія стерла з лиця землі, перетворивши їх на «міста-привиди».
10 найбільш зруйнованих війною та Росією міст. Список набагато більший, і Росія його щодня розширює/Інфографіка: Главред
Друга спроба російських військ захопити Вовчанськ затяглася вже на два роки – бої за місто тривають з травня 2024-го. Кількість солдатів, яких Росія поклала «двохсотими» у цих боях, вже практично зрівнялася з кількістю людей, які мешкали у Вовчанську до війни. За цей час російські окупанти не лише перетворили 352-річне та колись мальовниче місто Харківської області на пустку та купи будівельного сміття, а й остаточно «звільнили» його від місцевих мешканців. Всупереч доповіді начальника Генштабу ЗС РФ Герасимова Путіну про повне взяття Вовчанська Сили оборони України, як і раніше, контролюють частину міста. Тож Вовчанськ стоїть, хоч і перетворений Росією на «місто-привид».
Вовчанськ у травні 2024 року, на початку другого наступу російських військ на місто/Фото: Костянтин та Влада Ліберови
Для начальника сектора реагування патрульної поліції Вовчанська Олексія Харківського це місто – не просто точка на карті. У Вовчанську він народився та жив. Саме Олексій Харківський після звільнення Вовчанська 2022 року піднімав український прапор на центральній площі міста. Після деокупації він залишився там жити і працювати, а Росія, втративши Вовчанськ, почала обстрілювати його з особливим завзяттям: артилерією, мінометами, ракетами, КАБами.
За словами Олексія, мешканцям було важливо бачити, що поліція, як і раніше, в місті. Масово люди стали залишати Вовчанськ лише у травні 2024-го, коли Росія розпочала другий масштабний наступ на місто, і російські війська увійшли до Вовчанська. Тоді до артобстрілів та ударів КАБами додалася ще й робота ворога FPV-дронами. Евакуацією мирних жителів до кінця 2024 року займався саме Олексій Харківський.
Олексій Харківський розповів Главреду, яким був Вовчанськ до війни, і на що Росія перетворила місто за два роки безперервних боїв, чому російські війська не зможуть повторно окупувати Вовчанськ, але життя в місто більше не повернеться, навіть після звільнення.
Олексій Харківський у Вовчанську на тлі зруйнованого пам’ятника літаку L-29. Травень 2024 року/Фото: www.facebook.com/oleksij.harkivs.kij
Але зараз майже всі ці краєвиди знищені. У Вовчанську до останнього ніхто не вірив, що Росія може піти війною та почати стирати з лиця землі міста. Лише одиниці припускали, що таке може статися.
Руїни Вовчанська, вересень 2024 року/Фото: Окрема президентська бригада ім. гетьмана Богдана Хмельницького
Герасимов ще наприкінці 2025 року доповідав Путіну, що Вовчанськ повністю захоплено. Проте ні офіційні заяви українського командування, ні та сама карта DeepState цього не підтверджують. Яка ситуація у Вовчанську станом на травень 2026 року?
Наразі українські військові залишаються у Вовчанську. Наші позиції у самому місті є й досі. Так, ворог іноді просувається, іноді вклинюється в нашу оборону, здійснює інфільтрацію. Проте наші військові – величезна їм подяка – утримують Вовчанськ, борються за нього та зберігають присутність на вулицях міста.
Частина Вовчанська залишається під контролем українських військ попри заяви РФ про повну окупацію міста/Карта DeepState від 14 травня 2026 року
Чи залишаються ще цивільні у Вовчанську?
Ні, там просто ніде і неможливо залишатися. Кілометрів за п’ять від Вовчанська ще є цивільні, літні люди, буквально кілька людей. Вони не хочуть їхати. Наші військові бачать, що вони там іноді пересуваються з місця на місце.
Що Вовчанськ являє собою сьогодні? Як ви оцінюєте ступінь руйнувань? Чи можна взагалі зараз впізнати в руїнах вулиці міста?
В Україні немає міста, де бої тривали б безперервно два роки поспіль. А Вовчанськ тримається. Місто повністю зруйноване. Я дуже часто працюю з військовими, зокрема з пілотами, літаю з ними, дивлюся відео та стрими з території Вовчанська, а також займаюся розмінуванням. Тож я на власні очі бачу те, на що перетворилося місто за два роки боїв: там немає жодної вцілілої будівлі. Жодної! Хіба що є зруйновані, але не вщент. Усюди, на всіх вулицях, були прильоти, тому всюди вибиті вікна, розбиті дахи. Але здебільшого будинки знищені повністю.
Центр Вовчанська зруйнований повністю, «до нуля», там не вціліло жодної адміністративної та житлової споруди. Тривалий час у центрі міста утримувала позиції 57-а бригада, відповідно, противник, намагаючись вибити наших військових із позицій, рівняв із землею там усе.
Я кілька разів на тиждень можу бачити Вовчанськ, і з кожним разом дедалі більше змінюється образ міста після прильотів. Вовчанськ рік тому та Вовчанськ сьогодні кардинально відрізняються: у деяких місцях змінюється не просто вид вулиць, а рельєф місцевості. Асфальтні дороги розбиті повністю, і на сьогоднішній день вони вже заросли бур’янами та чагарником, а десь посеред того, що раніше було дорогою, вже проростають молоді клени. У травні з дрону Вовчанськ виглядав так: суцільна зелень, серед якої то там, то там видніються купи будівельного сміття. Як таких вулиць та доріг там більше немає.
У Вовчанську більше не залишилося людей/Фото: Окрема президентська бригада ім. гетьмана Богдана Хмельницького
А ваш будинок у Вовчанську зруйновано?
У Вовчанську я мешкав у багатоквартирному будинку. Нині від мого будинку залишилася частина однієї стіни. Мій будинок було зруйновано минулого року, а до того він повністю вигорів.
Вам було б гірше, якби будинок уцілів, і в ньому б жили і господарювали російські окупанти?
У цьому місті вже ніхто не житиме і господарюватиме.
Ви думаєте, Росія, якщо їй вдасться повністю окупувати Вовчанськ, не відбудовуватиме його?
Вовчанськ не відновить уже ніхто. Це просто неможливо зробити. Два роки – наголошую, два роки – місто знищується. Коли сюди приїжджають пілоти з інших напрямів та бачать Вовчанськ, вони наголошують: у жодному місті немає таких масштабів руйнувань. Вовчанськ знищено повністю. Там катастрофа, зокрема екологічна. У місті багато хто загинув, і тіла лишилися там. Місто забруднене мінами, їх безліч. Уявіть, у будинок прилітає один снаряд, але не розривається, потім прилітає другий, розривається і засипає уламками перший. І це лише маленький приклад. Мін, що не розірвалися, там море. Росіяни били по Вовчанську всім, чим могли, зокрема засипали місто ще радянськими мінами, які давно віджили своє. Я сам іноді виїжджаю з військовими чи вибухотехніками на розмінування (до 2024 року включно виїжджав до Вовчанська, пізніше – до населених пунктів нашої громади). І я не можу усвідомити, в яких масштабах має проводитися розмінування лише в Вовчанську. Як можна прочесати 80 кв км міста! І це лише одне місто! Це просто неможливо розмінувати. Вовчанськ буде зоною відчуження. Ніхто й ніколи там не житиме.
При цьому я впевнений, що другої окупації Вовчанська не буде. Наші хлопці точно утримають його, росіяни далі не просунуться. Скільки б не тривали бої за Вовчанськ, ми залишатимемося на тих самих позиціях і триматимемо місто. А про повернення життя до Вовчанська у мене не виникає навіть думки. Я впевнений: Вовчанськ і надалі залишатиметься зоною активних бойових дій, до завершення війни місто утримають наші військові.
Чим для Росії такий важливий Вовчанськ? Чому, загрузнувши в боях за нього на два роки, вона продовжує витрачати ресурс на марні спроби повторно окупувати місто?
Росія розраховувала, що 2024 року її війська легко пройдуть і повторно захоплять Вовчанськ. Росіяни були настільки впевнені в цьому, що неодноразово ще 2024 року у своїх каналах запускали ІПСО про те, що місто повністю взяте. Тоді я почав записувати відео з датою на різних вулицях Вовчанська, щоб було видно і нашим людям, які ще залишалися там, і противнику, що я, український поліцейський, як і раніше, у місті й евакуюю людей. Росіян від цього просто розривало: вони оголошували мене в розшук, писали всяку гидоту про мене у своїх каналах, звинуватили мене у тероризмі проти російської держави тощо.
Вовчанськ: місто, якого більше немає/Фото: Окрема президентська бригада ім. гетьмана Богдана Хмельницького
Зачепившись за Вовчанськ, російські війська у ньому загрузли. Це не завадило їм доповісти своєму керівництву, що Вовчанськ взято. Але на це прилітав наш доказ їхньої брехні. І далі для них взяття Вовчанська стало «справою принципу», бо в боях за нього вони не шкодують ні людей, ні ресурсів. За даними лише 57-ї бригади, яка утримує місто, в боях за Вовчанськ було знищено 14 тисяч військовослужбовців РФ, і ці втрати підтверджені (за один рік боїв за Вовчанськ – з 10 травня 2024-го по 10 травня 2025 року – Росія втратила 14 тисяч військовослужбовців, зазначав начштабу 34-го окремого мотопіхотного батальйону «Волкодави» 57 ОМБ ім. Костя Гордієнка з позивним «Хоттабич», – ред.). Просто порівняйте: населення Вовчанська до війни налічувало 18 тисяч осіб, і Росія лише за рік боїв за нього поклала 14 тисяч своїх солдатів! І ці втрати вже набагато більші. Вдумайтеся лише у ці цифри!
Росіяни – це якісь кінчені істоти, які не мають майбутнього. Навіщо за клаптик землі треба було покласти своїх солдатів у кількості, що дорівнює чисельності населення міста?
Кожна людина, будинок якої зруйнувала Росія, хоче, щоб рідні для неї місця знову наповнились життям. Це природно та зрозуміло. Якщо говорити про Вовчанськ, наскільки доцільно, на вашу думку, Україні після звільнення відновлювати це місто?
Враховуючи масштаби руйнувань та забрудненість мінами у Вовчанську, я не розумію, як це фізично можна зробити. Я – реаліст.
Втім, частину Вовчанського району – не саме місто, а села – відновити реально. Я б із радістю і сам поїхав відновлювати Вовчанську громаду, а згодом і залишився там працювати. Якщо буде на це фінансування, то можна звести й нове місто – на місці сіл та полів поряд із лісом, не на місці руїн Вовчанська.
Руїни Вовчанська/Фото: Окрема президентська бригада ім. гетьмана Богдана Хмельницького
А сам Вовчанськ? Просто обнести колючим дротом та законсервувати, не пускаючи туди людей?
Навіть якщо закінчиться війна, Росія не дасть нам спокою у kill-зонах. До таких зон відноситься і Вовчанськ. Тому я думаю, що в місті збережеться присутність наших військових, які зміцнюватимуть там бойові позиції, а цивільним там нема чого робити. Нам потрібно буде готуватися до повторного наступу. Навіть якщо війна зупиниться сьогодні, через місяць чи рік, то Росія все одно готуватиметься і через кілька років почне черговий наступ. Росія не заспокоїться. Тому нам необхідно максимально підготуватися до цього, зокрема облаштувати на цих територіях такі позиції, які дозволять нам стримати росіян, щоб вони не мали шансів просуватися далі.
Невелике затишне місто-супутник Донецька – Мар’їнка – сьогодні більше не існує. У ньому не залишилося жодної вцілілої будівлі, а все цивільне населення залишило територію.
До початку бойових дій Мар’їнка була потопаючим у зелені передмістям Донецька з безліччю садів та паркових зон, що відрізняло її від сусідніх індустріальних районів. У місті проживало близько 10 тисяч людей. Завдяки близькості до обласного центру (всього близько 25-30 км) багато мешканців працювали у Донецьку.
Мар’їнка до війни потопала у зелені/ Фото: kumar.dn.ua
Економіка Мар’їнки базувалася на харчовій та легкій промисловості. Там працювали: Мар’їнський молокозавод «Лактіс», Мар’їнська харчосмакова фабрика, Шиноремонтний завод (заснований у 1959 році, забезпечував робочими місцями значну частину населення), а також хлібокомбінат. Понад 40% зайнятих мешканців були задіяні у промисловому виробництві.
2014 року Мар’їнку захопили формування «ДНР», але через кілька місяців Україна відновила контроль над
містом.
Однак, залишаючись на лінії розмежування, цей населений пункт кілька років перебував під регулярними
обстрілами. У березні 2022 року, коли розпочалося повномасштабне російське вторгнення в Україну,
розгорілися
нові та більш запеклі бої за Мар’їнку.
До березня 2023-го місто було повністю зруйноване, адже російські окупаційні війська
«прасували» Мар’їнку
всім, чим могли, зокрема фосфорними бомбами.
25 грудня 2023 року міністр оборони РФ Сергій Шойгу доповів Путіну про повне взяття Мар’їнки
під
контроль. І вже наступного дня тоді ще головнокомандувач ЗСУ Валерій Залужний підтвердив, що українські
війська відійшли з міста та закріпились на його околицях.
Масштаби руйнувань у Мар’їнці оцінюються як стовідсоткові, адже в місті не залишилося жодної навіть
частково
вцілілої будівлі. Школи, будинки, заводи та все інше Росія зруйнувала вщент. Багатоповерхівки в центрі
та
приватний сектор повністю стерті з лиця землі, а від храму на честь Казанської ікони Божої Матері та
адміністративних будівель залишилися лише фрагменти фундаменту.
Колись зелене місто перетворилося на пустку. І сьогодні «звільнена» окупантами Мар’їнка – це
«місячний пейзаж»: випалена земля, порита вирвами від снарядів. Візуально впізнати головні локації міста
просто неможливо, а визначити місцевість на нових кадрах можна лише за допомогою супутникових знімків
минулих
років.
«Західні ворота Донбасу», «місто залізничників та шахтарів», «місто троянд» та «батьківщина «Щедрика»
– все
це про Покровськ, який до приходу російських окупантів та варварів був ключовим індустріальним та
логістичним вузлом східної України.
Понад півтора року російські окупаційні війська ведуть запеклі бої за Покровськ, проте станом
на
червень 2026 року офіційного визнання Україною повної окупації міста немає.
Безперервні інтенсивні бої, активне застосування КАБів та артилерії російскими окупантами протягом стількох місяців битв за Покровськ перетворили місто на «привид». У Покровську немає води, світла та тепла, і саме місто фактично перетворилося на руїни.
Уродженка та мешканка Покровська, зоозахисниця та волонтер Дар’я Корх розраховувала зустріти старість та померти у рідному місті. Однак Росія зламала ці плани, зруйнувавши будинок та притулок для тварин, які Дар’я з чоловіком збудували власними руками лише чотири роки тому. В інтерв’ю Главреду Дар’я розповіла, яким був і чим жив Покровськ до війни, як змінювався його образ після 2022 року, як живе і що відчуває людина, коли бачить супутникові знімки руїн власноручно збудованого будинку, у чому найбільше звинувачує Росію, яка відібрала малу батьківщину, а також чому вважає, що Покровськ не потрібно відновлювати.
Покровськ часто називали «містом залізничників та шахтарів», і така характеристика одразу формує образ суворого робочого міста. Довоєнний Покровськ – яким він був для вас? З якими звуками, запахами, місцями у вас асоціюється це місто насамперед?
У Покровську був свій особливий запах – териконів та вугілля. Адже це було місто вугільної промисловості. Там добувалося коксівне вугілля – такого не добували більше ніде в Україні. Покровськ був шумним та активним. Він давав можливості заробляти та жити комфортно – і морально, і фінансово. Однак головна асоціація – це заходи сонця на тлі териконів. Таких я більше не бачила ніде. Навіть військові, які служать на Донеччині, зазначають, що ніде не побачиш заходу крутішого, ніж на Донбасі.
При цьому Покровськ характеризувався ще й як «місто троянд» та «місто Леонтовича», де народився всесвітньо відомий «Щедрик».
Так, це правда. Покровськ не лише суворий, а й романтичний. «Щедриком» у нас
завжди пишалися. А ще дуже шанували державні свята, на них завжди збиралося багато народу. А який у
Покровську був чудовий парк! У місті було все, що потрібно для життя, роботи та відпочинку: хороший
кінотеатр, затишні кафе та ресторанчики, безліч місць для розвитку молоді. Ви не уявляєте, скільки
людей із
Покровська стали успішними спортсменами, скільки дітей займали призові місця на олімпіадах з
математики,
скільки співаків родом із нашого міста.
Покровськ стрімко розвивався, особливо після 2014 року, коли розпочалося об’єднання громади та
збільшився
бюджет. Знайти роботу в Покровську, причому добре оплачувану, ніколи не було проблемою.
Часто ловила себе на думці: слава Богу, що живу саме в цьому місті. Можливо, тому я досі не можу
усвідомити,
що міста як такового більше немає – одні руїни.
Будинок Дар’ї Корх у Покровську повністю зруйнований боями/Колаж: Главред, фото: Особистий архів Дар’ї Корх
Коли ви виїхали з Покровська?
У мене було дві евакуації. У вересні 2022 року я з усіма 70 тваринами (40
котами,
30 собаками та трьома птахами-інвалідами) евакуювалася з Покровська на Черкащину. Там у нас не було
нікого і
їхати було нікуди, але знайшли потрібне місце для життя та притулку. Далеко від Покровська я впала в
депресію, дуже схудла. Час від часу я моталася додому, бачила, як люди живуть і працюють – і в мене
не
вкладалося в голові: чому я десь, а не там, якщо вдома відносно тихо. Зрештою я не витримала і 2023
року
повернулася назад разом із тваринами.
Мабуть, я настільки патріот Донбасу, що навіть знаючи, який складний шлях доведеться пройти, все
одно обрала
б народитися саме там. Навіть якщо весь світ буде проти Донбасу, моєї любові до нього це не змінить.
Донбас
настільки український, шикарний, працьовитий! Шалено хочу додому, хай навіть на руїни.
У січні-лютому 2024 року російські війська пройшли Авдіївку, а потім із мінімальними боями, дуже
швидко –
Новогродівку та Селідове. Ми з чоловіком домовилися, що коли окупанти будуть за 20 км від
Покровська, треба
буде їхати. Наприкінці серпня 2024-го ми залишили місто. На той момент росіяни вже зайшли до
Шевченка, а це
за 15 хвилин їзди машиною від мікрорайону Лазурний. У цей час у місті поступово почало зникати газ і
світло.
Але після переїзду ми ще кілька разів моталися до Покровська.
Дар’я Корх та Катерина «Пташка» Поліщук у Покровську, в ресторані Corleone, і те, що залишилося від ресторану зараз/Колаж: Главред, фото: Особистий архів Дар’ї Корх, t.me/kazansky2017
Коли ви були в місті востаннє?
Востаннє у Покровську я була у жовтні 2024-го. Місто було зовсім порожнім, воно ніби померло. Шахти вже не працювали, але там ще залишалося близько 3 тисяч мешканців. Мені здавалося, що я приїду туди, але не вийшло.
Що ви думали та відчували, коли дізналися, що ваш будинок зруйнований, і вперше побачили знімки?
Було дуже боляче. Будинок для мене був немов рідна дитина, це був будинок-мрія. Ми з чоловіком
навіть не
встигли насолодитися результатом своєї праці, пожити в цьому будинку. А тепер його зруйновано до
фундаменту,
просто стерто. Бачити руїни свого дому нестерпно, здавалося, ховаю когось близького. Мені думалося:
чому
так, ми ж не заслужили на такий біль, не заслужили залишитися без рідного дому та міста. Особливо
лякає
усвідомлення того, що більше ти не зможеш заробити стільки грошей, щоб можна було збудувати такий
самий
будинок. Та й нема бажання будувати щось не в Покровську.
Притулок для тварин, усі три будівлі (котобудинок, будинок для паралізованих тварин та будинок для
тварин-малюків, де ми й готували) теж зруйновано вщент. По цих спорудах били прицільно, у них не
було шансів
встояти.
Притулок для тварин Дар’ї Корх у Покровську: кадри до та після приходу російських окупантів/Колаж: Главред, фото: Особистий архів Дар’ї Корх
Що з того, що було у вас у Покровську, ніколи й ніде не вдасться замінити?
Насамперед – могили батьків, брата, дідуся та бабусі. Досі не вкладається в голові, що тепер на Проводи, коли всі йдуть поминати близьких, для мене це недоступно, що більше не можу прийти на могилу до мами і сказати, як сумую за нею. Росія в мене забрала навіть мертвих! За зруйнований будинок душа болить, але можна купити чи збудувати інший, а от відібраних мертвих неможливо прийняти ніколи, цю втрату нічим не поповнити.
У жовтні 2024 року Покровськ був абсолютно порожнім, він ніби помер, зазначила Дар’я Корх / Фото: t.me/kazansky2017
Покровськ поступово перетворився бойовими діями на «місто-привида», позбавлене життя. Що вам найболючіше бачити на кадрах з Покровська, що найважче усвідомлювати?
Я ще не усвідомила, що Покровськ став «містом-привидом». Зараз найважче прийняти, що тепер там житимуть рашисти. А там на цвинтарях поховані наші військові, наші герої – що буде з ними? Я дуже не хочу, щоб Росія відновлювала місто та шахти, щоб приносила своє життя до Покровська, щоб там жили росіяни. Навіть сама думка про те, що вороги житимуть у наших будинках, викликає нудоту.
Для вас краще, щоб Покровськ залишився містом-пам’ятником, фактично стертим з лиця землі, аби тільки там не було Росії та росіян?
Так. Краще нехай Покровськ залишиться руїною назавжди, аби там не господарювали росіяни. Я не хочу Покровську такої ж долі, як у Маріуполя, де всім заправляють наші вороги. Нехай Покровськ залишиться містом-героєм, містом-пам’ятником. Нехай краще назавжди в цих руїнах залишиться наша історія – історія покровських українців, аніж Москва почне писати свою історію на нашій землі. Я не хочу, щоб ці нелюди топтали нашу землю.
А ви думаєте, Росія може щось відновлювати, хоча б так, як у Маріуполі?
Найбільшу вугільну шахту в Покровську Росія відновити не зможе – там усе більше року залите водою. А якщо зможе, то це їй дуже дорого коштуватиме. Жоден розсудливий інвестор не вкладеться в таке підприємство, оскільки поклади вугілля там закінчувалися, а відновлення коштуватиме колосальних сум. Тому я на 90% впевнена, що вугільні шахти Росія не відновлюватиме, це економічно недоцільно. Саме ця промисловість була основою економіки міста. Тому маю підстави сподіватися, що Покровськ залишиться українськими руїнами, які не будуть осквернені руками окупантів.
Крім того, у місті не лишилося людей. Знаю, що тих мешканців, які залишалися в Покровську і яким не було куди їхати, зараз примусово розкидали по Росії. Здебільшого це пенсіонери.
А ви думаєте, Росія може щось відновлювати, хоча б так, як у згаданому вами Маріуполі?
Найбільшу вугільну шахту в Покровську Росія відновити не зможе – там усе
більше
року залите водою. А якщо зможе, то це їй дуже дорого коштуватиме. Жоден розсудливий інвестор не
вкладеться в таке підприємство, оскільки поклади вугілля там закінчувалися, а відновлення
коштуватиме
колосальних сум. Тому я на 90% впевнена, що вугільні шахти Росія не відновлюватиме, це
економічно
недоцільно. Саме ця промисловість була основою економіки міста. Тому маю підстави сподіватися,
що
Покровськ залишиться українськими руїнами, які не будуть осквернені руками окупантів.
Крім
того, у
місті не лишилося людей. Знаю, що тих мешканців, які залишалися в Покровську і яким не було куди
їхати,
зараз примусово розкидали по Росії. Здебільшого їх відправили до Сибіру.
За вашим досвідом і спостереженнями, чи багато було «ждунів» у Покровську? Чи це були маргінали і їх були одиниці?
То були маргінали. Розмови про масу «ждунів» на Донбасі – це міф. Я не знала жодного. Навіщо жителям Покровська було чекати на Росію, якщо місто розвивалося, у ньому була робота, у ньому було комфортно жити? А після початку боїв у місті в основному залишилися люди похилого віку, яким просто нікуди було їхати.
Якщо події розвиватимуться за оптимістичним сценарієм, і Україна звільнить Покровськ та інші міста, зруйновані війною, то наскільки доцільно відбудовувати Покровськ на тому ж місці після війни, у тому ж вигляді, в якому він був до боїв?
Це недоцільно. Якщо, наприклад, Бахмут, де були соляні шахти, і досі залишаються запаси солі, можливо, є сенс відновлювати, бо там будуть робочі місця. То шахти у Покровську так не відновиш, це дуже дорого. Втім, навіть відновлення з нуля газу, електрики та водопостачання міста вимагатиме мільярдів.
Для мене важливо мати можливість приїжджати до Покровська, проте відновлювати його я б не стала.
Незважаючи на мою шалену любов до Покровська, не бачу сенсу вбухувати мільярди у спроби
відбудувати місто.
Краще ці кошти спрямувати на ВПО, на житло для них, на розвиток лікарень, дитсадків, шкіл та
іншого. І для
цього буде потрібно набагато менше грошей, ніж для відновлення всіх перетворених на руїни міст
Донбасу та
інших областей.
Зараз бої руйнують інші міста, наприклад Слов’янськ і Краматорськ. Якщо, дай Боже, там не буде
окупації,
їх потрібно буде відновлювати: те, що зруйноване частково, і де немає росіян, має підлягати
відновленню. А
все, що стерте до землі, як Покровськ, Бахмут та Авдіївка, буде безглуздо намагатися відбудувати
з
нуля.
Знаєте, зараз маю дивну мрію: хочу приїхати до Покровська, стати на коліна на руїнах мого дому
та
виплакатися за всі ці роки. Весь біль я бережу в собі для цього моменту. Мені потрібно побачити
свої
руїни. Але вкладати гроші у розбір цих руїн немає сенсу, це буде великою дурістю.
До початку бойових дій у 2014 році Авдіївка була розвиненим промисловим містом-супутником Донецька. Після 2014-го місто стало прифронтовим, а за час повномасштабного вторгнення Росії у 2022-му багатостраждальну Авдіївку було перетворено на руїни.
Довоєнна Авдіївка була типовим, але доглянутим індустріальним центром. Основою економіки міста була робота Авдіївського коксохімічного заводу (АКХЗ) – найбільшого підприємства такого типу в Європі. Завод не лише забезпечував роботою більшу частину жителів Авдіївки, а й був ключовим постачальником тепла та води для житлових кварталів.
Авдіївка ділилася на дві частини: «старе місто» з приватним сектором та «нове місто» (мікрорайон
«Хімік»)
із багатоповерховою забудовою та сучасною на той момент інфраструктурою.
Символами Авдіївки
був АКХЗ
(панорама величезного заводу з його трубами була візитівкою міста), а також піщаний кар’єр «Блакитні
озера»,
популярне місце відпочинку не лише місцевих жителів, а й донеччан завдяки чистій воді та сосновому
лісу.
Бої за Авдіївку стали одним із найбільш кровопролитних епізодів повномасштабної війни Росії проти
України.
За роки конфлікту на Донбасі місто було перетворено на потужний укріпрайон і з жовтня 2023 року
зазнавало
масованих штурмів. Армія РФ застосовувала тактику «м’ясних штурмів», кидаючи в лобові атаки колони
бронетехніки та великі групи піхоти, паралельно «прасуючи» місто КАБами.
Російські окупанти
брали в
облогу Авдіївку чотири місяці, і 17 лютого 2024 року Сили оборони України залишили місто, щоб
уникнути
оточення. Внаслідок безперервних обстрілів та міських боїв Авдіївка була фактично стерта з лиця
землі, а
знаменитий коксохімічний завод перетворився на руїни.
Росія стерла практично всю Авдіївку з лиця землі/Фото: ресурс окупантів
За оцінками українського командування та західних розвідок, втрати Росії у боях за Авдіївку були
катастрофічними. Так, наприклад, згідно з даними командувача угрупуванням «Таврія» Олександра
Тарнавського,
за період наступу з жовтня 2023-го по лютий 2024-го загальні втрати РФ становили понад 47 тисяч осіб
убитими
та пораненими, з яких близько 17 тисяч – це «двохсоті». Ці цифри підтверджувалися і незалежними
російськими
джерелами. Виходить, що Росія втратила в боях за Авдіївку більше людей, ніж за всі роки війни в
Афганістані.
Технічні втрати РФ у боях за Авдіївку також досягли величезних масштабів. Так,
наприклад, у лютому 2024 року Forbes писав, що Росія за чотири місяці штурму Авдіївки втратила майже
цілу
механізовану дивізію танків (214 одиниць), причому українські втрати в танках за той самий період
були в 12
разів меншими.
Окупація руїн Авдіївки у лютому 2024 року стала для Росії найбільшим успіхом
після
Бахмута, проте ціна та стратегічні наслідки залишаються предметом дискусій.
Ступінь руйнувань Авдіївки катастрофічна. За різними оцінками, 80-100% багатоповерхових будинків та
приватного сектору пошкоджено чи знищено. Більшість будівель є обгорілими кістяками, що не
підлягають
відновленню. Промислова база, включаючи Авдіївський коксохімічний завод, перетворена Росією на
руїни. У
місті немає жодної повністю вцілілої будівлі.
Якщо до війни в Авдіївці проживало понад 32
тисячі
людей, то російські окупанти «звільнили» місто від мешканців, і зараз там залишається приблизно
тисяча
людей. Люди, які там залишилися, живуть переважно в підвалах або вцілілих частинах будівель. Що це
за життя
– можна уявити, якщо міську систему ЖКГ повністю знищено, централізоване водопостачання та опалення
відсутні. Воду доставляють волонтери чи окупаційна влада в обмежених обсягах.
Жодних
масштабних робіт
із відновлення Авдіївки Росія не веде, максимум – розчищає десь завали та проводить розмінування.
Бахмут (до 2016 року називався Артемівськом) був процвітаючим промисловим та культурним центром на північному сході Донецької області. Був. До приходу Росії. Сьогодні Бахмут – це руїни.
До приходу в Бахмут війни та російських окупантів він був «соляною столицею» України – центром
соляної
промисловості завдяки багатим покладам кам’яної солі, відкритим ще 1683 року. Також Бахмут був
відомий
виноробством. Хто не чув про Артемівський завод шампанських вин – одне з найбільших підприємств у
Східній
Європі? У Бахмуті працював провідний металургійний завод із виробництва виробів із кольорових
металів.
Крім того, територія Бахмута багата на природні ресурси: гіпс, піщаник, крейду та
різні види
глини, які використовувалися для виробництва будівельних матеріалів.
До початку війни Бахмут
вважався
одним із найбільш екологічно чистих міст Донецької області через відсутність шкідливих викидів
промислових
підприємств. Бахмут – одне з найстаріших міст регіону і вважалося одним із найкрасивіших у країні до
руйнування.
За час російсько-української війни Бахмут став символом стійкості та героїчної боротьби – «фортецею»
для
України, об яку Росія «ламала зуби» майже рік. Бої за це місто були одними з наймасштабніших і
найбільш
кровопролитних та отримали в ЗМІ назву «бахмутської м’ясорубки», в якій були перемелені приблизно 20
тисяч
російських окупантів, переважно «вагнерівці».
Перші наземні атаки на південно-східні околиці
Бахмута
розпочалися 1 серпня 2022 року. Повномасштабний штурм розгорнувся пізніше – ватажок ПВК «Вагнер»
Євгеній
Пригожин називав датою початку основної операції 8 жовтня 2022 року. Бахмут був повністю окупований
у травні
2023 року, проте навіть самі росіяни називали захоплення міста «пірровою перемогою» через величезні
втрати
особового складу та техніки.
Станом на березень 2026 року Бахмут зруйнований на 100% і перестав існувати як територія, придатна
для
життя. Кадри, зняті російськими окупантами з безпілотника на початку 2026-го, свідчать про те, що
місто
мертве: руїни житлових багатоповерхівок, частково або повністю обвалені будівлі, знищені вулиці,
купи
військової та цивільної спаленої техніки.
Бахмут практично безлюдний. Згідно з останніми
офіційними
оцінками української сторони, на момент активних боїв і одразу після них (2023-2025 рр.), у місті
залишалося
близько 500 осіб – переважно люди похилого віку, які відмовилися від евакуації.
Медіаексперт,
співзасновник громадської організації «Асоціація Лідерів Думок України», у недавньому минулому
радник
Херсонської ОВА Денис Путінцев, який народився і тривалий час жив у Бахмуті, розповів
Главреду, яким
було його рідне місто до війни та окупації, чим воно було унікальним, чи здатна Росія відновити
Бахмут, і
чому її спроби зробити це призведуть до того, що місто перетвориться на «мутанта», а також що
Україні робити
з Бахмутом після війни – відбудовувати чи залишити містом-меморіалом.
Рубіжне – місто з найбагатшою індустріальною історією, яке було центром хімічної промисловості
України –
через катастрофічні руйнування та глибокий соціальний занепад тепер називають «містом-привидом».
До
початку повномасштабної війни Рубіжне було великим промисловим центром України. Разом із
Сєвєродонецьком та
Лисичанськом місто входило до «хімічного трикутника». Головним підприємством Рубіжного був хімзавод
«Зоря» –
найбільший виробник вибухових речовин та хімічної продукції. Також там функціонував такий гігант як
Рубіжанський хімічний комбінат (пізніше ВО «Барвник») та Картонно-тарний комбінат.
Активні
бойові
дії за Рубіжне тривали понад два місяці – від початку березня до середини травня 2022 року.
Внаслідок боїв
більшу частину міста було зруйновано російськими військами.
З приходом російських окупантів Рубіжне поринуло у стан гуманітарного та інфраструктурного занепаду. Адже в місті практично не залишилося жодної вцілілої будівлі: у більшій частині Рубіжного Росія зруйнувала будинки, промислові підприємства, навчальні заклади – усе. Найбільше постраждав Південний район Рубіжного, а також 7-й, 8-й та 9-й мікрорайони, де багатоповерхові квартали перетворилися на обгорілі бетонні каркаси. Зі зрозумілих причин точних даних про те, скільки людей залишається в окупованому Рубіжному, немає. За різними оцінками, з міста виїхало понад 70% населення, і 2025 року там залишалося близько 18 тисяч осіб. Здебільшого це пенсіонери та люди, яким нема куди їхати. Через те, що природний приріст населення у Рубіжному припинився, місто стало «зоною демографічної тиші», іншими словами, непридатним для життя, зокрема через відсутність базових комунальних послуг у більшості районів.
Рубіжне. Травень 2022 року/Фото: t.me/serhiy_hayday
Проблемами зі зв’язком та інтернетом зараз не здивуєш навіть москвичів, що вже говорити про
нечисленних
мешканців окупованих територій. Рубіжани тут не стали винятком. Замість того, щоб забезпечити місто
мобільним зв’язком, Росія встановила жителям таксофони для виклику екстрених служб.
Таксофони
– це
практично все, чим «облагодіяли» окупанти Рубіжне. Житловий фонд залишається в руїнах. Росія годує
мешканців
міста обіцянками щодо відновлення зруйнованого, проте всі роботи постійно відтерміновуються через
брак
фінансування та будівельників.
При цьому Рубіжне окупанти зробили закритим містом, в’їзд у
який
здійснюється суворо за спеціальними перепустками, виданими окупаційною «адміністрацією».
Главред
поговорив з уродженкою та мешканкою Рубіжного – вчителькою української мови та літератури Тетяною
Герасимовою (ім’я та прізвище змінені редакцією з метою безпеки через те, що у
співрозмовниці Главреда
на окупованій території залишаються родичі, – ред.). Тетяна жила у Рубіжному до закінчення
школи, потім
поїхала навчатися до Луганського університету ім. Тараса Шевченка, там і працювала вчителем у
гімназії.
Пізніше зустріла свого майбутнього чоловіка і у 2013 році переїхала до його рідного міста –
Миколаєва. Однак
до 2022 року Тетяна часто бувала в Рубіжному і подовгу жила там, адже в місті залишалися її рідні.
Батьки
Тетяни евакуювалися з Рубіжного у розпал боїв за місто – у квітні 2022 року, а частина родичів, як і
раніше,
живе там в окупації.
Яким було довоєнне Рубіжне, яке ще не знало такої напасті, як російська окупація?
Я жила в Південному мікрорайоні, який був «окремою республікою». Саме там
знаходився флагман хімічної промисловості – хімзавод «Зоря», де працювали майже всі жителі міста,
зокрема
члени моєї сім’ї. Завод розвивався, і люди були забезпечені робочими місцями. Все було б чудово,
якби не
розпочалася війна.
Свого часу при цьому заводі почало розбудовуватися містечко, де людям
давали
квартири і будинки. Усе в мікрорайоні перебувало на балансі заводу, і завод дбав про нього. Там було
все, що
потрібне для життя: школа, музична школа, палац спорту з прекрасним басейном, хороший доглянутий
стадіон,
прекрасний парк з безкоштовними атракціонами та гойдалками, озеро, де зробили безкоштовну базу
відпочинку,
та інше. Усюди було чисто та акуратно, навіть попри екологічні проблеми через викиди. Там був
величезний
палац культури, куди я десять років ходила на танці. Цей ПК мені сниться досі, навіть частіше, ніж
мій
рідний дім. Палац був дуже красивим, пам’ятка архітектури: це була сіро-блакитна будівля, де ліворуч
та
праворуч від входу були величезні мозаїки.
Палац культури в Рубіжному до та після приходу Росії/Колаж: Главред, фото: Вікімапія, t.me/rubegnoee
У Рубіжному завжди було багато спорту. Були різноманітні майданчики: волейбольні, футбольні та інші.
Всі
постійно в щось грали, проводилися зльоти та спартакіади.
Через наш мікрорайон проходила
залізниця. А
мій будинок знаходився поряд із залізничними коліями та відстійником для товарних поїздів, які були
одразу
за городом.
Залізниця і вагони з аміаком та іншими хімічними речовинами, що стояли там довгою
вервечкою, зіграли трагічну роль. У квітні 2022 року під час чергового обстрілу у них поцілили. Був
колосальний вибух і величезний клуб диму оранжевого кольору.
Все це сталося якраз біля нашого будинку. Усі будинки, що були поруч із епіцентром удару, склалися як
карткові будиночки. Тоді загинула моя рідна тітка: вона ховалась у підвалі під час обстрілу, але
підвал – не
укриття, і її просто завалило бетонними стінами. Вона була така не одна, багатьох інших людей так і
не
знайшли. Якщо з дитинства у мене із залізницею були виключно добрі асоціації, то після того, що
сталося, все
змінилося.
Не хочеться говорити про погане… Безумовно, кожному мила своя сторона. Проте я все
думала,
що часто буватиму в Рубіжному з дитиною.
Ваші батьки не постраждали під час вибуху, коли було зруйновано будинок?
Дякувати Богу, ні. Буквально за кілька днів до цього вони встигли
виїхати з
Рубіжного. Проте родичі у місті залишалися, не захотіли їхати. З різних причин. Тітка,
наприклад, не
захотіла їхати, бо мала стареньку маму, 80 років. І зла іронія долі полягає у тому, що її
мама досі
жива, її потім евакуювали, а тітка загинула.
А батьків, на щастя, я вмовила поїхати
вчасно, до
окупації, хоча бої вже йшли. Все почалося з 7-го мікрорайону, де переважно багатоповерхівки.
Але
найбільше зруйнованим був приватний сектор, де ми проживали – це мікрорайон Південний. Наші
війська тоді
стояли у нашому мікрорайоні, а кадирівці рухалися з центральної частини міста, де був базар.
Там, звідки
йшли кадирівці, були зруйновані всі будинки. Далі вони рухалися через Картонно-тарний
комбінат та
об’їзну дорогу, потім Силікатний район – там скрізь зруйновані всі будинки.
За Південним розпочиналися Сєвєродонецьк та Лисичанськ. Тому від нас у квітні 2022-го ще можна було виїхати, тоді як із решти міста – ні. І батьки встигли.
Чого з того, що було у Рубіжному, вам зараз не вистачає? Чи там було щось таке, чого ви не можете знайти більше ніде? Із чим узагалі у вас асоціюється Рубіжне?
Перша асоціація – це окрошка (сміється, – ред.). Це рубіжанський вайб! У різних регіонах України до неї ставляться по-різному, а у нас окрошка готувалася у будні та свята, на весілля та дні народження. А якщо серйозно, то в Рубіжному завжди було відчуття спокою та гармонії. Там було все своє.
Рубіжне до окупації/Фото: t.me/raspisnoyredaktor
Зараз ми винаймаємо житло, і дитині я часто говорю: «Обережно, це не наше». І ось цього «нашого» не
вистачає – зараз усе «не наше».
Не вистачає маминих фіалок, які буйно цвіли на підвіконні, а
зараз,
щоб вона не робила, вони не хочуть цвісти. Не вистачає квітучих абрикос. Мені здається такої
кількості
абрикосових дерев, як на сході України, зокрема у Рубіжному, я не зустрічала ніде. Весною було
неймовірно
гарно: йдеш – усюди все чистенько, гарно, і пишно цвітуть абрикоси. А який запах! Яка краса навкруги
була!
Там, де я мешкаю зараз, абрикос чомусь немає, поодинокі дерева.
Квітучі дерева в окупованому та зруйнованому Рубіжному. Квітень 2023 року/Фото: t.me/raspisnoyredaktor
А ще мені дуже не вистачає чистоти, яка була у Рубіжному. Не вистачає альтанки біля нашого будинку, яку ми самі збудували: там збиралися усі покоління, друзі та куми. Не вистачає багатьох дрібниць. Якби ми знали, що станеться все так, то забрали б із собою якісь речі: фотографії, шкільну медаль, спортивні медалі мами та брата.
Як відчувалося, що Рубіжне – це місто хіміків? Мені особисто було дуже цікаво дізнатися, що, виявляється, до відкриття промислового потенціалу цього регіону, зокрема і Рубіжного, був причетний Менделєєв.
Так, це так. Мої бабуся, дядько та тітка жили на вулиці Менделєєва. Це була
найдовша вулиця у Рубіжному і проходила через центр. Дуже добре пам'ятаю погруддя Менделєєва з
характерним
довгим волоссям і бородою – цікаво, чи зберігся він.
У Рубіжному, як ніде в Україні, з
великим
розмахом відзначали День хіміка. У п'ятницю це були масові гуляння на площі біля ПК ім.
Дзержинського у
нашому мікрорайоні, а у суботу – у центрі, біля ПК ім. Кірова. Завжди вшановували династії
заводчан-хіміків,
вручали їм подарунки. Моя сім'я теж якось потрапила до цього списку. Солодка вата, повітряні кульки,
обов'язково салют – усі так на це чекали.
Взагалі, у місті хімію знали реально всі, були цілі
династії хіміків.
Парад вишиванок у Рубіжному, 2016/Фото: t.me/raspisnoyredaktor
Що ви думаєте і відчуваєте ви зараз, бачачи кадри зруйнованого Рубіжного? Взагалі, чи можна впізнати у тих руїнах знайомі пейзажі вулиць?
Зовсім недавно, переглядаючи відео з кадрами сьогоднішнього Рубіжного,
зловила
себе на думці, що я вже не впізнаю пейзажів. Ще у 2022-2023 роках я впізнавала місця на фото та
відео,
незважаючи на руйнування. А зараз взагалі не розумію, де що знято. По-перше, все заросло. Раніше
місто було
дуже доглянутим: трава на міліметр підросла – її відразу косили, а тепер усюди хащі. По-друге, все,
що й так
було розбито ударами та боями, ще більше зруйноване дощами та снігом. Адже навіть якщо не було
прильоту до
будинку, але вибуховою хвилею у нього знесло дах, то будинок все одно руйнується дощами. Все
просіло,
провалилося, покосилося. Тому зараз усе виглядає суцільною руїною, у якій лише за кольором фарби
можна
впізнати будівлю.
Мені важко уявити, чи впізнала б я зараз своє місто, якби опинилася там.
Чесно
кажучи, я і не хочу бачити зруйноване Рубіжне – нехай краще в пам’яті залишиться живе прекрасне
місто.
Рубіжне. Травень 2022 року/Фото: t.me/serhiy_hayday
Я не вірю у відновлення Рубіжного, причому жодною зі сторін. Що означає відбудувати те, що зруйновано вщент? Це просто збудувати щось наново. У тому числі на місці мого будинку. Це вже буде щось інше, інше місто.
Наприклад, Росія може, як у Маріуполі, фасад пофарбувати, а стіни руйнуватимуться?
Така сама показуха є і в Рубіжному. Відновлення зараз йде на рівні заміни вікон та унітазів у тих нечисленних багатоповерхівках, які не дуже були пошкоджені. А за зруйноване вщент не береться ніхто. Здавалося б, за чотири роки, якщо росіяни там засіли, можна було б хоч щось зробити, але ні. Пояснюють місцевим жителям це близькістю фронту та бойових дій. Тому я не вірю в жодне відновлення Рубіжного. Мені навіть складно уявити механізм, як це можна зробити. Як, наприклад, відновити мій будинок?
Коли ми говоримо про відновлення, йдеться не про створення копій зруйнованих будинків, а про повернення життя в місто взагалі та створення робочих місць для людей, щоб мотивувати їх їхати туди.
Якщо в такому контексті, то, можливо, колись Рубіжне і відновлять. Але поки що це «рожева мрія», а не перспектива. До того ж, Рубіжне зараз – це місто старих. Там немає молоді, немає людей мого віку (я 1990 року народження) чи трохи старшого віку. Там лишилися саме пенсіонери. Роботи там нема. Пенсіонери якось тримаються за рахунок пенсій, які платять окупанти. Навіть якщо судити не з економічної, а з демографічної точки зору, то складно зрозуміти, як РФ уявляє собі розвиток цього міста, якщо там нема кому працювати. Не знаю, чи перетвориться остаточно Рубіжне на «місто-привид», проте йому точно не бути вже процвітаючим містом. Промисловість там знищена, там нічого не працює.
Що розповідають ваші родичі про життя в окупації? Чи взагалі є зв'язок із ними?
Ми зідзвонюємося рідко, оскільки зв'язку майже немає. Та й вони
завжди
небагатослівні, кажуть, що все гаразд. Зазначу, що у Південному мікрорайоні зараз ніхто не
живе, люди
залишилися безпосередньо у місті, де є хоч якісь залишки інфраструктури та трохи підлатали
дороги.
Мої родичі, що залишилися там, – це люди, яким уже за 70. За їхніми словами, продукти є, в цьому сенсі все нормально. А ось зв'язку немає, іноді він пробивається, але одразу глушиться. Люди вже до цього звикли.
Наскільки Україні доцільно намагатись відбудувати Рубіжне після звільнення? Чи буде для кого відновлювати, чи захочуть туди повертатися люди? Ви особисто хотіли б повернутися до Рубіжного і жити там?
Думаю так. Мій тато точно хотів би повернутися. І таких людей багато. Якби був мирний час і було куди повертатися, то люди б повернулися.
Рубіжне. 2021 рік/Фото: t.me/raspisnoyredaktor
Адже заковика ще й в оточенні, у яке потрапили вимушені переселенці. Мій тато іноді каже, що «тут
люди не
ті». І це ми ще не перебуваємо на території західної України, де різниця була б ще помітнішою.
Скрізь своя
специфіка і різниця у менталітетах дуже відчувається. Тому, звичайно, люди хочуть додому, в ту
атмосферу, де
їм було комфортно, а не туди, де їм доводиться під когось підлаштовуватись.
Безумовно,
частина людей
не повернеться, але багато хто поїхав би додому.
Мій тато каже, що треба, щоб була можливість
бодай
з'їздити на могили рідних. І багато хто так думає, для наших людей це важливо. Більше того, знаю
приклади,
коли мої земляки вмирали, але заповідали їх не ховати в евакуації. Тому їх кремували, а потім усіма
можливими і неможливими шляхами урну з прахом відвозили до Рубіжного і ховали там. Для багатьох
важливо хоча
б бути похованим на рідній землі, якщо вже жити не доведеться.
Насправді українських міст, які Росія зруйнувала вщент, набагато більше: Маріуполь, Попасна, Волноваха, Вугледар, Соледар, Часів Яр та інші. А найтрагічніше, що цей список міст-жертв, із яких російські окупанти випивають життя, продовжує зростати. Так, наприклад, масштаби руйнувань Костянтинівки, Мирнограда та інших стрімко зростають, наближаючи перехід цих населених пунктів до категорії «міст-привидів».
У війні проти України Росія відточила до досконалості свій фірмовий спосіб захоплення територій: спочатку стирати міста на пил, а потім займати вже повністю чи майже повністю знелюднілі руїни, встановлюючи ганчірку російського триколору на розвалинах. Починаючи повномасштабне вторгнення у 2022 році, Путін називав метою «СВО» «захист людей від знущань та геноциду». Для чого ж тоді Росія із захватом садиста і варвара стирає з лиця землі будинки тих, кого вона нібито збиралася захищати?
Риторика російської та окупаційної влади щодо майбутнього зруйнованих міст часто змінюється: від обіцянок «зробити краще, ніж було за України» до визнання недоцільності відновлення. Путін та віце-прем’єр РФ Марат Хуснуллін вважають за краще говорити про Маріуполь, де для видимості хоч щось латається, дистанціюючись при цьому від «міст-привидів», таких як Бахмут, Мар’їнка чи Попасна. А от ватажок «ДНР» Денис Пушилін поступово перейшов від заяв про плани забудови до ідеї «консервації» руїн.
Російський триколор на руїнах Авдіївки/Фото: ТАСС
Оптимістичні заяви Хуснулліна у 2023 році про те, що Бахмут «цілком можливо відновити за прикладом Маріуполя», не трансформувалися у справи. Поки що місто використовується Росією виключно як військовий хаб і плацдарм для наступу на Дніпропетровську область, а висотна забудова та вцілілі шахти міста необхідні російським військам як база для накопичення техніки.
Окупанти лише констатують катастрофічні руйнування Вовчанська, визнають неможливість ведення будь-яких робіт та переносять будь-які плани щодо цього міста на невизначене майбутнє. Так, наприклад, ватажок окупаційної адміністрації Харківської області Віталій Ганчев заявляв, що говорити про плани щодо відновлення Вовчанська передчасно, оскільки у місті точаться бої. На відміну від Маріуполя чи Сєвєродонецька, Росія навіть на папері не розробляла планів відновлення Вовчанська, і гроші на цей «новий регіон» поки не передбачені.
Українські та російські експерти впевнені, що Росія не відновлюватиме «міста-привиди», та й взагалі окуповані території. Просто тому, що вона не має на це грошей.
Росія не має грошей на відновлення окупованих міст/ Фото: Окрема президентська бригада ім. гетьмана Богдана Хмельницького
Так, наприклад, військово-політичний оглядач групи «Інформаційний спротив» Олександр Коваленко вважає, що окуповані території залишатимуться руїною у руках Росії. «Ніякого реального відновлення окупованих міст Росія фізично і фінансово не зможе забезпечити. Хіба що частково відновить будинки, які були частково пошкоджені і які можна відремонтувати з мінімальними витратами, не більше. А окуповані міста, які повністю зруйновані, зокрема Бахмут, Попасна, Авдіївка, Соледар тощо, ніхто не відновлюватиме. Взагалі. Ці міста не мають майбутнього в окупації. Це будуть "міста-привиди", поки їх не звільнять», – зазначив Коваленко.
Водночас голова Комітету економістів України Андрій Новак зазначив, що окупаційна влада ніколи не займається розвитком захоплених територій – вона лише експлуатує їх, і Росія не є винятком. «Окупанти просто використовують природні, виробничі, технічні та людські ресурси окупованих територій. Про якийсь розвиток там не йдеться і не йтиметься ніколи. Тому надії на те, що Росія відновлюватиме і розвиватиме міста, які до цього вона повністю або частково зруйнувала, – це ілюзії», – запевнив Новак.
Військовий експерт, полковник запасу ЗСУ Олег Жданов переконаний, що зруйновані українські міста в Росії нікому не потрібні. «Для всіх російських чиновників це така глухомань, у яку вони ніколи не полізуть», – наголосив Жданов. На його думку, дії РФ щодо «міст-привидів» повністю залежатимуть від інвестицій, які їй вдасться залучити.
«У неї самої грошей на відновлення немає. Ми ж бачимо, як "процвітають" захоплені Донецьк та Луганськ: там практично нічого не робиться протягом усіх років окупації, постійно виникають проблеми з ЖКГ, сміттям та іншим, роботи немає, оскільки окупанти вивезли заводи, а на території промзон влаштовують склади чи ремонтні бази для російської техні. Тому Путін має один шлях – шукати інвестора, який вкладеться в окуповані українські регіони», – зазначив Жданов.
Єдиним кандидатом на роль інвестора, на думку Олега Жданова, є президент США Дональд Трамп.
«Путін намагається купити Трампа, обіцяючи віддати Штатам окуповані території під розробку – мовляв, йдіть копайте, що знайдете, те й ваше. Це "замануха" для США. А там є що копати. Зокрема, на Донбасі, в районі Слов’янська та Краматорська, є родовища сланцевого газу, є там і марганцеві руди», – наголосив Жданов.
А ось російський економіст, політик, екс-заступник міністра енергетики РФ Володимир Мілов вважає, що Росія навряд чи знайде інвесторів, які погодяться вкладати гроші в окуповані території.
«Інвесторам ці території не цікаві. Там – пустеля. Люди масово виїхали, і їх замало для повноцінної самостійної економічної моделі. Інвестувати туди ніхто не хоче через військову небезпеку. Все, що знаходиться там, є легітимною військовою ціллю. Якось я говорив з однією великою західною компанією, яка мала завод в Єнакієвому. Запитав, чи розглядають вони бодай теоретично можливість повернутися. Мені відповіли: «Ви що, з глузду з’їхали! Ми інвестуємо у відновлення, щоб потім прилетів один дрон і там все розбив?». Тож гроші туди ніхто не понесе», – пояснив Мілов.
У разі, якщо інвестор, готовий вкластися в окуповані території, не знайдеться, то на міста, де ще жевріє життя, чекає соціально-економічне спустелювання, а «міста-привиди» залишаться руїною. Як зазначив Олег Жданов, без зовнішнього інвестора на окупованих територіях залишиться руїна та роздрай.
«На територіях із такими пейзажами Георгій Данелія, якби був живий, зняв би продовження "Кін-дза-дзи". А взагалі, у руїнах неминуче з’являться безхатьки. Там з’являться анклави людей, які усамітнюватимуться, зокрема, щоб втекти від місцевої влади. Тому зруйновані міста доведеться зносити і робити могильники, щось доведеться вивозити, щось закопувати, тобто рівняти із землею та облагороджувати цю територію або під сільгоспугіддя, або для інших цілей. Проте поки що Росія збирається просто все кинути. Але ж таких зруйнованих вщент міст буде близько 80%!», – наголосив Жданов.
Путін прагне створити ілюзію, що при Росії окупованим містам краще, ніж при Україні/Фото: kremlin.ru
Складно зрозуміти, де Путін зумів розгледіти «швидкі темпи відновлення»: у «місячних пейзажах» Мар’їнки, де після боїв не вгадуються навіть вулиці, чи в бетонній пустелі Бахмута, чи, можливо, у Вугледарі, який Росія повністю «звільнила» від людей. Такі заяви ніяк не збігаються з реальністю не лише на Донеччині, а й на всіх окупованих територіях. Адже ті населені пункти, які не зруйнували вщент, і де ще залишається жменька місцевих жителів, російські «міцні господарники» перетворили на депресивні території. Якщо навіть у самому Донецьку всупереч розповідям російської пропаганди про райське життя, яке принесла Росія, люди, як і раніше, змушені жити в умовах гострої водної кризи та постійних аварій у ЖКГ, то що вже говорити про менші міста.
Росія переймається не відновленням «нових регіонів», а створенням ілюзії про те, що це відновлення йде повним ходом, і українські міста при РФ живуть краще.
Маріуполь, який Кремль хоче зробити вітриною «русского мира» – це, напевно, єдине місто, де хоча б для годиться щось окупанти намагаються відновлювати. Однак з 2022 року в Маріуполі, де було пошкоджено або знищено 90% житлового фонду, Росія, як відрапортували інформаційні ресурси окупантів, збудувала лише 70 нових будинків.
На думку військового експерта Олега Жданова, Маріуполь є «класичним прикладом "потьомкінського села", коли фасад будинку фарбують, а його стіни обвалюються». Але й це ще не все, на маріупольців чекав сюрприз від російських «благодійників». «"Ждуни" там вкрай обурені: вони думали, що їм компенсують втрачене житло та повернуть його квадратними метрами, але вийшло не так – їх відправили до банку брати іпотеку, або ж купувати за готівку чи безготівку. Ніхто не збирається заселяти людей у відновлені будинки – квартири виставили на продаж», – розповів Жданов.
"Потьомкінські села" Маріуполя: руїна за яскравими фасадами/Скриншот
Інший приклад того, як Росія на окупованих територіях зводить «потьомкінські села», – Волноваха, де фасади будинків на центральній вулиці міста вирішили пофарбувати в кольори російського триколору. Ось тільки знімаючи сюжети про це небачене «відновлення» Волновахи, російські пропагандисти чомусь бояться показати будинки поруч чи панорамний вигляд вулиці.
Так люди коментували сюжети російських пропагандистів про фарбування фасадів будинків у Волновасі у російський триколор/ Скриншот
В інших містах ситуація набагато гірша, ніж у Маріуполі. І, якщо в Рубіжному, як розповідала Главреду мешканка міста, відновлення йде хоча б «на рівні заміни вікон та унітазів», то Авдіївці та Бахмуту, наприклад, не дісталося й того. Так, Авдіївку, де нечисленні жителі залишаються без води, Росія «ощасливила» новим пам’ятником російським «визволителям» міста, а понівечений снарядами та вибухами Бахмут «порадувала» намальованими на стовпах триколорами.
Втім, деякі «міста-привиди» окупанти вже зараз вирішили не відновлювати зовсім, оскільки ці населені пункти настільки зруйновані, що йдеться не про відновлення, а про будівництво міста з нуля. Зокрема, така доля чекає на Попасну Луганської області, про що говорив ватажок «ЛНР» Леонід Пасічник.
Якщо відновлення не буде, то що робити з такими містами-руїнами? У пошуку відповіді це питання окупанти дійшли «геніальної» ідеї – «консервувати» і показувати туристам.
«У багатьох на слуху все, що пов’язане, зокрема й з героїчними населеними пунктами. Звичайно, це викликатиме цікавість туристів, щоб подивитися, що таке Авдіївка, що таке Вугледар, що таке Артемівськ, раніше Бахмут, та інші населені пункти. Можна цілий квартал просто консервувати, щоб було зрозуміло, із чим стикалися люди на різних етапах», – заявляв ватажок «ДНР» Денис Пушилін.
Однак це ще не все. На кістках мертвих міст, які Росія стерла з землі, окупанти вирішили знімати кіно, вже активно знімають. Один із таких «кіношедеврів» підтримав путініст Міхалков. Роздерті Маріуполь, Авдіївка, Вугледар, Волноваха та інші стали декораціями для російських «кіношок».
Більше того, на фестивалі у Криму презентували ціле окуповане українське місто як локацію для зйомок. При цьому назву міста не назвали, лише зазначили, що там мешкало 17 тисяч жителів. При цьому заступник директора департаменту ватажка «ДНР» з питань протидії корупції Родіон Степанов зазначав, що «місто чудово підходить для натурних зйомок бойових дій у фільмах патріотичного спрямування, а може стати атмосферною декорацією для картин у жанрі горор».
Російські окупанти мають намір використовувати вбиті ними українські міста як декорації до фільмів жахів/Колаж: Главред
Коли український прапор знову буде піднятий над деокупованими територіями, у тому числі містами, які стали «привидами», перед українською державою неминуче постає складне та болісне питання: чи відновлювати міста, від яких залишилися лише назви на карті та випалена земля?
Масштаби руйнувань, завданих Росією Україні, є безпрецедентними для Європи з часів Другої світової війни. Цілі міста російські окупанти перетворили на суцільні залізобетонні руїни. Українські чиновники та профільні відомства відкрито заявляють: відбудувати абсолютно кожен населений пункт у його довоєнному вигляді буде неможливо. Деякі з «міст-привидів», на жаль, можуть назавжди залишитися руїнами.
Зокрема, голова комітету Верховної Ради з питань організації державної влади, місцевого самоврядування, регіонального розвитку та містобудування, голова партії «Слуга народу» Олена Шуляк говорила, що деякі населені пункти України, можливо, не відновлюватимуться після війни через великий масштаб руйнувань. «У Луганській області майже повністю зруйновано Сєвєродонецьк, Попасну, Рубіжне, Щастя, Кремінну. На Донеччині практично одні руїни залишилися від Волновахи, Вугледара, Мар'їнки, Лимана. Фактично знищено Соледара. І, звісно, Бахмут. Як ми їх відновлюватимемо і чи будемо – питання болюче», – зазначала Шуляк, додаючи, що «знакові міста», наприклад, Бахмут, відбудувати вкрай важливо.
Вид на Бахмут. Деякі міста назавжди залишаться «привидами», навіть після звільнення/Фото: Костянтин та Влада Ліберови
На рішення про те, які міста матимуть нове життя, а які ні, впливатиме цілий комплекс чинників.
Незважаючи на очевидні виклики, Україна вже зараз готується до майбутньої деокупації і продумує перші контури майбутнього відновлення. Президент Володимир Зеленський неодноразово висловлювався про майбутнє зруйнованих Росією міст. На початку війни його заяви були емоційнішими, а їх ключовий посил полягав у тому, що Росія заплатить за кожну зруйновану стіну.
«Ми відновимо кожен дім, кожну вулицю, кожне місто. І говоримо Росії: вчіть слова «репарації» та «контрибуції». Ви відшкодуєте все, що зробили проти нашої держави, проти кожного українця», – зазначав президент у 2022 році.
Пізніше, у 2025-2026 роках, заяви Володимира Зеленського з цього приводу стали прагматичнішими, і акцент змістився на військову виживаність міст, децентралізацію інфраструктури та фінансову відповідальність Росії. Тепер йдеться про те, що міста відновлюватимуть точково, з обов’язковим створенням підземних укриттів, децентралізованих систем генерації енергії і лише за наявності чіткого розуміння, які підприємства забезпечать робочі місця для громадян, що повертаються.
Експерти розповіли Главреду, чи поверне Україна життя у зруйновані Росією та війною міста після деокупації, як визначатиметься перелік населених пунктів, які підлягатимуть відновленню, а також чому ціла низка міст назавжди залишиться «привидами».
Відновлювати всі зруйновані вщент Росією міста недоцільно. Маленькі села, знищені вщент, навряд чи відбудовуватимуться.
Насамперед відновленню підлягатимуть основні промислові міста і ті населені пункти, які були важливими логістичними вузлами, наприклад, Авдіївка, Бахмут, Селидове і Попасна. Там можна буде відродити виробництво та поновити видобуток корисних копалин.
Іншими словами, відновлюватимуться ті населені пункти, які мають перспективу розвитку. Тобто відновлення буде прив’язане до економічної доцільності: якщо є підприємство, то під нього будуть будувати інфраструктуру, житло для працівників тощо.
Щоб залучити людей до відновлення та життя в таких регіонах, знадобляться стимули: висока зарплата, пільги, можливо, безкоштовне житло.
Потрібна комплексна програма, щоб мотивувати людей переїжджати та працювати там. Якщо ці міста стануть фінансово привабливими, люди матимуть мотивацію залишатися працювати там.
Втім, спочатку потрібно звільнити окуповані Росією території. А відновлення територій йтиме набагато швидше, ніж процес їхнього звільнення.
Відновлення окупованих населених пунктів, які Росія перетворила на «привиди», можливе лише після їхнього повернення під контроль України. Втім, навіть тоді це відновлення не буде тотальниим.
Потрібно провести серйозний економічний аудит: що варто відновлювати і в якій формі. У будь-якому випадку відбудовувати зруйновані міста в їхньому довоєнному вигляді після деокупації точно не потрібно.
На Донбасі була застаріла енергоємна промисловість, яку немає сенсу відновлювати. Також потрібно буде уникати радянського підходу до гігантоманії, тобто будівництва величезних заводів.
Сучасні технології дозволяють налагодити ефективніше виробництво без таких масштабів.
Вже зараз нам потрібно усвідомити той факт, що значна частина
зруйнованих
Росією населених пунктів не підлягає відновленню. Відновлюватимуться лише ті міста, де
буде сенс
відроджувати економічне життя, наприклад, де будуть соляні шахти чи родовища корисних
копалин.
Вугільну промисловість відновлювати не варто – це енергетика минулого.
Донбасу доведеться змінити свою економічну модель: він почне розвиватись тоді, коли
перестане бути
суто вугільним регіоном – Донецьким вугільним басейном. Потрібно орієнтуватися на
сучасні галузі,
наприклад рідкісноземельні метали.
Відновлення як окупованих територій, так і всієї України залежатиме від того, яку економіку ми будуватимемо – сировинну чи високотехнологічну.
Крім того, Україні доведеться зважати на проблему депопуляції, щоб визначити, що, для чого і для кого відновлювати. Населені пункти існують навколо економічної діяльності, відповідно, якщо немає виробництва та робочих місць, то немає міста. Це ще одна причина, чому не до всіх міст повернеться життя.
Ще однією колосальною проблемою буде забрудненість окупованих територій, зокрема «міст-привидів», вибухонебезпечними предметами. Розмінування вимагатиме часу та ресурсів, а також серйозних економічних витрат.
Якщо говорити про вартість відновлення зруйнованих Росією міст України, то поки що існують дуже приблизні оцінки збитків – від 600 до 750 мільярдів доларів (станом на середину 2025 року). А оцінити збитки та приблизні витрати на відновлення окупованих територій зараз взагалі неможливо, оскільки ми не маємо фізичного доступу до цих територій, без чого неможливі точні оцінки.
Питання доцільності відновлення зруйнованих міст дуже складне. Скажіть, а хто і для кого відновлюватиме їх? Міста зазвичай відновлюються місцевим населенням, територіальними громадами. А коли там не залишилося жодної живої душі, коли міста перетворилися на «міста-привиди», шанс на їхнє відновлення дуже невеликий.
Особливо якщо зважати на те, що кількість вибухонебезпечних предметів на квадратний метр у тих містах зашкалює. Тобто спочатку там буде потрібно масштабне розмінування, потім розбір руїн, що залишилися, і лише потім можна буде починати відбудовувати місто.
Коли розвивався Радянський Союз та формувалися міста, які зараз під російською окупацією, вони прив'язувалися до виробничих потужностей, які були поруч. Як правило, це були міста-супутники поблизу великих підприємств. Вони ж і забезпечували працевлаштування людей, які мешкають на цих територіях. Внаслідок війни з Росією на окупованих територіях знищено не лише житлові будинки, а й виробничі потужності, які там точно не відновляться. У мене є великі сумніви, що ті території навіть теоретично можуть бути відновлені найближчим часом.
Інше питання – для кого відновлювати «міста-примари». У нас офіційно 6,8 мільйона біженців, які поїхали за кордон. Коли у 2022 році проводили опитування, 72% опитаних говорили, що повернуться до України, щойно припиниться війна. Опитування, проведене наприкінці 2024-го, показало, що 30% не повернуться точно, ще 30% вагаються, повертатися чи ні, але вважайте, що теж не повернуться. Тобто зараз можна очікувати, що з 10 людей, що поїхали, повернуться в кращому випадку 3.
До того ж спочатку потрібна деокупація. А сил української армії поки що для деокупації замало, про що прямим текстом говорив наш президент. Тому ми намагаємося досягти звільнення територій дипломатичним шляхом.
Якщо взяти до уваги процеси русифікації, що відбуваються на окупованих територіях, а також завезення туди, принаймні на ті території, які не дуже постраждали від війни, людей зі східної частини РФ та російських околиць. Яскравий приклад – Маріуполь. Зараз структура населення цього міста суттєво змінилася, насамперед це стосується національної ознаки: там з’явилося багато людей із Кавказу, Сибіру, Зауралля. Ці люди не мають жодних зв’язків із Україною. Що з ними робити?
Словом, питання відновлення зруйнованих територій після деокупації набагато глибше, ніж просто проведення будівельних робіт. Це питання соціально-національних відносин людей, які на той момент будуть перебувати на тих територіях. Та й взагалі, чи залишиться у зруйнованих містах хоч хтось на момент деокупації.
Подальша доля українських міст, які Росія перетворила на «привиди», повністю залежатиме від того, під чиїм прапором вони опиняться. Російська окупація принесе цим містам лише подальшу деградацію та повільне вимирання, та ще й поглумиться зйомками низькопробних «кіношок» над руїнами їхнього минулого життя. Досвід захоплених Донецька, Луганська, Маріуполя, Попасної та інших свідчить: Росія не створює на захоплених територіях майбутнє – вона консервує розруху та занепад, перетворюючи колись живі міста на сірі сумні зони, позбавлені перспектив.
Україна ж, незважаючи на колосальні виклики, дасть цим територіям шанс на відродження – нехай не в колишньому вигляді, але із можливістю знову стати місцем для життя, роботи та розвитку. Якісь міста відновлюватимуться, а десь будуть збудовані нові громади та нова економіка. Україна – це шанс на повернення життя навіть туди, де сьогодні залишилися лише попіл та руїни.