Підпишіться 
Переможець конкурсу на управління арештованими корпоративними правами групи IDS Ukraine, до складу якої входять виробники "Моршинської" та "Миргородської", поки не може розпочати виконання своїх повноважень. Дніпропетровський окружний адміністративний суд за позовом одного з учасників відбору - м’ясокомбінату "Ювілейний" - заборонив АРМА укладати договір із переможцем конкурсу та оформлювати акти приймання-передачі активів. Про це повідомляє Телеграф.
На ситуацію звернув увагу блогер Ігор Лаченков.
"Конкурс на управителя "Моршинської" завершився, але переможець досі не може приступити до роботи", - написав він, розцінивши судову заборону як фактичне блокування результатів проведеного відбору.
Адвокат Євген Пронін також прокоментував ситуацію. Він наголосив, що застосоване судом забезпечення позову не скасувало статус ТОВ "Юридичне бюро "Пріорітас"" як переможця конкурсу, однак фактично призупинило передачу компанії відповідного активу.
На думку Проніна, під час розгляду питання суд мав врахувати положення частини 6 статті 151 Кодексу адміністративного судочинства України. Ця норма, як зазначає адвокат, не передбачає можливості забезпечення позову способом, який втручається у проведення державних конкурсних процедур.
Пронін назвав ситуацію юридичним тиском на АРМА. Він також висловив думку, що затягування з передачею активу може бути вигідним його російським бенефіціарам.
Нагадаємо, 21 вересня конкурсна комісія при АРМА визначила переможцем ТОВ "Юридичне бюро "Пріорітас"". Це була вже четверта спроба обрати управителя для арештованого активу російського олігарха Фрідмана - три попередні конкурси завершилися без результату.
У відборі також брав участь м’ясокомбінат "Ювілейний". У своїй пропозиції підприємство вказало винагороду управителя на рівні 10%, тоді як "Пріорітас" запропонував ставку 0,9%.
М’ясокомбінат "Ювілейний" має історичний зв’язок із родинним бізнесом Геннадія Буткевича - групою АТБ, через що підприємство у медіа часто пов’язують із бізнесменом.
Згодом ім’я Буткевича згадувалося в оприлюднених "Українською правдою" записах розмов Тимура Міндіча та Сергія Шефіра. Його прізвище фігурувало в контексті пошуку коштів для застави за колишнього віцепрем’єр-міністра Олексія Чернишова.
Водночас Тимур Міндіч фігурував у матеріалах про контроль над іншим активом Фрідмана - "Сенс Банком", який нині вже не належить російському бізнесмену.
Наші стандарти: Редакційна політика сайту Главред
