Все сталося в XIX столітті: історик розкрив головний секрет Росії, що приховують

Про що йдеться у матеріалі:

• Яка різниця між Росією і Руссю
• Чому Русь це не Росія
• Яка країна є наступницею Русі

Росія не була спадкоємицею Русі до XIX століття. Саме тоді російська історіографія створила концепцію, яка дозволила Москві привласнити історію Київської Русі. Цей міф Кремль використовує й сьогодні. Про це заявив в інтерв'ю "Liga.net" український історик та голова Інституту національної пам'яті Олександр Алфьоров.

Главред з'ясував, який імперський міф приховує Росія.

Коли Росія вкрала назву Русі

За словами історика, не варто шукати відповідь у глибокій давнині.

"Все перегралося в 19 столітті. Не треба ходити глибоко. В 19 столітті всім пояснили російські історики, що має бути", - сказав він.

Алфьоров наголошує, що саме тоді була сформована версія історії, яка пояснювала світові, чому Росія нібито є спадкоємицею Русі.

"Вони зробили склейку пазлів. У кінці 18-го - на початку 19-го століття за правління російської імператриці Софії Августи, відомої більше як Катерина ІІ ... створили реальну концепцію, яка пояснює всім, що таке Російська Імперія, бо імперія начебто існувала в 18 столітті, але пояснити, що це за імперія, було дуже складно. Ми зараз перед цим викликом так само", - пояснив він.

Катерина II, за словами історика, стала частиною процесу формування нової імперської ідентичності, яка вимагала історичного обґрунтування.

Дивіться відео про те, як Росія вкрала назву Русь:

Коли Україна була імперією - яка роль Москви у становленні Русі

"Русь була імперією, Московія колонією", - наголошує Алфьоров.

Саме через ідеологічну трансформацію ХІХ століття Московія змогла "одягнути" на себе історичну спадщину Русі. Історик звертає увагу, що навіть у ранній імперський період не існувало чіткого пояснення, що таке "російська держава".

Коли Москва стала імперією - чим відомий Феофан Прокопович

У 1721 році Петро I проголосив імперію, але це ще не означало сформовану історичну концепцію.

"Ми там не були присутні, нам заткнули рот. І та сама ситуація була з російською імперією в 18 столітті, коли Петро I оголосив у 1721 році всеросійську імперію. Це Феофан Прокопович, в тому числі його думки. Але я би сказав, що дуже часто ми любимо пояснювати, що Феофан Прокопович винний (у створенні концепції російської імперії, - ред.). Але він не винний в цілому", - додав Алфьоров.

Загальновідомо, що український церковний та політичний діяч Феофан Прокопович був головним ідеологом, який обґрунтував перетворення Московського царства на Російську імперію. Він запропонував Петру I назву "Російська імперія" (на основі грецького найменування Русі), розробив концепцію "триєдиного російського народу" та реформував церкву.

Однак, Алфьоров застерігає від спрощених пояснень.

"Він (Феофан Прокопович, - ред.) підказав ідею, але не він був автором цієї ідеї, він був одним з промоутерів", - йдеться у відео.

Таким чином історик наголошує, що Феофан Прокопович відіграв роль у формуванні імперської ідеології, однак не був її єдиним творцем.

Історик також нагадує про особливості барокового суспільства та використання античної термінології. Наприклад, Іван Мазепа у XVII столітті міг називатися "російським гетьманом", але це не мало сучасного політичного змісту.

"Ідея російської держави, ну, це не Московія, тому що Івана Мазепу ще в кінці 17 столітті називали "російський гетьман"", - наводить приклад він.

Рóсія це грецька назва Русі - яка друга назва Русі

Окрему увагу Алфьоров приділяє термінології.

"Рóсія, це термін грецькою мовою, яким греки називали нас, Русь", - вказав він.

Таким чином історик робить висновок, що спадкоємицею Русі є Україна, а не Росія.

Історик пояснює, що грецька назва країни "Рóсіяс" з наголосом на першому складі стосувалося саме Русі, а не Московії, як це згодом приписали собі російські історики.

"Історія Рóсії – це історія Русі, тобто термін, який можна було сказати латиною латиною "Рутенія", грецькою "Рóсіяс"", - пояснив Алфьоров.

За його словами, саме це дозволило імперській історіографії створити масштабний міф.

"Власне, історія Рóсії – це наша історія, бо це назва нашої держави греками", - вказав історик.

Головний секрет Кремля

Алфьоров підсумовує, що у ХІХ столітті була сконструйована модель історії, в якій Україна втратила голос.

"І наприкінці 18-19 століття формується пояснення, хто що робив. І виникає це пояснення для європейців, що (росіяни це, - ред.) Росія, (росіяни, - ред.) від Рóсії", - пояснив він.

Він прямо називає це міфом.

"Це міф величезний, тому що Україна – це Русь, і Україна – це, у тому числі - Рóсія", - стверджує глава Інституту національної пам'яті.

На думку історика, навіть після здобуття незалежності Україна продовжує жити в межах історичної конструкції, створеної імперською наукою.

"Навіть отримавши незалежність і право говорити, ми не можемо інколи відірвати себе від російської історії, яка в 19-му столітті сформована була", - резюмує він.

Вам також може бути цікаво:

• Не Київ: у Кремлі придумали іншу "столицю" Русі, де вона була
• Яка друга назва Луцька – історик зробив несподіване відкриття
• $70 мільйонів на рік і таємна кімната з золотом: куди зникли скарби Острозьких

Наші стандарти: Редакційна політика сайту Главред