Нове відкриття повністю "ламає" історію України та Росії - що приховував Кремл

Про що йдеться у матеріалі:

• Чи існували Переяславські статті
• Чи відбулось колись приєднання України до Росії
• Що відомо про Переяславські статті

Історія відносин України та Росії може виявитися зовсім не такою, як її десятиліттями подавали. Нові факти ставлять під сумнів один із ключових міфів — про нібито "приєднання" України до Московії у XVII столітті. Йдеться про так звані Переяславські статті — документ, який довгий час вважався основою цього історичного наративу. Про це йдеться у відео проєкту "Скарби нації" на YouTube.

Главред з'ясував, чи існували насправді Переяславські статті.

Головна сенсація: оригіналу не існує

Як з’ясувалося, ключового документа, на який спиралася російська історична версія, просто не існує.

"У ньому йдеться про "Переяславські статті" — угоду 1654 року між Богданом Хмельницьким і московським царем", — зазначається у матеріалі проєкту.

Однак далі з'ясовується, що оригіналу статей немає. Більше того, відсутність документа була зафіксована ще у XVIII столітті.

"Угоду шукали хранителі московського архіву ще 1746 року і написали про її відсутність у своєму звіті", - йдеться у відео.

Дивіться відео про угоду Хмельницького з московським царем:

Цей звіт вдалося знайти лише під час роботи над документальним фільмом "Україна. Повернення своєї історії".

Міф про "приєднання" під загрозою

Відсутність оригіналу документа кардинально змінює трактування історичних подій та руйнує міф про нібито "приєднання" України до Росії. Історики переконані, що такий важливий документ не міг просто зникнути безслідно.

"Угоди або не було, або ж у ній йшлося зовсім не про "приєднання", - роблять висновок фахівці.

Рекомендуємо:

В українців є феномен, який важко пояснити: історик розкрив нюанс

Як Україна втрачала автономію

Водночас історичний контекст показує, що ситуація була значно складнішою. Після поразок у війні з Річчю Посполитою позиції України почали слабшати. Про це йдеться у відео проєкту "У пошуках істини".

"Після програшної битви під Берестечком Україна почне потроху втрачати свої привілеї", - вказується у матеріалі.

Гетьман Богдан Хмельницький намагався змінити ситуацію, але обставини складалися не на його користь. У пошуках підтримки у війні з Польщею він укладає союз із московським царем Олексієм Михайловичем.

Проте наслідки цього кроку виявилися неоднозначними.

"За Переяслівськими статтями Україна отримала підтримку і на 300 років стала сателітом Росії", - додається у відео.

Дивіться відео про те, чому Богдан Хмельницький пішов на угоду з московським царем:

Ба більше, союз із Москвою фактично обмежив військові можливості України.

"Воювати проти Польщі Хмельницький більше не міг. Цього не дозволила Москва", - зазначили у проєкті.

Таке рішення викликало серйозне невдоволення навіть серед найближчого оточення гетьмана.

"Козацьке оточення так і не пробачило Хмельницькому цього союзу", - резюмувалось у відео.

Чому це змінює історію

Фактично йдеться про одну з найбільших історичних маніпуляцій. Якщо оригіналу ключового документа не існує, то вся концепція "возз’єднання" може бути штучною.

Це означає, що історія України могла бути свідомо переписана, а реальні умови домовленостей — приховані.

"Час повертати свою історію!" — підсумовується у матеріалі проєкту "Скарби нації".

Вам також може бути цікаво:

• Нічого спільного з християнством: для чого б'ються яйцями на Великдень
• Масони заснували одне із найбільших міст України: як воно називається зараз
• Як українці змінили хід духовної історії світу: правда, яку замовчували

Наші стандарти: Редакційна політика сайту Главред