Блогер Анатолій Шарій програв справу у Верховному суді України. Зокрема, суд відхилив касаційну скаргу Шарія, в якій він просив визнати недостовірною інформацію про те, що він є "кремлівським проектом".
Рішення суд ухвалив ще 17 квітня 2019 року, передає Еспресо.
Зазначається, що Шарій намагався спростувати інформацію, яка прозвучала в ефірі телеканалу:
"Люди, які щиро впевнені, що Україна зараз веде визвольну боротьбу на Сході, вони навіть не уявляють собі, що є певна частина людей, які є колабораціоністами у власній країні та вважають, що у всьому винні Майдан і влада. Я вам наведу прекрасний приклад. От є популярний серед цього типу людей медіаблогер ОСОБА_6, якийсь кремлівський проект, з величезною кількістю передплатників ... ".
У квітні 2018 року Солом'янський районний суд Києва прийняв сторону Еспресо у справі за позовом Шарія. У листопаді 2018-го Київський апеляційний суд залишив рішення без змін.
У рішенні Верховного суду зазначається, що "судді прийшли до правильного висновку про недоведеність підстав для втручання в право відповідача на поширення власних суджень".
"Позивач не позбавлений можливості реалізувати право на відповідь, викласти власний погляд на дискусійні проблеми з метою обґрунтування власної позиції та доведення перед аудиторією помилковості висловлених відповідачем суджень, надавши свою оцінку", - йдеться у рішенні.
читайте такожРосія розкручує під вибори "Партію Шарикова"Нагадаємо, раніше гендиректор Київського міжнародного інституту соціології (КМІС) Володимир Паніотто заявив, що до проросійських сил - зокрема і до партії Шарія - в Україні переходять голоси виборців, які голосували за президента Володимира Зеленського, але розчарувалися в ньому.
"Зменшення рейтингу Зеленського призводить до того, що його голоси йдуть не в "Голос" або до Порошенка. Все, що він втрачає, отримує, ось наприклад, партія Шарія, яка зараз істотно підвищила свій рейтинг, і вона, за нашими даними, на межі проходження у Верховну Раду", – сказав Паніотто.
Наші стандарти: Редакційна політика сайту Главред