Дві причини, чому Зеленський досі не звільнив Степанова

Чутки щодо відставки міністра охорони здоров’я Максима Степанова протягом останнього року виникають вже втретє. Ключова причина для нової спроби звільнення – провалення вакцинації від коронавірусу.

Згідно офіційної статистики вакцинації, Україна займає останнє місце. І будь-які пояснення, які намагається надати Степанов, мовляв винен не він, а Супрун чи система охорони здоров’я, розбиваються об велике ніщо. Бо проблема не у тому, що в Україні погана медицина, лікарі, логістика, а у тому, що вакцини в Україні просто немає. І це – пряма персональна відповідальність міністра.

Наведу цифру – за усі роки війни на Сході загинули трохи більше 14 тисяч осіб, а від коронавірусу за один рік з хвостиком – вже 43 тисячі, тобто у три з половиною рази більше. Відповідно, це б’є по рейтингам влади і викликає незадоволеність у суспільства. І звільнення Степанова могло б допомогти зняти цей градус невдоволення.

Та у Зеленського є дві проблеми.

Перша – якщо він зараз зніме міністра, то вийде так, що він зніме його на вимогу опозиції - зокрема, Голос та ЄС зареєстрували у Раді відповідну постанову. І якщо вони знімуть Степанова, то виглядатиме, ніби влада визнала свій провал. А на це вони піти не можуть.

читайте такожВідставка Степанова: політолог назвав наступника очільника МОЗДруга проблема – ким його замінити. Тому що з усіх більш-менш вірогідних кандидатів, обирати нема з кого. У Зеленського є дві кадрові фобії, які йому нав’язали – або люди Порошенка і "соросята", або люди часів Януковича. Ні тих, ні інших він бачити у влади не хоче, а своїх людей у нього немає, бо міністерство охорони здоров’я – дуже консервативна структура, куди не може прийти людина зі сторони і сказати "Я медик". Кандидатуру Ляшка у медійному просторі розганяють навмисно – він, звісно, хоче і може стати міністром, але він – не найкраща кандидатура, бо і до нього є багато питань.

Крім того, за нову кандидатуру міністра, хто б нею не був, у монобільшості немає голосів. Голос, ЄС, Батьківщина та ОПЗЖ могли б підтримати якусь конкретну кандидатуру, але її немає.

І у такому випадку, якщо вдасться звільнити Степанова (на це голоси є) може скластися більш дурнувата ситуація, за якої Україна буде без очільника МОЗу у пік коронавірусної кризи. І це також стримує Зеленського.

Загалом Степанова треба було знімати ще минулого року, коли стало зрозуміло, що він не справляється. Тоді б це було більш виграшно для влади, бо тоді його звільнення ще можна було красиво подати, а заодно і наростити рейтинги перед місцевими виборами. Але зараз час минув, бо немає голосів, людей і політичної кон’юнктури. І це характерна риса для команди Зеленського – закидати усі проблеми у довгий ящик, де вони накопичуються і потім засипають, як сніговим комом.

Віктор Таран, політолог, кандидат наук з державного управління,спеціально для Главреду

Наші стандарти: Редакційна політика сайту Главред