Валентин Бадрак

Просто военная «приемка» должна заниматься вопросом качества вооружений, а не контролем цены. Тогда ситуация кардинально улучшится.
Относительно конкретно миномета "Молот", предлагаю обратиться к лучшему, на мой взгляд, специалисту — Александру Комнатскому. Он стоял у истоков разработки и может дать оценку, содержит ли испытуемая версия технологическую ошибку.

Только что ответил.

Прежде всего, с тем, что благодаря усилиям буквально нескольких людей Киев времен росписи Владимирского собора вернул себе статус мировой колыбели православия, став куда весомее Москвы и Санкт-Петербурга. А то, что оставили здесь Врубель, Котарбинский, Васнецов, Сведомский и Нестеров, потомки должны оценить заново, потому что эти работы достойны более пристального внимания.

Влияние экспертов и СМИ — это оперативная подача объективной информации. Из живых примеров: когда в начале года мы по своим каналам узнали, что противотанковые комплексы отечественного производства не попадают на передовую, тотчас забили тревогу, стали задавать неудобные вопросы представителям власти. И уже через месяц президент Украины Петр Порошенко официально заявил о том, что передовые части будут оснащены ПТРК производства ГК КБ "Луч".

Проблема Украины в том, что ее судьба де-факто может решаться за ее спиной. Но не думаю, что Трамп пожертвует украинскими интересами, поскольку интересы Украины сегодня — это интересы западного мира.

Я особисто вкрай негативно ставлюся до цієї угоди. По-перше, Україна має власне вертолітне виробництво, і справа держави — підтримувати, а не знищувати національного виробника. По-друге, угода вдарить не тільки по АТ "МоторСіч", але й по всіх підприємствах авіапрому, а це понад 50 тисяч людей. Крім того, якщо це угода в межах держоборонзамовлення, то де тоді тендер або конкурс щодо закупівлі? Нарешті найбільш негативним аспектом цієї справи є те, що вона є результатом "ручного управління" ОПК.

На початку війни ОПК міг забезпечити 30% потреб України, сьогодні — набагато більше, ніж 50%. Потенціал — 65-70%.
Проблема в тому, що є багато потреб, якими ніколи не опікувалася Україна, наприклад, виробництво літаків або ЗРК. Ми не можемо зробити бойовий літак "золотим", тому варто або купувати іноземний, або здійснювати гіперстрибок, тобто розробляти і виробляти ударний безпілотник. Я особисто саме за другий шлях.

В Москве уже есть реакция. Практически все ключевые СМИ и «придворные эксперты» негативно прокомментировали это заявление. Значит, боятся...

Приватизація потрібна хоча б для того, щоб зменшити регуляторні функції держави в ОПК. Крім того, приватизація має призвести до сплеску створення спільних із іноземними компаніями виробництв або приходу приватного, в тому числі вітчизняного капіталу.
Щодо настороженості, необхідно чітко визначити механізм продажу акцій. Моя позиція незмінна з 2000-х років: ключові КБ у державній власності, щонайменше 49% усіх виробничих ділянок — на продаж у відкритих конкурсах.

Кремль намагатиметься впливати на ці вибори, щоб максимально просунути лояльних до себе політиків. Гадаю, найбільше таких — в "Опоблоці".

Считаю эту идею несостоятельной.

ВМСУ завжди фінансувалися за остаточним принципом, тому об’єктивно були найбільш слабким видом ЗСУ. А окупація Криму взагалі підірвала можливості цього виду збройних сил, тож варто відновлювати бойовий флот із нуля.
Але перші кроки, на мій погляд, це створення асиметричних можливостей: 1) протикорабельна ракета, про яку я казав, 2) вишкіл та оснащення морської піхоти. В принципі, це вже робиться.
Щодо дій на морі, то погоджуюсь, що сьогодні Україна може собі дозволити лише створення "москітного флоту", але в тому числі й ракетні версії катерів.

Це передусім психологічний аспект. Всі знають і кажуть те, що раніше лише думали і розуміли: йде потужна війна з потужним ворогом. А для завершення війни потрібне масштабне переозброєння. Як тільки Кремль відчує потужний оборонний потенціал, він відмовиться від цієї війни, оскільки втрати росіян можуть змести кремлівських хазяїв.

Україна робить те, що може. Використовує міжнародну арену, здійснює дзеркальні або асиметричні заходи. Поки що небагато, але ці обмеження пов’язані з тим, що український потенціал на морі суттєво поступається російському.

Випробування гіперзвукової ракети США — справа цікава, але пропоную зосередитися на українських ракетах. Наприкінці цього року ЗСУ можуть з’явитися новітні РСЗВ "Вільха", а в наступному році — "Нептуни". Отже, це те, що має нас турбувати.
Щодо серйозної війни, Вашингтон і Москва максимально уникатимуть її можливості.

Давно не жизнеспособна. Мы с самого начала настаивали на вовлечении в этот процесс США и Великобритании как стран-гарантов Варшавского договора.

Не действует, потому что Россия нарушила международное морское право точно так же, как пошла на полный слом всей мировой системы безопасности.

К сожалению, вопрос - не ко мне. Не владею данными, потому не могу комментировать.

Ніякої таємниці в тому, що Росія готується до війни з Україною, насправді не було. Восени 2009 року ми з паном Володимиром Горбуліним, колишнім секретарем РНБО, написали статтю в "Дзеркалі тижня" — "Конкістадор у панцирі залізному", де зафіксували завершення підготовки Росії до війни з Україною.
Чому військово-політичне керівництво виявилося неспроможним реагувати? Тому що внутрішній конфлікт у владі, зокрема, між президентом Ющенком та прем’єром Тимошенко дійшов до такої фази, що реагувати на зовнішні подразники вони не могли. Ну, а зміна влади, ви самі знаєте...

Стратегия Авакова может быть реализована в каком-то очень необозримом будущем, когда последний российский военный уйдет, и Путин извинится за эту агрессию. Но поскольку такой сценарий сложно предположить, то сложно предположить и реализацию стратегии Авакова.

Прежде всего, Украина — не в десятке. Это — хитроумные интерпретации заинтересованных международных структур, где конкретные эксперты работают на Россию.
Мы находимся во второй десятке, надеюсь, в середине. Оружие есть на экспорт потому, что ОПК у нас остается экспортоориентированный. Более 80% продукции идет на экспорт.
А экспорт нужен нам для того, чтобы вписывать опытно-конструкторские работы в контракты и за чужие деньги получать новые технологии. Именно таким образом у нас появились тандемный выстрел "Комбат", модернизация МиГ-29 и модернизация зенитно-ракетного комплекса С-125 до версии "Печора". Да собственно, 95% новых вооружений и военной техники появились за счет экспорта. Но для резкого увеличения гособоронзаказа и достижения баланса между экспортом и внутренним заказом пока нет ресурсов.

Да, действительно, моя дочь, являясь дизайнером, выступила арт-руководителем проекта "Лица цивилизации". Я не связываю это с оценкой потенциала дизайнеров издательства. Просто, работая вместе, фактически рядом, мы могли продвигать проект оперативно и с наилучшим качеством.

Певні такі постаті у нас є або щойно пішли. Скажімо, Мирослав Попович або Любомир Гузар, а також Іван Драч. Не вистачає політиків, здатних до реалізації місії, таких як Шарль де Голль або Авраам Лінкольн. Маю на увазі психологічні якості та риси характеру.

Да, действительно на "Мистецькому арсеналі" появилась первая книга Бадрака на украинском языке, но это — чистый перевод.
Конечно, в отношении тем, связанных с Украиной, имею большие планы, но пока начал с исторического эпизода: Киев 1885-1896 годы, оформление Владимирского собора. Об этом создаю книгу.

В будь-якому випадку посилиться негативне сприйняття Росії у світі. Але справа Сенцова — це сприйняття Росії вже не урядами держав, а суспільствами. Можливо, Путін досягне мети, коли росіян будуть ненавидіти в 90% країн світу.

Росія — країна без правил, простір, де не діють ніякі закони. Там є ущербна особистість, яку всі вважають царем. Тож російська реальність абсолютно не співпадає з реальністю демократичного світу, до якого вже приєдналася Україна. Змусити Росію щось зробити можна повною ізоляцією Путіна. Але Захід цього побоюється і, відчуваючи слабкість НАТО, надає перевагу заграванням.

Після отримання Javelin Україною  у Росії зрозуміли, що США зробили перший крок до реальної підтримки нашої країни. Далі буде...

Введение миротворцев — проект позитивный, но пока бесперспективный. Этого не будет до прекращения огня с российской стороны.

У Путіна все підготовлено до війни, але більш актуальним для нього є збільшення кількості проросійських людей у владних колах України. Тому війна низької інтенсивності буде продовжуватися, але головним фронтом стане територія виборів в Україні.

Не думаю, что ситуация выглядит таким образом. Слишком велики риски для Порошенко с точки зрения выхода из такой ситуации.

На жаль, віри у будь-які перемир’я немає. Єдиний шлях до миру — дозволити воякам на передовій здійснювати оперативну реакцію на будь-які кроки проросійських бойовиків. Але тут потрібне не тільки рішення, а й новітня зброя. Про те, як протитанкові ракети не потрапляли на передову, я вже казав вище.

С Крымом мы не прощаемся и с Донбассом тоже. Аргументы: посмотрите, насколько лучше живет простой украинец, чем среднестатистический россиянин. И этот разрыв ощутимо увеличивается.

Про Азовське море вже казав, можу додати, що Росія намагається відірвати морську акваторію у України. Ризик такий є, але, сподіваюся, що впораємося.

Елементи "поясу" є, але не в цьому головна проблема. Казав і казатиму, головна загроза — повільні темпи переозброєння, а також продовження курсу на будівництво в Україні армії радянського типу.

Изучая известных и выдающихся личностей, я невольно изучал и их связи, а, значит, семейную жизнь и отношение мужчин к женщинам и женщин — к мужчинам. Как аналитик, не мог пройти мимо этой темы. Особенно на фоне катастрофической картины с разводами и достаточно пугающей тенденцией современных мужчин и женщин жить в одиночку. А вот анализ дает очень много ответов, что нужно делать и чего нельзя делать в отношениях, чтобы они оставались гармоничными. Вот на такую тему и хотел высказаться.

Саміт НАТО може стати черговою політичною підтримкою, не більше і не менше. На жаль, потенціал дипломатії Україна майже вичерпала. А от потенціал орієнтації на власні сили ще тільки почав реалізовуватися. Саме це і є головним чинником просування України до Альянсу.

Путін, як дитя спецслужб, дуже часто вдається до різних провокацій. Цю, напевно, вважає креативом, хоча насправді виглядає, як справжнісінька дурість. Але ідея стара: залякати, дискредитувати, повернути українця обличчям до Росії.