Активний чат
19 листопада 2012, 14:00
Юрій Стець
запитання:
как ты там вообще?
відповідь:
Рома из дурдома, с тобой сложно, без тебя – грустно. Как и обещал, рекламирую тебя в Фейсбуке. Всем кто не знает, это – один из топовых блогеров Украины, человек, у которого вообще отсутствует чувство юмора. :))) http://www.facebook.com/zavhozdurdom?ref=ts&fref=ts
запитання:
В журналистской среде обсуждают, что Яценюк пообещал место главы комитета, который вы сейчас возглавляете, Николаю Княжицкому. Якобы за лояльность в период выборов. Думаю, обсуждать эту лояльность не имеет смысла))) Что вы можете рассказать по этому поводу? И останетесь ли Вы в этом комитете в новом составе парламента? Спасибо.
відповідь:
Думаю, спроби розхитати фракцію вже почалися. Не повірю в те, що подібні домовленості можуть існувати в моїй політичній силі. Взагалі, для початку, як і обіцяв, публічно прозвітуюся на прес-конференції як голова Комітету з питань свободи слова і інформації. Це зараз більш актуально.
запитання:
Скажіть будь ласка,Юрію,чому на вітчизняному ТБ так багато брюнеток ?
відповідь:
Мені теж здається, що Ліда Таран, Яна Конотоп, Ганна Безулик – не зайві.:)
запитання:
Добрый день. Не секрет,что почти все телеканалы Украины являются собственностью евреев-олигархов.А как в этом плане "5 канал"? Юрий Ярославович,не кажется ли вам,что для страны будет лучше,если 3-4 области Западной Украины и Крым выйдут из состава страны ?
відповідь:
По-перше, взагалі не коментую антисемітські висловлювання. Україна – це толерантна країна, тому ми, вихідці з Західної України, можемо запропонувати, якщо хтось цього не розуміє, – «ты кто такой, давай, до свидания!». По-друге, думаю, в контексті конфлікту, який є зараз на Близькому Сході, обговорювати це взагалі не комільфо.
запитання:
Здравствуйте. В одном из своих интервью вы как-то сказали, что в нашей Верховной Раде не хватает профессионалов, а парламент стал "кукольным театром". Как по-вашему, изменили что-то выборы? Спасибо.
відповідь:
Вітаю всіх, приємно знову бути в «Главреді». Особливо поруч із такою гарною дівчиною. Фото у мене на Фейсбук.:) Ну, починаємо... От слов не отказываюсь. VI созыв абсолютно себя дискредитировал кукловодами и кукольным театром. Касательно VII созыва – думаю, некорректно обсуждать качество до момента начала его работы. Но очень хочу надеяться, что тяжеловесы, которые зашли и по разным причинам отсутствовали в ныне действующем парламенте, не позволят уничтожить парламентаризм в Украине. Более того, сделают все возможное, чтобы уравновесить ветви власти. Для этого нужен сильный парламент.
запитання:
Юрію Ярославовичу, чи не було непорозумінь або якихось курйозів після "отримання громадянства" у Грузії цього літа?=) До речі, як би ви відреагували, якби це були не сувенірні, а справжні паспорти? Виникало коли-небудь бажання жити деінде, поза межами України?
відповідь:
Непорозуміння були. Таню Даниленко хотіли позбавити українського громадянства, але, слава Богу, повірили в її щирий патріотизм, тому залишили у спокої. (Хто не знає, Таня Даниленко на своїй сторінці у Фейсбук під час наших відвідин Грузії опублікувала фотку, де в руках тримає грузинський паспорт, і написала, що отримала громадянство. Правда, забула поставити смайлик.) Щодо другої частини питання – я вже про це говорив. Моя мати постійно живе в Італії близько восьми років. Розмови про те, щоб переконати її повернутися в Україну, були. Розмови про наш переїзд на постійне місце проживання – навіть не виникали. Ще раз кажу, Україна – це наша земля і, думаю, найпростіше було б втікти. Але якраз цього і хотіла б нинішня влада. Цитую відомого вам персонажа: «Эти козлы, которые мешают нам жить». Тому принципово будемо жити тут і боротися. З нами Бог, з нами правда.
запитання:
Пане Юрію, вітаю, скажіть, чи чутно щось - планується цього року "київська барикада"? коли?
відповідь:
Думаю, це питання краще поставити Олесю Донію. Його сторінка у Фейсбук: http://www.facebook.com/oles.doniy.
запитання:
п.Юрію,чи можливе повернення в велику політику антиукраїнським силам на чолі з Ющенко,яких українське суспільство викинуло на смітник історії.І ще одне запитання,-що думає опозиція, щоб зруйнувати монополію на власність всіх виборчих комісій від окружних до дільничих на сході України,бо завдяки цим шулерським комісіям,ПР набрала б не 30% голосів,а як сказав І.Мірошніченко зі "Свободи" мали б тільки 20%голосів.
відповідь:
По-перше, щиро вітаю «Свободу» з потраплянням у парламент. Люди достойні, і слава Богу! Думаю, що якраз робота і якість цієї політичної сили в парламенті зруйнує всі стереотипи. Слава Україні! По-друге, стереотипи – це вада української ментальності. Люди живуть або минулим, або теперішнім, і не хочуть жити майбутнім. На жаль, в більшості людям зі сходу України більше подобається гра «в Чапаєва», ніж у шахи. Але нічого, поборемося. :)
запитання:
Шановний пане Юрію! Одна з обласних державних телерадіокомпаній кілька разів зверталась і до Вашого попередника Андрія Шевченка, і до Вас особисто, і до Вашого заступника Олени Бондаренко з листами про численні зловживання на ОДТРК ( свідомо не називаємо якій, аби Ви про нас згадали ) та про тиск на журналістів, однак відповідей ми так і не дочекалися. Хоча надія була. Якби не дієва підтримка НСЖУ і особисто її першого секретаря Сергія Томіленка, можна було взагалі у відчаї "опустити руки" і думати ,що на журналістів "з провінцій" у цій країні нікому "немає діла".Прикро, адже саме Ваш комітет дає згоду на призначення голови Держкомтелерадіо, який має опікуватись проблемами обласних ДТРК. І все ж, не втрачаємо надії, що ми зможемо до Вас достукатися і бодай якусь відповідь отримати. Принагідно хочемо привітати Вас з обранням до нового парламенту!
відповідь:
Стосовно вашої телерадіокомпанії я зробив безліч запитів та звернень і оббив не один поріг, але система Державного телерадіокомітету, на жаль, неприступна. Спроб добитися результату не залишаю. Думаю, для початку в новому парламенті змінимо голову Держтелерадіо, а там і до вашого міста недалеко.
запитання:
Ваши первые шаги (указы) на посту президента страны?(предположим так случилось бы) Спасибо
відповідь:
«Улыбнуло»... :) Якщо серйозно, то перше, що зробив би, – випустив би Юлю і Юру.
запитання:
Пане Юрію, до вас кілька питань не про політику, якщо дозволите.))) По-перше, наскільки змінилися ви після того, як вам довелося власноруч допомогти з*явитися на цей світ своїй доньці? Зараз Єві вже більше рочка, чи почуваєте ви з нею якусь особливу близькість?)) По-друге, ви з дружиною журналісти, а хотіли б, аби ваші діти теж присвятили себе такій професії? По-третє, ваші мрії - а) як політика, б) як журналіста, в) просто як людини? Дякую..! Удачі вам!
відповідь:
Змінився кардинально: пішов шалений потік ніжності до всіх близьких, змінилися пріоритети: раніше 90% займала робота, 10% – сім’я, зараз – 50/50. Єва – це принцеса. Вона має всі права Богом даної дитини, і якщо хтось її «ображає», одразу оголошується колабораціоністом, ворогом народу, Януковичем. :))) Стосовно професії – у нас четверо дітей, і є відчуття, що хтось із них обов’язково буде журналістом. Думаю, ніхто з них нашу думку з цього приводу запитувати не буде. Є мрії, а є цілі. Про мрії говорити не буду – надто інтимно. Цілі – такі самі, як і у всіх нормальних людей: здоров’я близьких і рідних та якісне майбутнє дітей. Тут якраз інтереси і політика, і журналіста, і батька збігаються. Треба змінювати країну.
запитання:
Вітаю! Пане Стець, чим ви пояснюєте високу популярність комуністичної партії в нашій країні, яка не спадає, а навпаки, судячи з підсумків виборів?
відповідь:
Між популярністю і підсумками виборів – велика різниця. Люди рефлексували на обіцянки комуністів – тупі, примітивні, безглузді. Повторювати їх не буду, тому що тупі, примітивні, безглузді. Крім того, територія, де за них голосують, є обмеженою. До того ж, на жаль, голоси виборців Партії регіонів, які розчарувалися в цій політичній силі, відійшли, наприклад, не УДАРу, а саме комуністам. Для мене це найбільше розчарування виборів (такий великий відсоток КПУ).
запитання:
пане юрію, в парламент пройшло цього разу чимало медійників... як це відобразиться на продуктивності роботи комітету з питань свободи слова та інформації та чи позначиться якось на роботі журналістів в україні?
відповідь:
Робота журналістів в Україні не залежить від кількості медійників в парламенті, так само як і якість роботи парламентського комітету. Продуктивність журналіста визначається його чеснотами, продуктивність Комітету – тим, у кого більшість. Принаймні робитиму все можливе, щоб у парламенті VII скликання більшість була нашою.
запитання:
Як ви вважаєте, чи збережетсья зв вами посада голови комітету ВР, яку ви зараз обіймаєте? І хто наразі має найбільше шансів скласти вам конкуренцію у цьому? Наперед дякую за відповіді.
відповідь:
Треба запитати, як вважають депутати нового скликання. Їм і картКи в руки. Список, який би я запропонував, великий: це і Андрій Шевченко, і Ірина Геращенко, і Микола Княжицький, і Олена Кондратюк, зрештою, Микола Томенко. Це те, що стосується опозиційних политичних сил. Стосовно провладних – ті самі прізвища. Переконаний, зовсім незабаром ми прийдемо до влади.
запитання:
Що особисто вас найбільше здивувало у цих виборах? Що - найбільше смішило (можливо, запам*ятались якісь курйозні випадки)?
відповідь:
Здивували кияни, приємно. Насмішили «чудіки» від влади, які не пройшли.
запитання:
Наскільки часто новий парламент буде "тішити" бійками, скандалами, чимось подібним до "димового шоу"?
відповідь:
На жаль, думаю, чим ближче до президентських виборів, тим подібні інциденти будуть ставати дедалі можливішими. Плюс треба враховувати полярність радикальних «Свободи» і КПУ. Хоча буду просити Тягнибока не бити комуністів – там же одні дєдушки і бабушки, «ще, курви, повиздихають» (с) Лесь Подерев’янський...
запитання:
На вашу думку, у новій ВР збережеться таке явище як "тушки"? Якщо так - то з яких політичних сил вони найімовірніше тікатимуть? Чи є такі "ненадійні" особи серед нинішніх представників об"єднаної опозиції?
відповідь:
На жаль, збережеться. Біблія каже, що Іуда буде. Стосовно «Батьківщини» – принаймні на першому засіданні майбутньої фракції, зазираючи в очі колегам, читав відповідь «ні».
запитання:
Юрію, доброго дня. Кілька запитань до вас. 1) Чи маєте ви змогу хоч якось спілкуватися з Луценком? 2) Яке політичне майбутнє по-вашому мають Луценко та Тимошенко? Якщо, звісно, мають... Дякую за відповіді.
відповідь:
Декілька разів на тиждень спілкуємося телефоном. Сподіваюся побачити його завтра під час судового засідання. Стосовно політичного майбутнього… Знаєте, для мене Юра – це в першу чергу друг, людина, яку я хочу бачити поруч живим і здоровим. Він займав надто багато місця в моєму житті, тому його дуже не вистачає. Тому в даному випадку у мене превалює людське над політичним. Я хочу бачити Юру і Юлю на волі. І це – найголовніше. Все інше – другорядне. Можливо, з точки зору депутата і політика, це неправильна відповідь, але суто по-людські, я думаю, ви мене зрозумієте.
запитання:
За вашим прогнозом, наскільки ефективно зможе працювати нова Верховна Рада? Чи не стане на заваді нормальній роботі постійне протистояння комуністів та свободівців, враховуючи те, що їх майже однакова кількість пройшла?
відповідь:
Рада VII скликанння, переконаний, покаже нову якість і поверне сильний парламент українцям. Стосовно протистояння комуністів і «свободівців» – думаю, ні. Оскільки якість роботи і ідеологія – це трохи різні історії. Буквально позавчора на «5 каналі» представник «Свободи» Ігор Мірошниченко заявив, що «Свобода» готова голосувати разом із КПУ по деяким питанням: http://www.unian.net/news/536265-svoboda-gotova-golosovat-s-pr-i-kommunistami.html
запитання:
Чим ви можете пояснити проходження в Раду "Свободи"? Як позначиться на іміджі країни перебування в парламенті настільки радикальної політичної сили?
відповідь:
Проходження «Свободи» можу пояснити тільки довірою виборців. Експертну оцінку з цього питання – чому саме стільки відсотків та інше – вже багато разів озвучували. Стосовно іміджу – багато залежатиме від законодавчих ініціатив, поведінки та публічних політичних заяв представників цієї політичної сили. Думаю, радикалізм зменшиться, і це логічно, оскільки між вуличною та парламентською «Свободою» я бачу різницю.
запитання:
Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) ОБСЕ на днях сообщает: около 50 миллионов граждан не были зарегистрированы в списках избирателей и не смогли принять участие в голосовании! Наблюдатели от ОБСЕ заявили, что у них было «меньше доступа к голосованию, чем в Казахстане, электронная система голосования имеет меньше защиты, чем в Венесуэле и Казахстане, бюллетени были не такие простые, как в Грузии, и ни в одной стране мира нет такой сложной избирательной системы»! Используемая система «открепительного» голосования, к которой прибегают до 20 процентов избирателей, «потенциально является более уязвимой для махинаций по сравнению с личным голосованием на избирательном участке и не имеет защиты, гарантирующей, что избиратели голосуют лично и без принуждения». Прозрачность финансирования кандидатов, указали эксперты, «оставляет желать лучшего». А к некоторым избирательным участкам в этой стране наблюдателей вообще не допускают — вопреки обязательствам, возложенным на все 56 стран — членов ОБСЕ! Юрий не подскажите о какой стране идет речь и можно ли при этом признать выборы состоявшимися и демократичными?! СПАСИБО ХА ОТВЕТ!!!
відповідь:
Я не знаю, якої країни це стосується. Не знаю історії, бекграунду, реалій, тому мені важко коментувати. Думаю, це було б некомпетентно. Тим більше, що я не є представником ОБСЄ. Надя (журналіст «Главреду») сказала, це все. :) Сперичатися з нею не буду. До зустрічі. Обіцяв собі, що цього разу під час чату буду менше жартувати – майже вийшло. :))))
Останні новини
Реклама
Реклама
Реклама