Активний чат
21 травня 2012, 13:00
Вадим Колесніченко
запитання:
Здравствуйте, Вадим. Несколько поколений моих предков были крупными государственными чиновниками. Верой и правдой служили Российской Империи. Так случилось, что я , дочь военнослужащего, родилась в Украине.Так случилось, что когда здесь родились мои дети, Украина стала свободной, независимой страной. Так случилось. Я приняла это ровно и спокойно. Это моя родина и я люблю мою страну. Для меня право нации на самоопределение-священно. Теперь вопрос к Вам: Почему, вдруг, Вы решили защищать мое право говорить на русском языке? Его , кстати, никто ни разу не нарушил. Я этот вопрос адресую именно к Вам! Не кажется ли Вам нелепым ситуацию, когда права "старых" русских защищает человек, который НИ РАЗУ и НИГДЕ не указал даже имени своих родителей!
відповідь:
Если вам хочется разговаривать на китайском – то это ваше желание. Если государство, по мнению Комитета министров Совета Европы (доклад от июня 2010 года) и других европейских институций, системно и массово нарушает право граждан Украины на обучение и использования своего родного языка, то я обязан на это реагировать, и буду это делать. А ваше право говорить на родном языке либо ином другом. При этом обращаю ваше внимание, что в Украине сегодня действует более 80 законов, запрещающих использование любого языка, кроме украинского, что в полиэтническом и многонациональном государстве, по крайней мере, странно. С интересом пообщался с читателями чата. Часть вопросов и высказанных мыслей взял себе на вооружение для повышения качества и улучшения своей работы. Всегда с радостью общаюсь с теми, кто готов слышать оппонента и готов предлагать конструктивные вещи. Никогда не уважал и не буду воспринимать тех, кто, скрываясь под анонимными адресами либо фальшивыми никами, брызжет ядовитой слюной и поливает желчью все, что его окружает. К счастью для Украины, таких людей у нас мало. Я убежден, наше общество сможет пройти эти тяжелые испытания и все же объединится во взаимном понимании, взаимной поддержке, взаимном труде для построения обеспеченного толерантного общества в сильной мощной независимой Украине. Чего себе и вам желаю. До встречи.
запитання:
чи знайомі ви з висновками комісії дашена,що її було створено урядом канади?рекомендую.у дзеркалі тижня за 22 липня 2006р,є стаття сергія кота з цікавими данними.
відповідь:
Дякую. Ознайомлюся.
запитання:
Как представителю власти Вам не бывает стыдно за то, что каждый раз, когда дирижирует Чечетов при отсутствии депутатов на своих местах Законы принимаются типа "большинством". Не находите ли Вы, что этим вы просто унижаете население страны, демонстрируя, что ПР дозволено все.?
відповідь:
«Типа большинство» в парламенте всегда присутствует на сессиях гораздо в большем составе, чем те, кто себя называет «типа оппозицией». При этом «типа большинство» голосует за законопроекты «типа оппозиции», принимает их, в то время когда «типа оппозиция» дает за свои же законопроекты 10-20 голосов, а после этого кричит, что им не дают работать. Вот за это мне действительно стыдно. А улучшать работу, конечно, будем, потому что недостатков много, и они мешают конструктивно работать.
запитання:
при такій нелюбові до всього українського,чи не муляє вас українське прізвище?чи читаєте ви коментарі у вашому блозі на укр.пр. і що ви робите,щоб там з,явився хоч один прихильний до вас текст?ваші тексти не читаю,читаю обговорення,як на мене....навіть богохульська має часом ліпше
відповідь:
Мені невідомо про мою нелюбов до всього українського. Вваажаю, що і вам про це нічого невідомо. Звертаю вашу увагу на те, що вже два роки в Україні діє акція про пошук та представлення висловів в прямій мові Колесніченка (тобто моїх) щодо нелюбові чи нехтування української мови чи Української держави. Тому, хто це запропонує, буде видано 10 тисяч гривень моїх особистих коштів. На жаль, ще й досі жодного претендента на цю суму не знайшлося. Тобто все, що стосується моєї начебто антиукраїнськості – це вигадки несвідомих людей. Коментарі завжди читаю. На дурниці, які пишуть дурні, не звертаю уваги.
запитання:
Чи збираєтесь Ви в народні депутати нового зкликання?Як оцінюєте свої шанси?
відповідь:
Так, я буду балотуватися в народні депутати нового скликання по мажоритарному окрузі в Севастополы. Це було відомо з моменту прийняття законопроекту про вибори народних депутатів. Мої шанси на виборах оцінять виборці.
запитання:
Добрий день,Вадиме!Чому свій потенціал Ви використовуєте на шкоду українцям?В Україні не має проблем з українською чи російською мовою.Слово Бандера не страшить більшість українців.Чому Ви не боретесь з бідністю,безробіттям,корупцією в правоохоронних органах?У Вас уже такий імідж,що при звучанні прізвища Колесніченко матюкаються представники всіх регіонів України!
відповідь:
Дякую, ерудите, за можливість поспілкуватися. В Україні, дійсно, немає проблем ні з українською, ні з російською, ні з іншими мовами. Є проблеми з політиками, які нехтують права людини та необхідністю згуртовувати українську політичну націю заради відстоювання нашої незалежності, суверенності та економічної могутності. Слово Бандера нікого не страшить, а є чітке висловлювання Європарламенту від 25 лютого 2010 року про неможливість героїзації Бандери та Шухевича, які співпрацювали з нацистами. Щодо Бандери пропоную прочитати велику кількість досліджень іноземних науковців щодо міфів про ОУН-УПА та їхню людожерську діяльність. Наприклад, прочитайте книгу «ОУН и УПА: исследования о создании "историчческих мифов"», яку Міжнародний антифашистський фронт видав накладом у 10 тисяч примірників і зараз готує переклад українською.
запитання:
Куда подевался ваш флажок "Я - севастополец"? Неужели Вы поняли, что Украина - это не только Севастополь, что надо защищать интересы не только русских и русских моряков, но интересы украинцев. С вашим интелектом и харизмой вы неплохо бы смотрелись под знаменем "Я - Украинец!!!" Национальность и язык здесь не причем. Хотите обьединить страну станьте под это знамя.
відповідь:
В соответствии с принятым Законом «О регламенте» вывешивание флажков, знаков и политических плакатов в Верховном Совете запрещено. С момента принятия этого закона, естественно, ушла и символика. Однако я был, есть и буду севастопольцем. И горжусь этим. Я понимал раньше, понимаю сейчас, Украина для меня – это в первую очередь Севастополь и другие города, в которых живут граждане Украины и содержат государство на свои налоги. А для объединения страны нужны не знамена, нужно желание понизить уровень напряженности и взаимного недоверия, а повысить уровень толерантности и взаимопонимания. Мы состоимся как Украинское государство только в том случае, когда каждый гражданин Украины будет понимать, что его права оканчиваются там, где начинаются права другого гражданина Украины. Это и есть демократия, это и есть национальная идея.
запитання:
Как вы оцениваете шансы власти на победу в парламентских выборах?
відповідь:
Шансы власти на победу на парламентских выборах неплохие.
запитання:
Добрый день, Вадим. Тимошенко содержится в условиях гораздо лучших, нежели живут многие украинцы - почему такие перекосы? Но, тем не менее, постоянно говорят только том, что у нее то не так, и это не так, а о людях кто-то вспомнит?
відповідь:
Я с Вами согласен. В части вопроса Тимошенко в Украине для власти произошла пиар-катастрофа. Власть недооценила объем финансовых средств, которые оппозиция бросила на медиа-рынок для дискредитации власти и несудебного и неправового освобождения Тимошенко. Власть не может тратить деньги, необходимые для повышения уровня жизни населения, в том числе и для равного обеспечения прав заключенных. Поэтому мы и видим с утра до вечера шоу, которое заказывает команда людей, которая находится не у власти.
запитання:
При всём уважении лично к Вам и Вашей гражданской позиции, я и мои друзья честно должны сказать: если не будут выполнены ПР обещания сделать русский язык вторым государственным, запретить героизацию нацистских пособников из ОУН-УПА, если и дальше ПР будет идти на поводу галицайских националистов-неонацистов, мы никогда и ни за что не отдадим свои голоса за "регионалов", более того- будем активно агитировать против Вашей партии: лучше не обещать, чем обещать и лгать. Все отговорки по поводу недостачи голосов в парламенте- некрасивое поведение и презрительное отношение к своим избирателям: каждый "регионал" прекрасно знал, что и как в нашем парламенте априори. То есть ПР врала нам изначально?! Если на Украине та же ПР пестует ненависть к нам, русскоязычным, к нашей истории, вере, традиции, то нам остается только один путь, и он вовсе не эволюционный.
відповідь:
Давайте разберемся в этапах решения вопросов, о которых Вы говорите. В марте прошлого года в парламенте был провален законопроект о языках (Блок Литвина не голосовал), при этом за основу было взято отрицательное мнение Венецианской комиссии «За демократию через право». Уже в августе прошлого года был зарегистрирован новый законопроект «Об основах языковой и государственной политики», который имплементировал все предыдущие замечания Венецианской комиссии и Европейскую хартию региональных языков. 7 февраля этого года указанный законопроект внесен в повестку дня Верховного Совета. За это время получено позитивное заключение Венецианской комиссии и 16 позитивных научно-экспертных заключений. Два часа назад мой коллега Ефремов на согласительном совете в очередной раз потребовал от господина Литвина рассмотрения этого законопроекта на сессионной неделе. Так что последовательность и системность есть. Русский как государственный возможен только после проведения всеукраинского референдума, который должен назначить Верховный Совет более чем 300 голосами, приняв закон о референдуме и выделив 1,5 миллиарда гривен. Сами понимаете, в этом составе парламента этот вопрос решить невозможно. По запрету о реабилитации нацистских пособников из ОУН-УПА необходимые законопроекты зарегистрированы, но для их принятия голосов коммунистов и ПР не хватает. При этом учебники истории за последние полтора года существенно изменились в сторону защиты исторической правды.
запитання:
Вадим Васильевич, кто, по-вашему, стоит за деятельностью организации Femen? Приемлемы ли такие "методы" высказывания своей гражданской позиции?
відповідь:
По Femen я уже достаточно однозначно высказался и свою точку зрения не меняю. Полагаю, что эта организация создана для пропаганды проституции в Украине и привлечению мирового сообщества в Украину с целью секс-туризма. Это не «методы» высказывания некой гражданской позиции. Это в первую очередь медицинский диагноз и бизнес-проект, не имеющий никакого отношения к политике и правам человека. Обращаю ваше внимание на активную работу торговой точки этой организации в интернете и к ситуации в Стамбуле весной этого года, где Femen опять безобразнейшим образом представили женщин Украины. Основной целью их приезда были переговоры с турецкой текстильной компанией по организации рекламной компании с целью продажи женского нижнего белья. Выводы – более чем очевидны.
запитання:
Уважаемый Вадим, как Вы считаете, не наступило ли время заняться вопросом обучения и уважения украинским народом законов Украины, Конституции. Начиная от простого человека и заканчивая высшими должностными лицами. Это и касается лиц, участвующих в жизни Украины, из других государств. Наплевательское отношение к законам превращает страну в страну хаоса и анархии. Согласно Конституции у нас нет оппозиции, но это слово звучит в различных ток-шоу, СМИ и даже в Верховной Раде. Как пример, ток-шоу Шустера и Киселёва. Для того, чтобы участвовать ведущими в таких мероприятиях, пускай для начала изучат наши законы. Ибо смотришь такие передачи, и обидно становится за то, что пудрят народу мозги, не зная наших законов. В частности, у Шустера почти на каждой передаче звучит оппозиция и даже оппозиционное правительство. Детский сад. Жах. Украину надо возвращать в правовое поле. Анархия начинает захлёстывать страну. Тарасюк и Ко пытаются осуществить государственный переворот. Ну, когда к таким людям будут применены Законы Украины? Хочется, что бы МИД Украины более активно участвовал в защите интересов Украины, давал сразу ответы на неадекватные высказывания в адрес Украины. Да, сейчас Президент настойчиво отстаивает интересы Украины, успехов Вам. И ещё. Это как просьба. Пора уже разобраться с теми лицами, СМИ, интернет, которые уже перешли черту невозврата в вопросе обзывания различной нецензурной бранью Президента, Правительства и отдельных граждан, которые проголосовали за Партию Регионов. Вы же прекрасно знаете, что демократия - это закон, всё остальное анархия. Пожалуйста, пора уже защитить честь свою и нашу. Голосовал за ПР и буду голосовать!
відповідь:
Целиком с Вами согласен. И даже при всей этой вакханалии, нецензурщине, открытой брани в украинских СМИ, правительство Украины систематически обвиняют в цензуре, ущемлении прав человека на свободу слова и других «ужасах». Это делается как доморощенной «оппозицией», так и различными грантоедами и фондами и внутри страны, и за ее границами. Поэтому, сами понимаете, в каком непростом положении находится страна, власть и люди, неравнодушные к будущему нашего государства.
запитання:
Товаришу Клисниченко, чи не маєте ви бажання приїхати на зустріч з виборцями в м.Чернівці? Це було би класно...
відповідь:
Дякую за запрошення. Коли в мене буває можливість, я регулярно буваю на зустрічах із виборцями в різних містах Західної України. В переважній більшості після різних вигуків, образ та інших дурниць розпочинається розмова людей, яким цікава точка зору народного депутата, і які хочуть чути і розмовляти. Якщо вам потрібні гладіаторські бої, то це не до мене. Мені цього вистачає в парламенті.
запитання:
что РЕАЛЬНО получат рядовые украинцы от проведения евро? кто от этого больше всего выиграет? будете посещать матчи?
відповідь:
Рядовые украинцы, безусловно, получат выгоды от проведения Евро. Это привлечение внимания к государству, его возможностям, его туристическому потенциалу. Сегодня многие страны Европы только на туристическом бизнесе имеют десятки миллиардов прибыли, до 40% государственного бюджета. А мы никак до миллиарда долларов не можем дойти. Поэтому выгоды очевидные и осязаемые. Что касается посещения матчей – билетов пока не купил. Но в телевизионном режиме все интересные матчи, безусловно, буду смотреть.
запитання:
Вам задали много вопросов, немало из них - весьма критичны, мягко говоря. Что для Вас это значит - популярность как политика, подтверждение того, что Вы движетесь в правильном направлении, Вы вообще не обращаете на них внимания, или что-то другое?
відповідь:
Спасибо за очень интересный вопрос. Он отражает сущность работы политиков. Популярность – это как роса на утреннем солнце. Сейчас она есть, а через час ее нет. :( Я, конечно же, обращаю внимание на все замечания, предложения, которые касаются моей работы. Все, что является продуктивным, перспективным, правильным, конечно же, воспринимается как личное обогащения и перспектива для роста. Потому что я не могу жить вне общества, я его составляющая часть. Брань, оскорбления меня не задевают. Я сочувствую таким людям, у которых, скорее всего, есть проблемы со словарным запасом и умением высказывать и отстаивать свою точку зрения. При этом я всегда с радостью воспринимаю умных и грамотных оппонентов. Это приятно вдвойне. Во-первых, можно получить грамотную альтернативную точку зрения на вопросы, которыми ты занимаешься. Во-вторых, значит, ты кому-то нужен, если тебя кто-то не любит, значит, ты занимаешься правильным делом.
запитання:
Никогда не жалели, что посвятили себя политике? От чего больше всего устаёте в этой сфере?
відповідь:
Регулярно жалею, что отстранен от нормальной жизни нормальных людей, не хватает времени для преподавательской работы и переживаю из-за недостатка общения с ребенком и семьей. Больше всего устаю от необходимости доказывать, что белое это белое, а черное это черное, особенно когда твой собеседник слепоглухонемой, но с очень высоким самомнением и амбициями.
запитання:
Как думаете, Вы попадете в новый парламент?
відповідь:
Я думаю, с этим вопросам нужно обратиться к избирателям. Хотя я не думаю, что в своей работе я не отражал их интересов.
запитання:
г-н.Колесниченко,после победы на парламентских выборах в октябре 2012 года,партия регионов уйдет в небытие.По вашей деятельности я надеюсь будет проведена соответствующая проверка и все виновные будут наказаны.В связи с этим вопрос: вы спите спокойно и не снятся ли вам кошмары (типа Лукьяновского СИЗО) ?
відповідь:
Не уверен, что Партия регионов уйдет в небытие. По моей деятельности Вы можете проводить проверку и сейчас. Я своей работой горжусь, а людей, которые пытаются преследовать кого-либо за инакомыслие, никогда не уважал и не считал достойными внимания.
запитання:
Хотелось написать "уважаемый" рука не поднялась (кстати это,у меня впервые). Теперь вопрос: Будьте любезны, почитайте комментарии к анонсу Вашего чата на "Главреде". Что Вы можете сказать о "всенародной любви" к Вам, и к вашим коллегам по партии и парламентской фракции? Будучи порядочным человеком, на Вашем месте, я бы застрелился, или где нибудь скрылся, сменив фамилию, что бы меня, хотя бы, перестали проклинать (просить измениться Вас, и ваших коллег- бесполезно)! Спасибо.
відповідь:
Сочувствую, у Вас слабые руки. :) Я горжусь своей работой и теми своими коллегами, которые честно и откровенно ведут свою парламентскую деятельность в интересах людей и Украины. При этом я с пренебрежением отношусь к тем, кто в интернете, прячась под своей анонимностью, пытается кого-либо оскорблять, унижать, запугивать. Такие люди были в схронах во время Великой отечественной войны. Я в своей жизни не скрываюсь и полагаю, что любой честный человек, которому есть что сказать, обязан говорить это честно и открыто, а не из-за угла, поливая общество злобой и желчью.
запитання:
Господин Колесниченко, среди прочего Ви занимаетесь в парламенте разаботкой законопроектов, которые касаются борьбы с терроризмом и т.д. Объясните пожалуйста: а) почему в Украине заговорили о терроризме совсем недавно, буквально последние два года, до того об этом речь не шла? с чем это связано? б) Ваш взгляд на события 27 апреля в Днепропетровске, Ваша трактовка произошедшего? Спасибо.
відповідь:
Спасибо за глубокое изучение моей работы. Но я занимаюсь законопроектами не по борьбе с терроризмом, а вопросами по недопущению и противодействию экстремизму. Хотя, действительно, экстремизм всегда перерастает в терроризм. Это связано с глобализацией процессов в мире и ростом числа экстремистских организаций в Украине, опасных проявлений их деятельности и высоким ростом нетерпимости и насилия в нашем обществе, в чем, полагаю, прямая вина властей за все годы независимости Украины. По событиям в Днепропетровске комментарии должны давать уполномоченные органы. На мой взгляд, исходя из той информации, которую мы все получили из СМИ, это больше похоже на злостное хулиганство, хотя способ и последствия обоснованно вызвали возбуждения уголовного дела по статье «терроризм».
запитання:
Чому апеляційний суд Черкаської області, який судить вашу тещу за те, що вона залила підлеглій в горло нашатирний спирт в 2009 році виїде на засідання в Жашків, бо підсудна заявила, що не може приїхати в Черкаси? Після цього прецеденту так будуть робити для всіх підсудних чи тільки для обраних тещ?
відповідь:
Спасибо за внимание ко всем моим родственникам. Напомню, что у меня их в общей сложности более 60 человек, поэтому сложно оценить чем, кто когда и как занимается - на это просто нет времени. Однако при этом мне точно известно, что моя теща - Валентина Васильевна - работая последние 20 лет директором детского сада, всегда добивалась того, что этот садик был лучшим в районе, что и было подтверждено последней проверкой месяц назад. Мне сложно объяснить, как женщина, которой более 60 лет, ростом мне по плечо, весом около 45 кг, кому-то что-то влила в горло. Это дело следствия и суда. Я этим вопросом не собираюсь заниматься. Для желающих знать, почему суды выезжают куда-либо, рекомендую почитать Уголовно-процессуальный кодекс, которым регламентировано право и необходимость судов выезжать в тех случаях, когда в судебном процессе задействовано большого числа людей с целью экономии их средств и средств государства. Поэтому поизучайте законы, и я вам отвечу на интересующие вас вопросы.
запитання:
Вадим! Вопрос как к мужчине.1.Была и есть в украинской политике женщина которая с отличием закончила вуз с красным димломом розвивала в своём регионе часный бизнес ваши, опоненты из другого клана ,сделали ее за ум "газовой принцесой", в самий сложные период гиперифляции девяностых.В начале века она навела порядок, будучи вице премьером, с енергедикой и свет людям перестали выключать и заслуги економического подёма тоже на ней, в 2005 мужественно отстаивла демократические принцыпы ,которые ваша команда пыталась нарушыть в 2005 году 375 депутатов её не считали воровкой в ЕСУ и избрали премьер министром ,а потом пол страны проголосовали за неё видя её на посту президента Украины и она преобрела международный авторитет, уступив вашему кандидату.А ЕЁ ПОТОМ В ТЮРМУ измученную от работи и политической борьбы.ЗАЧЕМ ЭТО СДЕЛАЛИ!? Чтобы помочь Путину стать президентом. Чтобы уничтожить апонента по борьбе, чтобы показать миру что украинцы недостойны государственности и их лидеры корумпированы.Как мужчина ,Вы как к этому относитесь?И стоило ли этим заниматься в предверии Евро 2102?
відповідь:
Судебные процессы над Тимошенко ведутся открыто и объективно. А если вы желаете объективной информации – ознакомьтесь с ней. Благодаря Тимошенко мы ежегодно, и вы в том числе, платим необоснованно РФ за газ более 3 миллиардов долларов. Это практически половина Пенсионного фонда, которая могла бы идти на повышение пенсий и защиту социально необеспеченных слоев населения. Я исхожу из принципа «зло всегда должно быть наказано» и добиваюсь того, чтобы правосудие в нашей стране действовало в интересах общества по принципу «равное правосудие для всех» и неотвратимость наказания. Безусловно, с обеспечением защиты обвиняемого. При этом обращаю ваше внимание, что юридическую защиту адвокаты Тимошенко провалили. Полагаю из-за некомпетентности, либо умышленно, так как понимали обоснованность предъявленного обвинения. Поэтому мы и стали участниками и заложниками шоу под названием «политическая защита Тимошенко». Но это к закону, истине и правосудию не имеет никакого отношения. Разоблачения преступников никогда не надо стесняться, как это делает Европа, где сейчас подвергаются уголовному преследованию пять экс-премьеров, один экс-президент, семь министров. Николя Саркози, экс-президент Франции, уже получил повестку. При этом у нас все заявляют о политических преследованиях. Задумайтесь, все ли так однозначно, как вы написали.
запитання:
Чому НАРОДНИХ ДЕПУТАТІВ УКРАЇНИ(!)неможливо в робочий час коли Україна платить їм зарплату(!):1.Заставити розмовляти на державній Українській мові?2.Ходити власне на роботу.в парламент.адже багато хто роками не приходить на засідання?3.Жодна(!) парламентська більшість не зменшила собі зарплату до рівня мінімальної.не відмовилась від приватизації державних квартир і дач.та автомобілів?
відповідь:
1) Никто никого никогда не будет заставлять и не заставит говорить на государственном языке. В парламенте желающие говорить на негосударственном языке имеют на это право в соответствии с Законом «О регламенте». 2) Депутаты, не посещающие парламентские заседания, лишаются зарплаты, и эти деньги перечисляются в бюджет. Это общеизвестная информация. 3) Уровень социального пакета депутата, как госслужащего, определен законами и Конституцией Украины. При этом зарплата определена Постановлением КМУ, госпожой Тимошенко. А в соответствие с Конституцией обратное понижение заработных плат запрещено.
запитання:
Скажите Вадим а в какую страну переедет партия регионов после выборов и в какую страну выбрали Вы?
відповідь:
Партия регионов – самая большая в Украине. Зарегистрирована в Украине, работала, работает и будет работать в Украине. Кто из членов нашей партии ездит в отпуск в разные страны, мне неизвестно. Это право каждого человека. Я, как правило, свободное время провожу у себя в Севастополе, тем более, что летом этого года, полагаю, всем будет не до отдыха – выборы.
запитання:
Господин Колисниченко! Как я наслышан вас в парламенте считают мастером провокаций. КАК закончилось ваше обвинение нардепов- бютовцев в педофилии в "Артеке".И ответили ли вы за поклеп?
відповідь:
Рад, что вы хорошо наслышаны. :) Хоть теперь я узнал, где и кем меня считают. Вам бы порекомендовал перед тем, как задавать вопросы, всегда обращаться к документам и первоисточникам. Я никогда не обвинял депутатов-бютовцев в педофилии. Полагаю, это их личная трагедия. А что касается событий, связанных с «Артеком», то в настоящий момент Главное следственное управление МВД Украины продолжает уголовное дело в этой части.
запитання:
Господин Колисниченко!Я родом с Нововолынска, моя мама с села Микулычи Вл.Волынского района, живу с 1988 года в Крыму.То есть наши с вами пути пересекались, У меня вопрос- почему мы живем так плохо в этой стране.И с каждым днем жизнь становится хуже.Сходите в украинские больницы, школы, детсады.Везде поборы, бардак.Почему вы как депутат не подымаете эти вопросы?А все про язык, про язык говорите.
відповідь:
Разделяю вашу озабоченность. Рад, что вы не обвиняете, как другие, в том, что происходит сегодня, Партию регионов и Президента Виктора Януковича. То, что сегодня мы имеем – результат 20-летней работы всех наших властей, в том числе при «содействии» всего украинского сообщества: ни одной реформы, отсутствие каких-либо кардинальных реформ, отсутствие понятной перспективы развития государства. Впервые этим вопросом занялся Виктор Янукович, обеспечивая реформы, которые должны были состояться еще 10-15 лет назад, которые на его месте был бы вынужден проводить любой другой президент, потому что дальнейшее нежелание решать эти вопросы – это путь к стагнации и распаду государства. Конечно, реформы болезненны и неприятны, но мы обречены их проводить и будем проводить, потому что есть задача сохранения государственности и обеспечения достойной жизнью людей. Можно приводить достаточное число позитивных результатов. Да, их мало. Да, хотелось бы, чтобы было гораздо больше и лучше. Но мы исходим из возможностей бюджета и государства.
запитання:
г.Колесниченко ! Вы,как медиаРупор ПР,должны знать ответ : Сколько протянет Украина без российской газовой Халявы,(Алиментов),которые Кремль платил Украине до 19 января 09 года,ровно 18 лет ? Сгинула в Преисподнюю Кормушка когда из 52 млрд русского газа по смешным и шаровым ценам Украина ровно половину реэкспортировала в ЕС,уже по мировым ценам,наваривая 8-10 лярдов фантиков на доброте кремлевской ! Имея навар в 5-7 раз из воздуха ?
відповідь:
Я так и не понял сути вопроса. Хотя ваше видение вы изложили внятно. Сообщаю: задача, над которой активно работает Правительство и Президент – это понижение энергетической зависимости Украины от внешних источников, повышение энергоэффективности базовых отраслей, добыча энергоресурсов из собственных источников, продолжение переговоров с РФ с целью установления справедливой цены на газ.
запитання:
Ваше отношение к скорейшей федерализации Украины в целях искоренения иждивенческого настроения регионов? Почему не хотят вместе с парламентскими выборами провести общеукраинский референдум по вопросу федерализации Украины?
відповідь:
Я с огромным вниманием изучаю тему федерализации. В рамках Всеукраинского правозащитного движения «Русскоязычная Украина» даже создан центр исследования федерализма. Могу сказать сразу: 1) необходимо, как минимум, поднять уровень, через просветительскую работу, компетентности представителей органов местного самоуправления и населения в вопросах федерализации; 2) необходимо подготовить административно-территориальную реформу; 3) самое главное – обеспечить научное обоснования экономической выгоды от запуска этих механизмов. Обращу ваше внимание, что в рамках работы Конституционной ассамблеи при Президенте Януковиче часть этих вопросов будет рассматриваться.
запитання:
Вадим, не считаете ли вы, что партию власти унижает рука Чечетова и птенцы Калашникова, которые за ваши же деньги позорят вашу партию!
відповідь:
Я не согласен с вашей оценкой работы моего коллеги Чечетова. А Калашников не финансируется Партией регионов. Поэтому нужны более четкие вопросы о том, что вас интересует.
запитання:
Уважаемый Вадим Колесниченко .В 2013 г.будеть исполнятся 245 лет восстанию гайдамаков которое вошло в историю под названием Колиивщина и мне интересно поставлять памятник ИВАНУ ГОНТЕ в Умане или нет .По этой же теме когда будуть ликвидированы памятники большевистким деятелям и переименованы города и улицы носящие их клички (например улица Землячки (она же Залкинд)Карл Маркс (он же Мордехай Леви )и так далее).Во-вторых как Вы относитесь к тому чтобы передать Крым России .Я проживаю в Чигирине Черкасской области и несколько раз слушал разговоры о том что надо Украину разделить на две части с чем я тоже согласен .Сделайте хоть одно доброе дело создайте свою Донецко-харьковско-криворожскую республику и стройте там покращення життя а нас освободите от Партии Регионов проживем как-нибудь без вашего региональского покращення
відповідь:
Вопросы установления памятников – это в первую очередь компетенция органов местного самоуправления и интересов территориальных громад. Судьбу Крыма РФ определила, подписав договор с Украиной о ее границах, что подтверждено ООН и странами-гарантами. Вопрос изменения административно-территориального изменения Украины – это тема общенационального референдума.
запитання:
kak chasto vy bivaete v zapadnoy europe?v rossyi?kakie sravnenya naprachyvautsa?spasibo.
відповідь:
В России бываю раз в полгода на официальных мероприятиях. В Европе бываю чаще, примерно раз в квартал, что связано с активной правозащитной деятельностью и взаимодействием с евроструктурами по правам человека. Сравнения простые – нам нужно много работать и активно развиваться.
запитання:
Уважаемый Вадим Васильевич. Вы недавно подали законопроект о запрете пропаганды гомосексуализма. Но ведь основывается эта пропаганда, по сути, на том, что будто бы это мнение ученых, науки, - что гомосексуализм - не болезнь. И это учение уже постепенно проникает в учебники на Западе, например во Франции, привожу электронную ссылку на статью: "Церковь хочет, чтобы Франция не дала ходу учебникам, оправдывающим гомосексуализм в школьных учебниках по биологии" ( Church Wants France To Shelve ‘Pro-Gay’ High School Biology Text ) http://www.worldcrunch.com/church-wants-france-shelve-pro-gay-high-school-biology-text/3831 В статье приводятся такие слова оппонентов того, чтобы эти в кавычках "научные теории" преподавались в школах: "Использование термина “теория” — еще один момент, против которого возражают. Монсеньор Анатрелла считает, что “гендерная теория — не более, чем умозрительная схема, которая не имеет ничего общего с наукой; это всего лишь мнение.” Этот аргумент был подхвачен восемьюдесятью депутатами из консервативной партии Президента Николя Саркози, которые просили в Августе, чтобы спорные учебники по биологии были отменены". Я, конечно, согласен, что все эти теории, поддерживающие гомосексуализм, не научны. Вопрос же состоит вот в чем: если в случае сомнительной научной теории, подтверждающей гомосексуализм, Вы считаете, что государство вправе вмешиваться и запретить такие теории преподавать в школах, хотя они высказываются от имени науки, то почему не оказывается никакого сопротивления преподаванию в школах другой столь же сомнительной теории - дарвинизма, которая тоже преподносится от имени науки? По-видимому, предполагается, что это - дело науки, а не государства. Но ведь и по отношению к дарвинизму можно привести те же слова, которые высказываются против преподавания в школах гендерной теории: “гендерная теория — не более, чем умозрительная схема, которая не имеет ничего общего с наукой; это всего лишь мнение.”. Только нужно заменить в этом предложении "гендерная теория" на "теория дарвинизма и многочисленных его модификаций". Этот аргумент я привел в продолжение своего предыдущего вопроса о дарвинизме, просто мне только сейчас пришла в голову эта мысль.
відповідь:
Уточняю, законопроект «О запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних». Что касается совершеннолетних, то эту часть государство не имеет права регулировать. Кроме вопроса, узаконивания однополых браков и возможности усыновления детей однополыми семьями. В обоих случаях я являюсь противником. Я с вами согласен в том, что тема однополых отношений и способы ее распространения очень небезопасны как для общества вообще, так и для Украины в частности, в том числе и выражение «гендерная политика» – это очень непростой «троянский конь», с которым нужно быть очень внимательным. Я полагаю, семья, духовные и физические отношения между мужчиной и женщиной – это составная часть украинского общества, в том числе это вопрос нравственности нашего общества и продолжения рода человеческого.
запитання:
Хлеб, который Вы едите, пропитан потом и слезами народа, который Вас кормит вопреки своему желанию. Вадим, во рту не горчит, или когда атрофирована совесть - все сладким кажется?
відповідь:
Я избран на открытых конкурентных выборах. Поэтому мне неизвестно, кто меня кормит вопреки своему желанию. А совесть меня мучает, особенно из-за того, что наше общество за последние 20 лет настолько разделилось в вопросах взаимной ненависти и неприятия другой точки зрения, что готовы по любому поводу кричать «Распни его!» (хотя вы эту историю, наверное, не знаете).
запитання:
Господин Колесниченко, отдаёт ли ПР себе отчёт в том, что она обманула своих избирателей? Понимает ли она, что пришла во власть вместе с президентом только за счёт обещания русского языка? Понимает ли она, что если это обещание не будет выполнено, то ей можно вообще не участвовать в выборах, потому что, как говорили раньше, "единожды солгавши - кто тебе поверит" и результат этих выборов будет для неё плачевным? И понимает ли она, что даже если возьмётся решить этот вопрос до выборов (после - не нужно), то русский язык должен, во искупление греха, стать уже полноценным государственным, а не региональной подачкой? А как вы это будете делать, никого не интересует: обещали - выполняйте. Если нет - будущего у ПР нет.
відповідь:
Я полагаю, что ПР делает все, что может, находясь в рамках определенных законом, Конституцией и количеством своих ***тов в парламенте (190). Оценку этой работы дадут избиратели и, убежден, именно эта оценка будет самой правильной и справедливой.
запитання:
ДЕ БЕРУТЬСЯ ТАКІ "патіоти",ЛИШ НЕВІДОМО ЯКОЇ ДЕРЖАВИ. У вересні 2010 року Колесніченко написав відкритого листа до СБУ, з вимогою перевірити законність проведення фестивалю патріотичної пісні «Гайдамака. UA»[27]: „Нам стало відомо про проведення … фестивалю повстанської та патріотичної пісні Гайдамака. UA … Під час проведення Фестивалю організаторами планується ряд концертів українських музичних колективів з яскраво вираженою націоналістичною і ксенофобською спрямованістю, презентацій «Повстанських книжок», лекцій і зустрічей з відомими націоналістично налаштованими музикантами, письменниками, політиками“, — йшлося в листі російською мовою, — „Формат вшанування української повстанської та бойової пісні має стати закликом до дії молодих українців, про що свідчить і афіша заходу. На афіші зображений гайдамака з холодною зброєю в руках, готовий до бою. Самі ж організатори відомі своєю мілітаристською анархічною ідеологією, гасла якої зображені на одязі. Музичні групи, виступ яких планується, відзначаються явно ксенофобською і націоналістичною спрямованістю текстів пісень. Так, група «ОтVinta» культивує, а швидше за все явно закликає українців до фізичного знищення представників різних національностей без розбору …. У зв"язку з цим і тексти пісень таких груп направлені на явну образу людини за національною ознакою“.
відповідь:
Повідомляю, що я особисто з допомогою СБУ перешкодив за останні роки чотирьом неонацистським зібранням, які прикривалися назвою рок-фестивалів. Вважаю, що це обов’язок кожного свідомого громадянина України. Закликаю всіх громадян України дуже серйозно ставитися до проявів ксенофобії, расизму, неонацизму, які, на жаль, почастішали в нашій державі, про що свідчать результати іноземних і місцевих досліджень. На жаль, це стало можливим у зв’язку з небажанням великої кількості так званих політиків вести політику толерантності та взаємопорозуміння заради єдності української держави.
запитання:
Прокоментуйте:2012 рік.Українські громадяни на вул.Леніна м. Сімферополь вийшли вшанувати память про нелюдське переселення кримських татар.Сталін і Ленін брати по крові(пролитій).Як Вам-вшанування памяті на вул.Леніна(з дозволу влади).Це ЦИРК ПО КРИМСЬКИ,ПО УКРАЇНСЬКИ чи по РОСІЙСЬКИ?
відповідь:
Вшанування пам’яті про депортацію (не тільки кримських татар) – це державна політика. Це визнання цього ганебного факту. Питання перейменування вулиць – це питання органів місцевого самоврядування, і держава не повинна втручатися в права територіальних громад.
запитання:
Товаришу Колісниченко, прошу відповідати мені без емоцій і "страху". Звідкіля у вас стільки злості і ненависті до всього українського? Чи не вважаєте ви, що партія регіонів дуже скоро почне "позбуватися" своїх Колісниченків, Богословських, Чечетових, Єфремових для очищення своїх рядів і збереження свого електорату? Для чого вам і вам подібним потрібна повна русифікація України?
відповідь:
Напоминаю, Юрий, что вы можете получить от меня лично 10 тысяч гривен, если приведете мои цитаты (высказывания, направленные против Украинского государства). Уже два года приз не востребован.
запитання:
Уважаемый Вадим Васильевич, в продолжение моего предыдущего вопроса о прот. Димитрии Смирнове. Вопрос к Вам как к защитнику интересов канонического православия, и в то же время — опытному юристу. Извините за многословность, но не смог сформулировать вопрос короче. Еще более разрушительное влияние на детей, по сравнению с телевидением, оказывает навязывание детям в школах дарвинизма в качестве догмы: считая себя потомками обезьян, люди и ведут себя соответствующим образом. Все модификации дарвинизма противоречат Православию, потому что ученый Ломоносов сказал, что видимый мир удостоверяет нас в бытии Божием: "Создатель дал роду человеческому две книги, - писал он. - Первая - видимый мир... Вторая книга - Священное Писание... Обе обще удостоверяют нас не токмо в бытии Божием, но и в несказанных нам Его благодеяниях.". О том же говорит о Писание: в Рим. 1:18-20 прямо сказано, что рассматривание творений Божиих делает для нас видимыми Его вечную силу и Божество. Дарвинизм же всевает в умы детей прямо противоположное: что будто бы рассматривание творений убеждает нас в том, что они возникли сами собой от простейших форм жизни — а значит, будто бы не свидетельствуют о бытии Божием, а просто представляют из себя некую биомассу. Существуют учебники биологии, которые, упоминая о дарвинизме, в то же время показывают его несостоятельность, например - учебник Вертьянова, доступный для бесплатного скачивания на сайте автора, имеющий хорошие отзывы от высокопоставленных российских ученых. Но к сожалению, ученые эти пребывают в меньшинстве, и непонятно, изменится ли когда-нибудь количественное соотношение в ученом мире между сторонниками дарвинизма и сторонниками теории разумного замысла. Получается, что большинство насилием навязывает свою волю меньшинству. В Православии же на Апостольском и Вселенских Соборах критерием истинного решения всегда являлся консенсус - то есть, полное единомыслие, а не воля простого большинства. Вопрос же мой к Вам как к юристу состоит вот в чем: можно ли каким-то образом в суде доказать незаконность того, что в школах даются только аргументы в пользу теории дарвинизма, но не подается аргументов против? Аналогичные процессы уже были в Америке, и тамошние ученые - сторонники теории разумного замысла на судах предоставили много материалов, доказывающих незаконность такого одностороннего преподавания, когда аргументы сторонников дарвинизма даются, а аргументы противников — замалчиваются. Например, много судебных материалов — подчеркну, не только научных, а именно судебных — есть на сайте математика Уильяма Дембски (William A. Dembski) http://www.designinference.com/ . Например, там приводится копия факса одного из ученых, который в приватном разговоре отправила Уильяму Дембски огромный список рецензируемых статей сторонников разумного замысла, но впоследствии, на суде, отрицала само существование подобных статей. А существование рецензируемых статей является критерием научности теории — и, следовательно, необходимости ее преподавания в школах. То есть, получается, что строго юридически можно доказать, пользуясь этими и другими материалами, что в школах должны приводиться аргументы не только сторонников, но и противников дарвинизма. А после доказательства в суде, по-видимому, нужно принять политическое решение, или законопроект, потому что ученые сами по себе, пользуясь своим количественным превосходством, вероятно, будут и дальше силой навязывать дарвинистские учебники в школах. Можно ли каким-то образом провести такое политическое решение, когда у нас пока что православные президент и премьер-министр?
відповідь:
Вы затронули философские вопросы, которые в рамках чата тяжело обсудить. Давайте пообщаемся у меня на Фейсбуке.
запитання:
Уважаемый Вадим Васильевич. Каким образом, не выполнив ни одного своего предвыборного обещания, вы хотите получить в Раде большинство? Среди моих знакомых, колторые ранее голосовали за ПР, подавляющее большинство больше за ПР голосовать не будут - либо отдадут голос КПУ, либо на выборы не идут.
відповідь:
А ведь вы вопрос не задали – вы и ваши знакомые определились за кого будете голосовать. Поэтому дождемся выборов.
запитання:
Таварісч Колесниченко, з приводу ваших потрійних стандартів.14 травня,на програмі у А.Куликова,ви звинуватили Європу,в тому числі і Німеччину,що там порушуються права людини, а конкретно турків.А на запитання ведучого ,що вас не турбує те,що в Росії порушують права таджиків,ви відповіли просто,-Росія нам не висува політичних вимог.То ви що, турбуєтесь за права тільки за права турків,індіанців США,та аборигенів австралії,які доречі,живуть на порядок краще за українців.
відповідь:
Я в первую очередь обеспокоен защитой прав человека в Украине. Меня беспокоит подогреваемый рост напряжения в обществе и взаимной ненависти. Я хочу добиться повышения уровня толерантности, взаимоуважения и взаимопонимания ради будущего Украины.
запитання:
Верховный суд РФ ликвидировал Объединение украинцев России. 18.05.2012 Что ВЫ скажете по этому событию?. Или ничего особенного.Россия проводит свою национальную политику. Кому мешало такое объединение? Спасибо
відповідь:
Не знаком с материалами дела, поэтому комментировать ничего не могу.
запитання:
Уважаемый Вадим Васильевич. Как бы Вы прокомментировали эти слова Председателя Синодального отдела по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными учреждениями протоиерея Димитрия Смирнова ( http://rusk.ru/svod.php?date=2011-02-23 ) «Если бы я был Президент, это был бы мой первый указ – все эти инфекции отсечь, сначала в Интернете, а потом на телевидении, чтобы все, что вредит душевному здоровью молодых граждан, было изъято в течение первого дня моего царствования ... Я объездил весь мир, вы знаете, такой «порнухи», как у нас, нигде не показывают. Там очень целомудренное телевидение ... Статистика говорит о том, что количество убийств на улице прямо пропорционально убийствам на экране. Если показывают фильмы, где 20-30 убийств на экране, то их надо вообще изъять – сериалы тогда будут снимать совсем другие». Почему бы нам не принять такой указ, о котором говорит о. Димитрий? Ведь тогда, наверно, количество тех громких преступлений, о которых все постоянно говорят, уменьшилось бы.
відповідь:
Я не знаком с этими словами. Однако целиком их поддерживаю. Грязь, ужас, страшилки, которые распространяются через наши СМИ, лишают наше общество будущего.
Останні новини
Реклама
Реклама
Реклама