Активний чат
36
23 квітня 2012, 15:00
Віктор Небоженко
запитання:
Прокоментуйте заяву Тимошенко і Яценюка про формування спільного списку на парламентських виборах…
відповідь:
В проекте создания объединенной оппозиции есть свои привлекательные и отвратительные стороны. Надо понимать, что чем более рыхлой и аморфной будет эта оппозиция, тем больше «тушек» и предателей окажется потом в Верховной Раде. Сама идея объединенной оппозиции хороша и соответствует ожиданиям электората, но форма никогда не может заменить содержание. Нужны новые идеи, твердые политические ценности, публичная ответственность участников этой оппозиции перед Украиной.
запитання:
Здравствуйте! Какие схемы фальсификаций возможны при выборах по мажоритарке? Как выходит дешевле - покупать избирателей или проходного кандидата? Благодарю за ответ.
відповідь:
Тут ответ простой. Если кандидат сильный, то легче провалить его избирательную кампанию, чем пытаться потом его сделать «тушкой».
запитання:
Виктор Сергеевич, зачем снова планируется открытие памятника Ленину, на этот раз в Донецкой области? Зачем и кому нужна эта затянувшаяся игра с памятниками, героями?
відповідь:
Если в России хотят «закрыть мавзолей», то, наверное, наши хотят его открыть в Донецке. Это будет особый политический юмор «донецких пацанов» над нежными чувствами остатков коммунистического электората.
запитання:
После инаугурации Путина изменится ли что-то существенно в украинского-российских отношениях, на Ваш взгляд?
відповідь:
Да, произойдут очень существенные изменения. Кремль будет формировать свой юго-восточный партийный проект, участники которого не будут скрывать своей патологической любви к Москве. Это будет сильный удар по Партии регионов и лично по Януковичу. Власти предстоит выдержать серьезную дискредитацию Киева в организации Чемпионата по футболу со стороны Кремля.
запитання:
Добрый день. Вероятно, такие прогнозы давать еще слишком рано, однако, каковы ваши оценки на данный момент - кто может стать следующим президентом Украины? Луценко пообещал принять участие в президентських выборах в 2015 году, каковы его шансы? Может ли быть избран во второй раз Янукович?
відповідь:
Пока шансы Януковича и Луценко равны. И тот, и другой может набрать 10-15% на следующих президентских выборах.
запитання:
Виктор Сергеевич, какой ваш любимый анекдот об украинской политике или политиках?
відповідь:
Не буду рассказывать – он очень циничен.
запитання:
Согласны ли Вы с мнением.что за 20 лет независимости у нас самое плохое состояние с демократией и правами человека.а во внешней политике самые плохие отношения как с западом так и с Россией
відповідь:
Да, согласен. И на то есть причина – отсутствие полноценной общеукраинской элиты. Наша страна – щепка, которая открыта влияниям больших и маленьких политических и геополитических факторов.
запитання:
Ваш прогноз: какие партии пройдут на выборах осенью в парламент?
відповідь:
Раз Вы задали такой вопрос, то Вы знаете, кто пройдет. Но список может измениться, если уменьшат проходной барьер в два раза или еще.
запитання:
Здравствуйте. Верите ли вы в то, что после парламентских выборов в этом году существенно изменится расстановка политических сил в Верховной Раде?
відповідь:
Нет. Нет новых людей, нет новых идей. Сам парламент потерял свои основные функции. Но он принесет много головной боли Администрации Президента и Януковичу.
запитання:
Чого саме, по-вашому, не вистачає нинішньому Президентові, аби гідно виконувати покладені на нього обов*язки? Чи підете ви на вибори восени? Визначилися, кого підтримуватимете?
відповідь:
Трудно сказать, чем ему можно помочь. Он очень закрытый и формальный человек. Для его возраста у него слишком часто меняются жизненные цели.
запитання:
Виктор, а вы планируете ознакомиться с книгами президента?=)
відповідь:
Нет, я не читаю книг президентов. По роду деятельности я знаю, кто и как их пишет.
запитання:
Добрый день. Господин Небоженко, как Вы считаете, останутся ли иностранцы довольны посещением Украины на Евро? Спокойно ли пройдет чемпионат, или же будет сопровождаться каким-либо акциями? И... что ждет Украину по окончанию Евро-2012?
відповідь:
Это испытание мы уже заранее проиграли.
запитання:
Виктор Сергеевич, можете ли Вы себе позволить хотя бы, например, на время отпуска не следить за политическим театром страны, не читать новости? Никогда не устаете от него? Как Вы отвлекаетесь от этого непрекращающегося потока событий, политических дрязг, необходимости постоянно комментировать все происходящее? Спасибо.
відповідь:
Когда я в отпуске, я читаю хорошие книги. Но больше двух недель не могу без политики.
запитання:
Здравствуйте. Виктор Сергеевич, а как Вам лично, как политологу, работается в "новых" условиях при нынешней власти? Спасибо.
відповідь:
Плохо работается. Плохо не только мне, но и стране тоже. Главное, чтобы не стало еще хуже.
запитання:
1. Прокомментируйте, пожалуйста, тенденцию: 56% молодежи в возрасте от 16 до 26 лет хотели бы уехать из Украины (результат опроса студентов Институтом демографии и социальных исследований им. Птухи). 2. Поддерживаете ли вы новую программу по зарубежной литературы для учащихся школ, которую разработало МОН, и которая предусматривает, что наши дети не будут в обязательном порядке изучать "Маугли", "Маленького принца" "Божественную комедию" и т.д.?
відповідь:
1) Данные социологии свидетельствуют не о том, что 56% молодежи хочет действительно уехать. Кстати, там ее не ждут. Эти данные – скрытая форма критики социальной политики действующей власти. 2) Каждый новый министр образования будет по-своему издеваться над украинской школой и соответственно нашими детьми.
запитання:
Пане Вікторе, скажіть, будь ласка, чим закінчиться вся ця вакханалія - розвалом України або її модернізованним європейським вибором?
відповідь:
Тяжелая болезнь будет продолжаться не менее 10 лет. Надо терпеть.
запитання:
доброго дня... який ваш прогноз щодо ухвалення чи неухвалення законодавчої ініціатииви про те, що депутати можуть отримати можливість закривати інтернет-ресурси упродовж семи днів без рішення суду? можливі наслідки в разі ухвалення? дякую.
відповідь:
Думаю, любая попытка «наложить лапу» на интернет будет вызывать ожесточенное сопротивление, прежде всего у интернет-аудитории.
запитання:
Виктор Сергеевич, как Вам картина "Последний день ВР"? Что о ней думаете?))
відповідь:
Мало одной картины – надо несколько картин. Например, картины с Банковой и других мест, которые могут принести удовлетворение обычному украинцу...
запитання:
Возникало ли у вас когда-нибудь желание попробовать себя под куполом Верховной Рады?
відповідь:
Нет, я слишком хорошо знаю работу депутата, потому подобных желаний не возникало.
запитання:
Г-н Небоженко, в былые времена вам доводилось работать с властью на власть. А сейчас вы бы смогли сотрудничать с нашей властью? Почему? И были ли такого рода предложения? Спасибо!
відповідь:
Профессионал может сотрудничать и с властью, и с оппозицией. Это его работа. Поэтому я не осуждаю своих коллег политологов и социологов, которые устроились возле кормушки сегодняшней власти. Что касается меня, то я не вижу перспектив сотрудничества с этой властью. Но, может быть, она изменится, декриминализируется, облагородится и тогда – почему бы и нет.
запитання:
Как, по-вашему, влияют на имидж страны многочисленные "ляпы" и разнообразные казусы, связанные с первыми лицами нашей страны?
відповідь:
Ляпы и казусы бывают у первых лиц любой страны. Но там, где Лидер пользуется народной любовью или высоким рейтингом, то его мелкие неудачи вызывают только умиление. И, наоборот, там, где первое лицо страны ассоциируется с политической неудачей, страданием людей, несправедливостью, там любые его ляпы становятся поводом для преувеличения и ожесточенной критики.
запитання:
Виктор, изменилось ли что-нибудь после так называемого объединения оппозиции в ее деятельности, подходах?
відповідь:
Пока объединенная оппозиция – это политтехнологический прием, а не результат политической зрелости нашей оппозиции. Объединяться всегда труднее, чем разбегаться.
запитання:
Виктор Сергеевич, скажите, действительно ли, на ваш взгляд, украинцы Востока и Запада Украины настолько различны, и настолько непримиримы их взгляды, что можно говорить о двух разных народах и, как допускают некоторые, о необходимости разделения страны? Либо же такое противостояние лишь результат политических игр?
відповідь:
У нас не две Украины, а четыре – Западная Украина, Восточная Украина, Южная Украина и Киев. Это четыре разные Украины, которые конкурируют друг с другом и не мог друг без друга. Поэтому мы никогда не разбежимся, не разделимся, но конфликт между этими Украинами будет еще много лет использоваться несколькими поколениями украинских политиков и геополитических игроков.
запитання:
когда, по вашему мнению, следует проводить выборы кивеского мэра - осенью или летом? когда риск фальсификаций больше (летом внимание будет отвлекаться евро, осенью - парламентскими выборами)?
відповідь:
Власть не готова к выборам мэра, как, впрочем, и оппозиция. Поэтому было бы правильно перенести их на следующий год. А любой фальсифицированный мэр не будет пользоваться политической поддержкой киевлян.
запитання:
как вы оцениваете шансы власти на победу в парламентских выборах? какие настрояния, по-вашему, будут в обществе в случае победы власти?
відповідь:
Сегодняшней власти не нужны ни парламентские, ни президентские выборы. Но низкий уровень легитимности этой власти, критика Запада и необходимость «выпустить пар» заставляют их идти на выборы.
запитання:
Пане Вікторе, чи не настав час провести соцдослідження на предмет, кого народ нині бачить своїм духовним лідером і надхненником у визвольній боротьбі і до кого делегувати прохання на очолення цього руху? Чи може вам подобається цей "Содом"?
відповідь:
Это большая иллюзия, что в результате самого тщательного и объективного социологического исследования мы можем найти духовного лидера. Такой человек возникает и становится известным в результате мужественного шага, который поразит современников, а не в результате возраста или былых заслуг в науке и т.д.
запитання:
Пане Віктор чи є обєктивні соціологічні дані про обіцяне "покращення" від президента Януковича.Очевидно що почав він з себе , та до мене воно поки що не дійшло.Де ж воно застрягло на сьогодняшній день.
відповідь:
С обещаниями власти произошли очень тяжелые приключения. Власть верит в них больше, чем население, и очень обижается на нас, когда мы не видим «покращення». Это – диагноз.
запитання:
В мире много высокоразвитых и экономически успешных стран с федеративным устройством: США, Германия, Швейцария, Канада и др. Своих успехов эти страны добились благодаря И ТОМУ, что они федеративны. Ваше отношение к скорейшей федерализации Украины, чтобы каждый регион самостоятельно добивался экономического роста, а не надеялся на соседа или страну.
відповідь:
Украина пропустила тот момент, когда она могла бы стать федеративной республикой. Другой вопрос – во многом спасение Украины будет связано с развитием местного самоуправления.
запитання:
Виктор, добрый день . ювт содержится в условиях гораздо лучших, нежели живут многие украинцы - почему такие перекосы ? и тем не менее постоянно говорят только том, что у нее то не так, и это не так, а о людях кто вспомнит..?
відповідь:
Вся пропагандистская кампания власти направлена на то, чтобы дискредитировать Тимошенко. И, кажется, кто-то в это верит.
запитання:
Ув. Виктор. 1. Почему, когда наши политики, как попрошайки просятся в евросоюз и заискивают перед россией, я себя чувствую униженно? 2. Почему "Святая Юля" нужна больше европе но не нужна собственному народу? 3. Когда на ваш взгляд, рядом на нарах с брехливыми, двуличными ворами "демократами", мы увидем нынешних властных ,таких же брехливых двуличных воров "реформаторов"? 4. Почему меня, до глубины души, радует никролог или история болезни всех наших политиков и депутатов ведь я же хрестьянин? 5. За какую "оппозиционную" партию голосовать, если кроме нытья по Юли, Бандере и русофобии они ни на что не способны? 6. Для чего, бездарность по фамилии Поплавский, пиарят по ТВ.? 5. Почему для работы в аномальной зоне маразма под названием "верховная рада" не требуется разрешение психиатора и нарколога? 6. Что есть общего между однообразным нытьем Власенко и юриспруденцией? 7. Почему нет партии политологов Украины?
відповідь:
Здесь слишком много вопросов - я растерялся...
запитання:
Ув. Виктор, когда на Ваш взгляд, рядом с брехливыми, двуличными ворами демократами в соседней камере будут сидеть брехливые двуличные воры реформаторы?
відповідь:
Только после того, когда в Украине появится подлинная элита, воры и псевдореформаторы быстренько исчезнут с политической сцены. Но они всегда останутся на периферии украинской политики. Это – карма.
запитання:
Кажуть, що народ має того правителя, на якого він заслуговує. Чи погоджуєтеся ви з цим? Чи заслужили (і чим) українці Януковича?
відповідь:
Я согласен с выражением о том, что каждый народ имеет того правителя, которого он заслуживает. И Президент Янукович здесь не исключение.
запитання:
Пане Небоженко, що ви вважаєте головним досягненням та головним проколом нинішньої влади?
відповідь:
Главное достижение нынешней власти – лишение иллюзий о том, что власть сама решит за нас наши проблемы. Плата за эту иллюзию – полная потеря контроля над властью. Главный недостаток власти – отказ общаться с народом, криминальное высокомерие и психология одноразовых нуворишей.
запитання:
Добрый день! По вашим оценкам, будет ли 15 мая Тимошенко на свободе, как считает сама Юлия Владимировна? Спасибо.
відповідь:
Думаю, что Тимошенко выедет заграницу на лечение. И это будет компромиссом между требованием Запада и глупостью нашей власти.
запитання:
Как Вы считаете, как аукнется власти история с Андреевским? Существенно ли она повлияет на результат киевских выборов?
відповідь:
За наши с вами деньги нынешняя киевская власть будет осуществлять мощную пропагандистскую компанию по промыванию мозгов у остатков киевлян. Они сумеют доказать дезориентированному киевскому электорату, что черное – это белое, а белое – это черное.
запитання:
Пане Вікторе, вітаю Вас! Прошу дати відповідь на кілька питань, які мене цікавлять: 1. З 1994 по 1996 рік Ви працювала на Л.Д.Кучму. Спочатку під час його виборчої кампанії, а потім у Адміністрації Президента. Чому ваші шляхи потім розійшлися до 2003 року, коли Ви працевлаштувалися керівником соціологічної служби НІСД при Президенті України? 2. З 98 по 2000 роки Ви спробували себе у якості політичного технолога. Чи могли б Ви назвати П.І.Б. своїх вдалих проектів? 3. Я зробив огляд Ваших коментарів щодо соціально-політичного та економічного життя країни. Всі вони у стилі "Achtung" *перепрошую за стиль*. Невже у діях нинішньої влади немає жодного позитиву?! 4. Чи є у владних коридорах професійні та моральні політики, менеджери? Передбачаю, що Ви скажете, що є, але відмовитися їх назвати. І все ж хотілося б почути прізвища. 5. Мене цікавить, чому жоден з українських політичних оглядачів не бачить коньюнктурності А. Яценюка, який ніколи не був і не буде опозиціонером? УНН з посиланням на Вас: "Яценюк любит сладкую гламурную жизнь"... Особисто Ви могли б назвати його опозиціонером?! Дякую за відповіді. Хай Вам щастить.
відповідь:
1) Ушел из Администрации Кучмы, потому что разочаровался в ее работе. 2) Работаю политтехнологом с 1994 года по настоящее время. Удачных проектов было много, и я ими горжусь. Скажу для примера, что в 2002 году я имел непосредственное отношение к победе 14 народных депутатов, которые добились больших успехов в политике и бизнесе. Все они шли по разным мажоритарным округам на Востоке и Западе Украины. Активно работал с губернаторами, некоторыми более-менее приличными министрами. 3) Что касается анализа моих комментариев, я с удовольствием предоставляю Вам возможность помочь мне в этом благородном деле. Начинайте с самого трудного – позитива нынешней власти. 4) Мораль и политика – это конкурирующие регуляторы в обществе и жизни человека. Нужна высокая политическая культура, которая снимает это противоречие. Подождите лет 50. 5) Яценюк взвалил на себя тяжелую ношу, возглавив объединенную оппозицию. Давайте посмотрим, как он с этим заданием справится.
Останні новини
Реклама
Реклама
Реклама