Росію чекають плачевні наслідки у справі МН-17: експерт вказала на важливий момент

Експерт з міжнародних питань Анна Шелест прокоментувала рішення окружного суду Гааги, який відхилив прохання російських адвокатів щодо вивчення альтернативних версій катастрофи малайзійського Боїнга MH-17 на Донбасі​.

За словами Шелест, Росія більше не матиме можливості заплутувати суд в Нідерландах "альтернативними версіями".

"Неможливо називати те, що зараз відбувається, суто кримінальним провадженням. Ми прекрасно розуміємо, що це матиме наслідки і політичні... На основі певних висновків накладалися санкції проти і окремих громадян, і РФ в цілому. Тому в будь-якому випадку вкрай важливі рішення, які будуть прийматися в цьому суді, щоб потім їх використовувати в інших міжнародних інстанціях і в діалозі з іншими партнерами, особливо в санкційний політиці", - розповіла експерт в етері телеканалу Україна 24.

читайте такожСправа МН-17: у "ДНР" заарештували ключового фігуранта у справі збитого Боїнга

Експерт зазначила, що РФ з першого дня почала тактику заплутування.

"Вони кидали в простір як вустами своїх дипломатів, міністрів, так і через Twitter, через ботів, різні божевільні версії і постійно намагалися відвернути увагу від реальних фактів. Це робилося і щоб заплутати слідство, тому що слідство зобов'язане було деякі з них розслідувати, а також це було зроблено для того, щоб не було у населення довіри до офіційного розслідування, тому що конспірологічні теорії завжди краще спрацьовують", - говорить Анна Шелест.

читайте такожСправа MH-17: трибунал в Гаазі долучить до справи інтерв'ю Гіркіна Гордону

Як пояснила експерт, в даному випадку суд визнав, що "ці альтернативні пропозиції, які російські адвокати пропонували, не будуть розслідуватися, так як не мають під собою підстав".

Справа MH-17 - про що раніше повідомляв Главред:

• 17 липня 2014 року був збитий Боїнг-777 в Донецькій області над територією, яку контролювали бойовики "ДНР". Загинули всі люди, які були на борту, – 298 осіб (громадяни 10 країн).
• Пізніше було встановлено, що літак був збитий зенітно-ракетним комплексом Бук.
• 27 червня прокуратура Нідерландів під час судових слухань у справі збитого над Донбасом малазійського Боїнга MH-17 представила запис нових телефонних розмов, які доводять, що лайнер був збитий установкою "Бук", про яку говорили підозрювані. Новий запис показує, що проросійські сепаратисти думали, що збили український винищувач.
• Адвокат-американець Джеррі Скіннер, який в Європейському суді з прав людини представляє інтереси родичів людей, загиблих в результаті збиття малазійського літака Боїнг-777, вважає, що Російська Федерація збила борт спеціально.
• Сполучені Штати Америки відмовилися надавати супутникові дані про запуск ракети по малазійському Боїнгу MH-17.
• За словами юристів, судовий процес у справі MH-17 може тривати 4-5 років. Тільки після цього можна говорити про винесення будь-якого рішення. У свою чергу, глава Фонду MH-17 Disaster Foundation Піт Плюг вважає, що всі судові процеси займуть 10-15 років.

Наші стандарти: Редакційна політика сайту Главред