Україна здатна почати наступ на Крим після відбиття атаки РФ навесні - Гетьман

Західні партнери України на тлі підписання президентом США Джо Байденом законопроєкту про допомогу почали активно оголошувати про нові пакети військової допомоги. Причиною цього може стати майбутній наступ, який готують росіяни.

В інтервʼю Главреду ветеран російсько-української війни, майор запасу ЗСУ Олексій Гетьман розповів, як скоро західна допомога потрапить в Україну, чому Велика Британія передає катери та де може відбутися новий український контрнаступ.

Після голосування у Сенаті США про виділення пакету допомоги Україні, разом з тим звучали низки заяв від країн-союзників щодо виділення ними великих пакетів допомоги. Наскільки повʼязані ці події? Адже складається враження, що у ЄС чекали, поки Штати вирішать, допомагати нам чи ні.

У тому, що країни Заходу чекали, є певний сенс. Адже усі країни, які є членами НАТО, чудово розуміють, що сваритися зі своїми партнерами по Альянсу сенсу немає. Ми розуміємо, що бюджет НАТО переважно на плечах США.

Не можна сказати, що інші країни чекали на рішення Штатів. Допомогу надавали і до цього — будемо відвертими, інші країни нам теж непогано допомогли. Причому мова йде не лише про європейські країни, а й про Японію, Велику Британію. Зокрема, остання надала нам найбільшу одноразову допомогу, не кажучи вже про те, що британці щорічно допомагали нам на суму 3 мільярди фунтів стерлінгів, тобто майже на 10 мільярдів за 3 роки. Тим паче, що вони виділяють цю допомогу не донатами, вона прописана у захищених статтях бюджету, тому така допомога надходитиме нам постійно.

Швидше за все, це не стільки юридичні нюанси, а емоційно-психологічна складова. Ми памʼятаємо заяви Макрона, Шольца, які до рішення США погодили передачу Україні ще одного зенітно-ракетного комплексу, створювалися коаліції про повітряну підтримку, протиповітряну оборону, а до того Чехія розшукували по світу снаряди для України. Тому це повʼязано з голосуванням у США, але не на сто відсотків.

Як ви гадаєте, як багато часу піде на отримання допомоги, зважаючи, що півроку і так вже було згаяно? Чим саме вона може нам допомогти — чи не пізно її виділили?

Краще пізно, ніж ніколи. Так, це призвело до проблем, які ми мали, але це питання для окремої розмови. Допомога підписана, і буде у нас доволі швидко — якщо не цих вихідних, то наступного тижня точно. Є склади Сполучених Штатів у країнах Європи, і за напівінсайдерською інформацією вже з них запакована певна кількість техніки, зброї і навіть переміщена з Німеччини до Польщі. Тому цілком можливо, що допомога вже завантажена на транспорт і чекає відправки на "нуль".

Але це не разова допомога — заплановані законом США гроші в тому числі підуть на виробництво нового озброєння. Тож це буде розтягнуто на певний час.

Ми дуже чекаємо на ATACMS, сподіваємося, що вони будуть щонайменше на 300 км. Крім того, ми чомусь думаємо, що у пакеті будуть виключно снаряди, ракети для ЗРК. Але список озброєнь дуже великий — це і засоби звʼязку, і і РЕБ, і запчастини для техніки, яку передавали раніше, міни для мінометів. 60 мільярдів доларів — це величезна сума, не можна навіть уявити, скільки всього буде передано Україні. Однак усі позиції узгоджувалися переважно з військовим керівництвом залежно від потреб на фронті — погоджувалися і кількість, і терміни, і номенклатура. Тобто це питання не тижнів, а днів.

Про що свідчить те, що і Європа, і Штати нарешті наважилися передати нам це озброєння?

Ця допомога — те, про що Україна домовилася ще минулого року. Це свідчить про те, що політичні проблеми всередині США (враховуючи, що цього року там вибори) на 7 місяців затримали допомогу. Це не щось новітнє, що нам надали, тому що Росія знахабніла і починає робити, що їй заманеться. Додаткова прийшла хіба що від Великої Британії.

Ми мали отримати цю допомогу ще наприкінці минулого року, але потім у США були різдвяні, пасхальні канікули, допоки не дійшло до того, що на закритому засіданні розвідка США не розповіла певним республіканцям включно з Майклом Джонсоном про те, що відбувається. З іншого боку, рейтинг популіста номер один у світі, Дональда Трампа, почав просідати більше за статистичну похибку. І його риторика про те, щоб залишити гроші в Штатах — це популізм. Але оскільки небезпека у світі зростає, риторика перестала працювати. Тож Трамп швидко зорієнтувався і почав звинувачувати Байдена у слабкій допомозі Україні.

Але сподіваюся, що мозок у американських виборців не такий, як у рибки гуппі, адже Трамп протирічить сам собі. Однак ми маємо розуміти, що він може стати наступним президентом США, і Україні на рівні держави потрібно зберегти двопартійну підтримку.

Рекомендуємо:

"Від ATACMS до ППО": Зеленський зробив несподівану заяву про допомогу від США

Ви сказали про додаткову підтримку від Великої Британії. За наявною інформацією, вони передають нам авіабомби і катери…

Головне, треба подумати, чому вони передають нам 60 катерів. Ми всі пишалися тим, що близько 350 наших військовослужбовців проходили навчання саме у Британії. Йдеться про "командос", тобто тих, хто може чинити певні дії з моря на кшталт тих, які були у фільмах зі Шварцнегером. Вони навіть проходили випробування у бою, коли висаджувалися на кримському узбережжі, атакували "вишки Бойка" тощо. А тут ще й передають човни. Тут ми одразу дивимося на мапу, бачимо Кринки та той невеличкий плацдарм, який маємо розширити. Тут і командос, і військові катери, та й розмови українського керівництва про те, що після відбиття атаки росіян наші контрнаступальні дії можуть бути, швидше за все, на півдні свідчать про підготовку до саме таких дій.

Чи правильно я вас зрозуміла, що основним напрямком можливого контрнаступу України може стати Крим і удари по Керченському мосту?

Ми не знаємо планів Генштабу, але припустити (і це роблять як генерали НАТО, так і поважні видання), що ми спробуємо атакувати саме на півдні і в Криму цілком можна, адже такі натяки були і від ГУР, і від військово-політичного керівництва загалом.

В Україні напередодні виділення пакету допомоги від США багато говорили про те, що нам дуже потрібні системи ППО. Судячи з заяв, про них ще домовляються, але Франція анонсувала передачу Україні ракет Aster 30 для SAMP-T. Якщо порівнювати їх з Patriot, як би ви оцінили ефективність цих ракет?

По-перше, це більш сучасні розробки, ніж Patriot — його модернізують, але розробляли його значно раніше. По-друге, це дуже швидка ракета, до 4,5 махів, добре керована і може застосовуватися по балістичних ракет, гелікоптерах та крилатих ракетах. У неї не такий великий радіус дії, але це не приципово для тих ракет, які по Україні запускає Росія, оскільки ми збиваємо їх на висоті. Однак як не крути, але уламки все одно падатимуть, і якщо така ракета спрямована на якесь місто, то і уламки теж будуть спрямовані на місто. І тут ми приходимо до того, що знищувати потрібно не ракету, а саме пускову установку.

Чи йдеться загалом про можливість ударів не лише по тилу окупантів не тільки на території України, а й безпосередньо в Росії?

Ми памʼятаємо прохання наших партнерів щодо незастосування їхньої зброї по РФ. Хоча це прохання, ймовірно, неофіційно скасовано. Бо виглядає дивним, коли пускова установка стоїть на умовних півметра на території РФ, з неї стріляють по Україні, а ми не можемо її знищити через те, що це російська територія. Адже навіть уламки ракет завдадуть шкоди, і якщо партнери України бояться ескалації, то їм потрібно памʼятати, що росіяни вже б спровокували, якби хотіли цього. З іншого боку, жартома кажучи, за ракетами можна зробити те саме, що зробили росіяни, коли перемалювали "герані", кажучи, що це не іранські БПЛА.

Наші стандарти: Редакційна політика сайту Главред