Яка була національність у "трьох богатирів" – історик вказав на цікавий нюанс

Про що йдеться у матеріалі:

• Хто такі русини
• Яке походження богатирів Русі
• Чи були богатирі українцями

Легендарні герої слов’янського епосу Добриня Никитич, Ілля Муромець та Олекса Попович традиційно вважаються "руськими". Однак у цьому формулюванні є важливий нюанс, який часто неправильно трактують у сучасному розумінні національності. Український історик і глава Інституту національної пам’яті Олександр Алфьоров у відео на YouTube пояснив, ким насправді були знамениті богатирі та що означало слово "руський" у середньовічні часи.

Главред з'ясував, чи існували три богатирі та ким вони були.

Чому богатирів називають "руськими"

За словами історика, у давніх джерелах богатирі справді називаються руськими, однак це не означає сучасної національної приналежності.

Втім, Алфьоров підкреслює, що тут важливо розуміти мовне значення слова.

"Слово "руський" – це прикметник. Це самостійна частина мови, яка виражає ознаку і відповідає на питання "який", "чий", тобто, руський князь, руський митрополит", - вказав він.

Рекомендуємо:

Афера в Лаврі, про яку мовчали: куди поділось золото з київської святині

Дивіться відео про те, ким були три богатирі:

Тобто мова йде не про національність у сучасному сенсі, а про належність до держави або території Русі.

Що означало слово "руський" у Середньовіччі

Історик пояснює, що прикметник "руський" міг застосовуватися до людей різного походження, які служили або жили на території Русі.

"Київський митрополит — це завжди руський митрополит. І руський богатир. Але яка є національність у руського митрополита?. Якщо руський митрополит, наприклад, Никифор, він був греком, то він грек за ідентичністю, а митрополит — руський", - йдеться у відео.

Тобто в такому випадку слово "руський" описувало статус або місце служіння, а не етнічне походження.

Хто такі русини і яке відношення вони мають до богатирів

Як пояснює Алфьоров, у випадку з відомими богатирями ситуація дещо інша.

"Якщо це Добриня Никитич, Ілля Муромець та Олекса Попович, які були русинами, тобто походили конкретно, належали до Русі, то їхня ідентичність була русинська", - пояснив він.

Історик підкреслює, що поняття "русини" має чітке історичне значення.

"Русинами називали кого? Хто себе назвав русинами? Українці. В деяких регіонах до 18-го, а в деяких регіонах до 20-го століття включно", - зазначив історик.

Саме ця назва використовувалася задовго до поширення сучасного етноніма "українці".

Чому назва "русини" зникла

За словами історика, у різні історичні періоди назви народів можуть змінюватися. Подібні процеси відбувалися і в інших країнах.

Алфьоров пояснює, що назва "русини" поступово була витіснена новішою — "українці". В історії Європи такі зміни не є рідкістю.

Він наводить приклад із Румунією, де до XIX століття існували окремі землі Волощина і Молдова, а після їх об’єднання виникла нова держава — Румунія, і відповідно змінилася назва народу.

Чи можна називати трьох богатирів українськими

З огляду на історичну ідентичність, Алфьоров робить цікавий висновок щодо походження легендарних героїв.

"Три богатирі — Ілля Муромець, Добриня Никитич, Олекса Попович — це руські богатирі, богатирі Русі. Але їхня за ідентичністю вони були русинами". Отже, сьогодні можна успішно говорити про те, що це саме ті люди, які були українськими богатирями", - резюмував глава Інституту національної пам'яті.

Вам також може бути цікаво:

• "Їв кору і листя": прихована катастрофа Петра І, про яку мовчать у Росії
• Хто і чому насправді заснував місто Суми — все вирішив один факт
• Чому Київської Русі ніколи не існувало - відкриття історика ламає історію РФ

Наші стандарти: Редакційна політика сайту Главред