Підпишіться 
Обшуки у керівництва Фонду державного майна України у справі, пов'язаній із приватизацією ТРЦ Ocean Plaza, а також нові дискусії навколо державного підприємства "Індар" вкотре актуалізували питання системних проблем великої приватизації в Україні.
На цьому наголосивпартнер компанії АГТ Володимир Колот, який вважає, що проблема полягає не в окремих керівниках ФДМУ, а в системі, яка роками відтворює одну й ту саму модель розвитку подій.
За словами Колота, останні резонансні історії лише підтверджують закономірність, яка простежується навколо стратегічних державних активів уже багато років.
"Змінюються державні активи, керівники Фонду державного майна, потенційні інвестори, але навколо великих приватизаційних процесів знову виникають кримінальні провадження, інформаційні кампанії, судові процеси та процедурні бар'єри", - зазначив він.
Як приклад партнер АГТ навів історію Одеського припортового заводу, з яким компанія співпрацювала у 2019–2021 роках за давальницькою моделлю.
Він нагадав, що під час пресконференції, присвяченої початку співпраці ОПЗ та АГТ, тодішній перший заступник директора підприємства Микола Щуріков звернув увагу на закономірність, яка, за його словами, роками супроводжувала роботу заводу.
"Практично кожна дія, яка давала підприємству позитивний економічний результат, призводила до появи нових кримінальних проваджень. Щойно завод починав заробляти, приходили правоохоронці, шукали порушення та ставили під сумнів механізми роботи, які приносили підприємству прибуток", - процитував Колот слова Щурікова.
За словами партнера АГТ, тоді це виглядало як проблема одного підприємства, однак сьогодні схожі сценарії повторюються навколо інших стратегічних державних активів.
На його думку, саме повторюваність подібних історій незалежно від того, який державний актив готується до приватизації та хто очолює Фонд державного майна, формує у бізнесу дедалі більше запитань.
"Кожен окремий випадок може мати власне пояснення. Але коли одна й та сама модель повторюється роками навколо різних підприємств, різних керівників ФДМУ та різних інвесторів, дедалі складніше вважати це випадковістю.
Проблема справді щоразу в окремих компаніях, людях чи керівниках Фонду державного майна? Чи вона все ж у системі, яка незалежно від прізвищ відтворює один і той самий сценарій?
А можливо, існують сили, зацікавлені в тому, щоб ефективні моделі роботи руйнувалися, незалежні претенденти залишали процес, а державні активи зрештою переходили до заздалегідь визначених переможців?" - підсумував партнер АГТ.
Нагадаємо, раніше повідомлялося, що правоохоронці провели обшуки у посадовців Фонду державного майна України в межах розслідування, пов'язаного з підготовкою до приватизації ТРЦ Ocean Plaza.
Голова ФДМУ Віталій Коваль заявив, що медійний та юридичний тиск навколо приватизації Ocean Plaza може бути спрямований на зрив продажу об'єкта, що, на його думку, відповідає інтересам його колишніх російських власників.
Він також зазначив, що аналогічні ризики можуть супроводжувати приватизацію інших великих державних активів, зокрема Одеського припортового заводу, "Оріани", Одеської кіностудії, "Харківенергозбуту" та заводу "Індар".
Наші стандарти: Редакційна політика сайту Главред
