Старший науковий співробітник Інституту Катона у Вашингтоні Андрій Ілларіонов висловив думку, що кожен, хто почув плівки, оприлюднені нардепом Андрієм Деркачем з розмовою Петра Порошенка та Володимира Путіна, склав своє враження про колишнього президента України.
"Будь-хто, хто почув ці плівки, склав своє враження. Не про Путіна - про Путіна ми і так вже всі знаємо. А про Порошенка - ми отримали те уявлення про колишнього президента України, про якого підозрювали, але зараз ці підозри отримали підтвердження", - сказав він під час чату в Главреді.
Есперт підкреслив, що він не згоден з прихильниками Порошенка, які стверджують, що він був змушений плазувати перед агресором. Він переконаний, що з главою Кремля слід було розмовляти в зовсім іншому тоні.
"А тим, хто наполягає, що це дипломатія, і інакше Порошенко не міг спілкуватися з Путіним, можна сказати наступне. Є багато інших способів, як можна розмовляти з агресором. Для цього не потрібно розсипатися в люб'язностях йому, потискати руки, обніматися, розповідати про свої домашні рейтинги, про те, хто і як його підтримує. Путін і так знав, який рівень підтримки у Порошенка " " - підсумував спікер.
читайте такожАншлюс Білорусі: Ілларіонов пояснив, чому Кремль "злив" Лукашенка
У тому, що російський опозиціонер Олексій Навальний був отруєний, немає жодних сумнівів, заявив старший науковий співробітник Інституту Катона у Вашингтоні Андрій Ілларіонов.
Ілларіонов спрогнозував майбутнє Білорусі.
Наші стандарти: Редакційна політика сайту Главред
Читати Главред в Telegram
Главред в Google News
