Світ опинився на порозі першої вакцинної війни

Коронавірусна історія створила вкрай специфічний ринок - ринок тотальної вакцинації. Потрібно розуміти, що COVID-19 — це лише перша ластівка.

Це щось на зразок міжнародного тероризму: як тільки проти нього був оголошений всесвітній джихад, миттєво виникло ціле море терористичних угруповань, смертельно небезпечних і глобальних. Хоча ще вчора це були або локальні, або зовсім маргінальні тусовки ентузіастів.

Міжнародний тероризм своє відіграв, і про нього вже практично не чути. Окремі теракти - так, але вони вже майже нікого не хвилюють, хіба що як фантомні болі. З мейнстріму міжнародний тероризм пішов у маргінальне підпілля - хоча будемо відверті, він з нього і не виповзав. Ворогом людства номер один його зробила пропаганда, що виконувала замовлення на пошук глобального ворога, в боротьбі з яким дуже зручно просувати свої інтереси.

Штати, запустивши цю хвилю на початку нульових, вирішували свої завдання, Путін, здійснивши агресію в Сирії, вирішував свої - але до міжнародного тероризму все це не мало ані найменшого відношення. Втім, складно боротися з тим, чого немає. Але ми про віруси.

читайте такожХто насправді винен в пандемії коронавірусуЗараз глобальною загрозою стає саме вірус. Прямо зараз це - Ковід-19, але не варто спокушатися: після нього з'явиться щось ще, потім - ще. Або коронавірус виявиться таким унікальним, що ми будемо з ним боротися років десять-п'ятнадцять. Поки він не вичерпає себе в плані інструменту просування інтересів замовника.

У подібної боротьби є багато вимірювань. В принципі, будь-яка війна повинна відповідати критерію економічної доцільності та ефективності. Війна - справа витратна, але переможець відбиває втрати і збитки репараціями і захопленням нових ринків. А значить, у будь-якої війни повинен бути вигодонабувач і той, на кого запишуть всі збитки.

Так чи інакше, але вірусна історія раптово створила величезний і дуже ємний ринок продажу вакцин. Начебто нічого нового. Але кількісні показники створили якісний стрибок. Чимось створення цього ринку нагадує історію компанії "Еппл" - вона теж нічого принципово нового не створила. Персональні комп'ютери вона не винайшла, смартфони та планшети були відомі до айфона і айпада. "Еппл" (а точніше, Стів Джобс) створила на базі вже існуючих моделей і рішень нову культуру і зайняла в цій культурі нішу великого гуру. Творця образів і смислів. Так був створений ринок, куди потім прийшли всі. Але "Еппл" залишається на цьому ринку саме провідним ідеологом, і від неї чекають не стільки нового айфона, скільки нових смислів. І те, що Тім Кук - не Стів Джобс, для "Еппл", мабуть, створює проблеми - Кук не може генерувати смисли. Він може тільки продавати айфони. А тому неминуче з'явиться новий гуру, і це лише питання часу.

У ринку вакцин історія дуже і дуже схожа. Тепер створено новий сенс - глобальна безпека. Ковідний терор створив запит на безпеку, а ринок — це завжди баланс попиту і пропозиції. Тому відповідь на глобальний запит - це глобальний ринок вакцин. І навіть неважливо, допомагають вони чи ні, важливо, що мільярди людей повинні увірувати в те, що вони допомагають.

читайте такожП'ять важливих речей, які коронавірус назавжди змінивДо речі, у фармацевтиці був вже приблизно схожий сюжет, коли великий хімік Лайнус Полінг під кінець життя заробив маленький персональний психоз на темі вітаміну С, який він їв буквально жменями, а потім скористався ідеєю творця БАДів американця Ренборга і, будучи людиною зі світовим ім'ям, фактично запустив в масову свідомість сам термін біологічно активних добавок. Потім на базі цього психозу виник Гербалайф, що продавав за великі гроші фактично траву. Виникла світова мода - і з нею ринок нелікарських диво-препаратів від усього, куди ринули світові фармацевтичні монстри.

Якщо БАДи - це мода на здоров'я, то вакцини — це мода на безпеку.

Будь-які вітальні загрози сприймаються гранично гостро, а тому включати розум в разі, коли на вас тисне прес пропаганди саме на адресу подібної загрози, вкрай складно. До речі, боротьба з міжнародним тероризмом педалювала той же самий запит - запит на безпеку. І неважливо, що від теракту ймовірність загинути істотно нижча, ніж від банального ДТП або побутового удару струмом. Важливо, що був створений психоз - а далі виник ринок, де держави продавали свої послуги із забезпечення безпеки в обмін на свободу громадян.

Можна сказати, що ринок вакцин вже створений. Головне - тепер є запит на глобальне вакцинування. І хоча чимала кількість людей не готові прямо зараз підставляти плече під цілющий укол, це лише питання часу і ступеня терору, який обрушиться на "дисидентів".

Сам терор буде багатоплановим і системним, спрямованим на максимальне скорочення числа відмовників і головне — переведення їх у маргінальний стан.

Масова вакцинація (причому регулярна, так як ми ж розуміємо, що коронавірус — страшна річ, а тому вакцина не дає гарантій в разовому застосуванні. Потрібно колоти регулярно і все життя) - це швидше за все, неминучість. Окремим людям або спільнотам вдасться уникнути її, але в цілому сховатися від щеплення буде вкрай складно.

читайте такожХто і як ввозить в Україну російську вакцину від коронавірусуРинок створений, залишається головне питання - хто за все заплатить. Хто отримає прибуток, а хто - збиток. Саме тому розгортається боротьба вакцин. Мета боротьби - захопити максимально широкий і платоспроможний сегмент нового ринку і монополізувати його. І ця боротьба тільки починається.

Ми обов'язково побачимо війни 21 століття, метою яких буде нав'язування нових стандартів,чи то вакцина від Пфайзер, чи китайської Синовак Біотех. Ринок гігантський - сім мільярдів населення Землі по два уколи кожні два роки - можна собі уявити астрономічні суми, які будуть обертатися на цьому ринку. За такі гроші не просто вбивають, за такі гроші можна з чистою совістю стирати в пил і щебінь цілі країни.

Так що вакцинні війни - справа вже дуже недалекого майбутнього, і питання лиш у тому, чи будуть вони тільки холодними або все-таки перейдуть в теплі стадії. Той, хто програв, буде купувати вакцину переможця - ось і все економічне підгрунтя цих воєн.

Наші стандарти: Редакційна політика сайту Главред