Яка була національність у "трьох богатирів" – історик вказав на цікавий нюанс

Три богатирі - яка була національність у трьох богатирів / Колаж: Главред, фото: картинка Васнецова "Богатирі" (wikimedia), скріншот з м/ф "Три богатирі"

Історик пояснює, що легендарні три богатирі були «руськими» за приналежністю до держави Русі, а за ідентичністю — русинами, предками сучасних українців.

Про що йдеться у матеріалі:

Легендарні герої слов’янського епосу Добриня Никитич, Ілля Муромець та Олекса Попович традиційно вважаються «руськими». Однак у цьому формулюванні є важливий нюанс, який часто неправильно трактують у сучасному розумінні національності. Український історик і глава Інституту національної пам’яті Олександр Алфьоров у відео на YouTube пояснив, ким насправді були знамениті богатирі та що означало слово «руський» у середньовічні часи.

Главред з'ясував, чи існували три богатирі та ким вони були.

Чому богатирів називають «руськими»

За словами історика, у давніх джерелах богатирі справді називаються руськими, однак це не означає сучасної національної приналежності.

Втім, Алфьоров підкреслює, що тут важливо розуміти мовне значення слова.

«Слово “руський” – це прикметник. Це самостійна частина мови, яка виражає ознаку і відповідає на питання “який”, “чий”, тобто, руський князь, руський митрополит», - вказав він.

Дивіться відео про те, ким були три богатирі:

Тобто мова йде не про національність у сучасному сенсі, а про належність до держави або території Русі.

Що означало слово «руський» у Середньовіччі

Історик пояснює, що прикметник «руський» міг застосовуватися до людей різного походження, які служили або жили на території Русі.

«Київський митрополит — це завжди руський митрополит. І руський богатир. Але яка є національність у руського митрополита?. Якщо руський митрополит, наприклад, Никифор, він був греком, то він грек за ідентичністю, а митрополит — руський», - йдеться у відео.

Тобто в такому випадку слово «руський» описувало статус або місце служіння, а не етнічне походження.

Хто такі русини і яке відношення вони мають до богатирів

Як пояснює Алфьоров, у випадку з відомими богатирями ситуація дещо інша.

«Якщо це Добриня Никитич, Ілля Муромець та Олекса Попович, які були русинами, тобто походили конкретно, належали до Русі, то їхня ідентичність була русинська», - пояснив він.

Історик підкреслює, що поняття «русини» має чітке історичне значення.

«Русинами називали кого? Хто себе назвав русинами? Українці. В деяких регіонах до 18-го, а в деяких регіонах до 20-го століття включно», - зазначив історик.

Саме ця назва використовувалася задовго до поширення сучасного етноніма «українці».

Чому назва «русини» зникла

За словами історика, у різні історичні періоди назви народів можуть змінюватися. Подібні процеси відбувалися і в інших країнах.

Алфьоров пояснює, що назва «русини» поступово була витіснена новішою — «українці». В історії Європи такі зміни не є рідкістю.

Він наводить приклад із Румунією, де до XIX століття існували окремі землі Волощина і Молдова, а після їх об’єднання виникла нова держава — Румунія, і відповідно змінилася назва народу.

Чи можна називати трьох богатирів українськими

З огляду на історичну ідентичність, Алфьоров робить цікавий висновок щодо походження легендарних героїв.

«Три богатирі — Ілля Муромець, Добриня Никитич, Олекса Попович — це руські богатирі, богатирі Русі. Але їхня за ідентичністю вони були русинами». Отже, сьогодні можна успішно говорити про те, що це саме ті люди, які були українськими богатирями», - резюмував глава Інституту національної пам'яті.

Вам також може бути цікаво:

Про персону: Олександр Алфьоров

Олександр Анатолійович Алфьоров (нар. 30 листопада 1983, Київ) — український історик, радіоведучий, громадський та політичний діяч, кандидат історичних наук, науковий співробітник Інституту історії України НАН України, Голова Інституту національної пам’яті України, майор запасу ЗСУ, передає Вікіпедія.

Новини заразКонтакти