Економічна доцільність переведення стрілок годинника не доведена, а ввести на території України єдиний київський час - це геополітичне завдання. Таку думку висловив перший віце-спікер Верховної Ради Руслан Стефанчук.
"Я дуже сподіваюся, що це останній рік, коли ми будемо переводити годинник. Тому економічна доцільність переведення стрілок годинника не доведена, а шкода — очевидна. 95% території України знаходиться в межах часового поясу UTC + 2. Запровадити на всій території України єдиний час - геополітичне завдання. Хочу нагадати, що після анексії Криму Російська Федерація відразу ж прийняла рішення і встановила на тимчасово окупованих територіях московський час", — заявив віцеспікер Верховної Ради, передає пресслужба парламенту.
Стефанчук підкреслив, що економічна доцільність переведення стрілок годинника не доведена.
У Раді пропонували залишити київський час, оскільки 95% території України знаходиться в межах єдиного часового поясу - UTC+2. Тільки Луганська і частково Донецька і Харківська області, а також незначна частина Закарпатської області знаходяться в інших часових поясах.
"Тимчасова різниця між ними становить 68 хвилин. В результаті на сході незадоволені літнім часом, тому що світає там о 3 годині ночі, а захід — зимовим, через який о 9 ранку все ще темно",- сказав Стефанчук.
Читати такожПереведення годинників в Україні 2021 скасували чи ні: для кого залишається літній час
Він підкреслив, що в тексті проекту закону, поданому до другого читання, передбачили, що органи місцевого самоврядування у разі необхідності можуть рекомендувати час початку робочого дня для підприємств, установ та організацій усіх форм власності на відповідній території.
"Ми вдосконалимо напрацьоване і сподіваюся, що ця ідея буде втілена найближчим часом", - сказав Стефанчук.