Прокурор назвав в клопотанні Коломойського "Хоменком" та переплутав анкетні дані.
У Печерському суді подовжили строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою бізнесмену Ігорю Коломойському. Однак представники захисту наголошують на помилках в клопотанні обвинувачення. Повідомляє ТСН.
Йдеться про справу, про так зване "замовне вбивство". Двадцять два роки тому в Криму побили адвоката, нападників затримали і вони вже відбули свої строки, а Коломойського неодноразово визнавали непричетним до інциденту суди різних інстанцій.
У серпні позаминулого року справу поновили. У травні 24-го бізнесмену вручили нову підозру і заарештували. У СІЗО він за цією справою відбув рік. Своєю чергою, слідство тривало трохи більше восьми місяців. Наразі 64 томи справи передали в суд і за три тижні її почнуть розглядати по суті. Тим часом прокурори знову просили про подовження ув'язнення. Однак в клопотанні, в якому просили суд подовжити бізнесмену арешт, прокурор переплутав не лише дати його народження, але й кілька разів замість прізвища "Коломойський" називав його "Хоменко".
"Дане клопотання не стосується нашого підзахисного та має інші анкетні дані. Крім того, тут зазначений якийсь Хоменко, який вчинив якийсь злочин, який злочин має до цієї справи зрозуміти. Тобто щось вчинив, а Коломойському повинен продовжувати зробити злочин. Це вже не виключено зовсім", — зазначив адвокат бізнесмена Ігор Борсученко.
Як зʼясувалося на судовому засіданні, одразу у кількох частинах клопотання прокурорів про подовження запобіжного заходу йшлося про інше кримінальне провадження стосовно невідомого "Хоменка Я.С.", а в ще іншій частині анкетні дані, які також мають бути вірні при складанні клопотання, були переплутані, зокрема рік народження Коломойського.
Сам Коломойський припустив, що у клопотанні йдеться про заступника генерального прокурора Хоменка.
Прокурор змушений був визнати свої помилки та пояснив їх тим, що "він є заступником начальника відділу, має дуже багато роботи і вісім підлеглих". Зрештою суд став на бік обвинувачення та закрив очі на помилки прокурора.
"Дивіться, саме сумне в цьому, що сторона обвинувачення в клопотанні не написала порушення презумпції невинуватості, інші дати, інші прізвища, відсутність тих моментів, які відповідно до кодексу там мають бути. Бачите, слідчий суддя грає в команді, виражаючись футбольною мовою, грає в команді сторони обвинувачення", — прокоментував рішення суду адвокат Олег Пушкар.
Зокрема і на минулому засіданні бізнесмен, звертаючись до суду, звернув увагу на невідповідності.
Нагадаємо, раніше Ігор Коломойський неодноразово наголошував на невідповідності свідчень у справі. Серед них різні свідчення про одні й ті самі події — згідно з матеріалами допиту Карпенка 2024 року, він переконує, що на момент замаху в нього "не було конфліктів ні з ким, окрім Коломойського", однак протокол 2003 року свідчить про те, що конфлікти були ще як мінімум з трьома людьми.