Член української делегації в Тристоронній контактній групі Сергій Гармаш прокоментував ситуацію з перемир'ям і слова Леоніда Кравчука про жорстку відповіді на обстріли українських військових на Донбасі.
В ефірі каналу Україна 24 він підкреслив, що перемир'я на Донбасі передбачає для української армії можливість відповідати пострілом на постріл, при цьому бойовики несуть втрати не менше, ніж ЗСУ.
За словами Гармаша, Кравчук, говорячи про відповідь ЗСУ на ворожі обстріли, висловив свою особисту позицію.
"Він сам позначив свою позицію, це по-людськи правильно з точки зору політичної. Мені здається, що тоді вже ми не зможемо говорити про перемир'я, і, відповідно, притягати Росію до відповідальності за зрив перемир'я, тим більше що ми сьогодні відповідаємо пострілом на постріл, принаймні, якщо постріли прицільні, є реальна загроза життю, ми 100% відповідаємо на це", - зазначив він.
Член української делегації в ТКГ пояснив, що політично Україна зацікавлена в збереженні перемир'я хоча б де-юре для того, щоб мати можливість його продовжити.
"Крім того, ми можемо вимагати від Росії і показувати західним партнерам, хто насправді не хоче миру на Донбасі. Політично перемир'я потрібно зберігати, але практично в угоді є позиція, як "вогонь у відповідь", це вписується в ті рамки дій, які ми можемо робити, щоб загасити недоречний запал того боку", - пояснив він.
За словами члена української делегації в ТКГ, "політика України щодо Донбасу щодо позиції Росії змінюється".
"Погляд керівництва країни на конфлікт з Росією стає більш реалістичним, позиція змінюється в цілому, не тільки у Леоніда Макаровича", - додав Гармаш.
Читати такожКравчук розповів про позицію команди Байдена щодо війни на Донбасі