Від воріт поворот: Тупицький спробував прорватися в будівлю КСУ

Територію КСУ охороняє група людей у камуфляжі.

Відсторонений указом президента від посади голови Конституційного Суду Олександр Тупицький спробував потрапити в будівлю КСУ.

На відео, опублікованому в Мережі, відображено, як у понеділок, 25 січня, він приїхав до воріт суду, проте його не пустила туди охорона.

Звернемо увагу, що в'їзд на територію КСУ охороняла група людей у камуфляжі.

Судячи з усього, авто з Тупицьким було змушене звільнити проїзд і виїхати від воріт КСУ.

Як відомо, раніше Тупицький подати до Окружного адміністративного суду міста Києва на управління державної охорони.

Читати такожКоролівська вілла за сотні тисяч: У мережі показали, де Тупицький відпочиває в ОАЕ

Криза навколо Конституційного Суду:

• 28 грудня голова КС Тупицький не з'явився на виклик в офіс генпрокурора. Повідомлення про підозру у підкупі свідка та у завідомо неправдивих свідченнях свідка йому надіслали поштою.
• За даними слідства, з корисливих мотивів і в особистих інтересах і в інтересах колишнього голови Вищого господарського суду Тупицький вплинув на свідка у кримінальному провадженні шляхом підкупу для того, щоб він відмовився від дачі показань або дав неправдиві свідчення.
• Крім того, Тупицький тричі протягом 2018-2019 років давав слідчому управлінню спецрозслідувань Генпрокуратури неправдиві свідчення, поєднані зі штучним створенням доказів стороною захисту у кримінальному провадженні щодо заволодіння майновими активами Зуївського енергомеханічного заводу.
• Також в офісі генпрокурора заявили, що направлять клопотання президенту про відсторонення Тупицького з посади судді.
• 29 грудня президент Володимир Зеленський підписав указ про відсторонення Тупицького з посади судді КС строком на два місяці.
• 30 грудня правовий департамент Секретаріату Конституційного Суду оприлюднив коментар, в якому заявляється про незаконність і неконституційність Указу президента про відсторонення Тупицького.
• У свою чергу, в офісі президента заявили, що будь-які "заяви", розміщені на сайті Конституційного Суду і щодо яких суд не приймав рішень, є юридично нікчемними.