Нікчемний галас у ЗМІ: "Цитрус" зробив заяву щодо позову про припинення роботи сайту

Схоже, Геннадій Корбан вирішив взятися за старе із застосуванням кращих традицій рейдерських схем, які, за його заявами, він залишив у минулому, — подачі позовів і винесення сумнівних рішень в новорічні свята.

Як нам стало відомо, в кращих традиціях минулих успіхів, напередодні нового року в Господарський суд м. Києва було подано забезпечувальний позов, згідно з яким позивач просить суд заборонити використання торгових марок Цитрус. Позов був поданий 30.12 і О диво! 4.01 суддя, рухомий турботою про правосуддя, вже виніс рішення, з яким бігають по всіх інстанціях приватні виконавці.

Даний позов ми вважаємо нікчемним з таких підстав:

  1. Компанія, на яку був поданий даний позов - не входить до групи компаній Цитрус;
  2. Група компаній Цитрус не використовує торгові марки, які фігурують у вищевказаному позові;
  3. Швидкість винесення рішення дозволяє задуматися про те, що суддю ввели в оману, оскільки відповідач не був повідомлений про розгляд справи, не був присутній в засіданні й не зміг донести судді свою позицію;
  4. Приватні виконавці, які так кинулися виконувати рішення суду, не мають повноважень на таке виконання.

Також, в черговий раз заявляємо, що згідно з рішенням суду, Геннадій Корбан не є власником 50% частки ЗТ-Інвест.

Цитрус ніколи не був акціонерним товариством. Про яких акціонерів йдеться?

Крім того, торгова марка, яку громадянин Корбан прикріпив до свого посту, не є спірною і належить зовсім іншій компанії на законних підставах.

Викладені вище факти дозволяють нам бути впевненими в нікчемності цього шуму в ЗМІ.

Тому, Цитрус:

Поспішаємо повідомити всім нашим клієнтам і партнерам, що компанія Цитрус працює у звичайному режимі як offline, так і online.

Приводів для занепокоєння немає!

Погодьтеся, яке Різдво без Грінча?)

Новини заразКонтакти