Рішення Дональда Трампа про призупинення військової допомоги Україні в тому числі торкнулося й засобів протиповітряної оборони. Колишній голова Служби зовнішньої розвідки України, генерал армії України Микола Маломуж розповів Главреду, наскільки знизиться ефективність української ППО без військової допомоги США, перед якими типами російських ракет Україна стане більш уразливою, та скільки часу знадобиться, щоб замінити американські комплекси ППО європейськими.
Як припинення військової допомоги США позначиться на ефективності української ППО? І як швидко ми помітимо послаблення нашої ППО?
Передусім слід зазначити, що причиною припинення надання Україні і розвідданих, і військової допомоги стало те, що не спрацювала модель комунікації на рівні адміністрації Трампа. Недавній візит президента Зеленського до США якраз і спровокував таку реакцію і такі дії Вашингтону. Хоча передбачалося, що ефективна робота до і під час візиту Зеленського повинна була забезпечити не тільки підписання угоди про мінерали, але й визначити параметри безпеки, подальші поставки озброєння й техніки за наявними контрактам, які були, а також передачі розвідувальних матеріалів. Після суперечок в Овальному кабінеті все змінилося. Трампа я знаю особисто, тож можу сказати, що він дуже емоційний, амбітний і часто непрогнозований. Впливати на нього потрібно через його оточення, але також потрібно розуміти його психологію. Росія, до речі, все це активно використовує задля просування своїх наративів.
Що стосується безпосередньо вашого питання, то призупинення надання Україні розвідданих справді зменшить наші можливості завдання ударів по стратегічних об’єктах військової інфраструктури Російської Федерації, по нафтопереробці, нафтобазам, які забезпечують війська, по складах боєприпасів і стратегічних об’єктах управління військами. Втім, США припинили надавати нам не всю розвідувальну інформацію, а тільки ту інформацію, яка стосується російських об’єктів та військових ресурсів, по яких ми завдаємо ударів на упередження. А от дані, які стосуються, наприклад, завдання ударів по Україні, ми продовжуємо отримувати, зокрема, дані про підняття літаків і пуски ракет.
Але можливості нашої ППО зменшилися, зокрема, через те, що тепер відбувається недостатня комунікація з комплексами Patriot, адже ті космічні системи, які виявляли цілі ще на території Росії, комунікували з нашими ракетами, які передали США. Це стосується і ракет ППО, і ракет ATACMS, роботи Himars, М270, якими завдаються удари по глибоких тилах противника та стратегічних об’єктах на відстань до 300 км. В режимі онлайн відбувається виявлення, автоматичне наведення і знищення. І все це дійсно послаблювало противника, а також дозволяло виявити переміщення великих угрупувань на далеких відстанях на території Росії або в прифронтових зонах. Такі можливості ми втратили, коли припинилося надання розвідданих.
Разом із тим, Україна має і свої засоби: технічна і радіотехнічна розвідка, система радіоперехоплення мобільного зв’язку, система виявлення через літаки типу AWACS, який ми отримували від Швеції, дронова розвідка, яка працює у фронтовій і прифронтовій зонах, агентурна і військова розвідка, яка може виявляти загрози у прикордонні, а також у прифронтових і фронтових зонах. Тобто на тактичному рівні ми можемо виявляти загрози противника, і це не компетенція розвідки США, і, як правило, це дозволяють робити наші власні ресурси.
Натомість обмеження стосуються систем наведення, які пов’язані з великими системами перехоплення, супутниками і засобами потужної технічної розвідки, яка фактично контролює весь світ і всі ресурси. Це послабило наші можливості в плані упередження можливих ударів з боку Росії, виявлення відповідних ресурсів на далеких відстанях або угрупування ворога, які пересуваються до певного сектору, що давало нам можливість заздалегідь підготуватися, або підготувати системи наведення і збивати ракети й дрони раніше, давати сигнали тривоги людям. Крім того, це дозволяло виявляти війська, які рухаються в конкретних секторах, та, відповідно, маневрувати нашими військами в плані оборони або знищення противника.
Втім, Трамп уже заявив, що в найближчі дні надання розвідувальних даних буде практично відновлено завдяки переговорам у Саудівській Аравії та укладанню угоди про мінерали. Думаю, в найближчу добу-дві питання обміну розвідувальними матеріалами повинне бути вирішено.
До того ж ми отримали розвідувальну інформацію від наших союзників: Великобританії, Німеччини, Франції, які теж мають різні засоби контролю, зокрема космічні, але не настільки потужні, як у США. Але завжди потрібно диверсифікувати можливості отримання розвідувальної інформації, адже якщо один союзник відпадає, то все перекривається силами іншого. Така логіка будь-яких форматів розвідувальної діяльності: військових, політичних, економічних тощо.
Тому сьогодні паралельно з застосуванням наших власних ресурсів отримання розвідувальних даних, відбувається заміна: французи, британці й німці вже заявили про те, що готові надавати нам розвідувальні дані замість США. Крім того, щодо окремих територій ми купуватимемо матеріали космічної розвідки через комерційні супутники. Але це треба робити дуже швидко, щоб американці бачили, що їхні ресурси не єдині, і що ми можемо вийти з ситуації достойно.
Втім, поки що припинення американської допомоги приблизно на 60% обмежить розвідувальну інформацію, якою ми володітимемо, у порівнянні з тими обсягами даних, які надходили раніше. Адже саме 60-70% всіх розвідданих нам забезпечували саме американці. Відтак, зараз у нас лишилося всього 20-30% розвідувальної інформації про підготовку ударів Росією, не більше.
Тому Україні слід працювати по двох каналах: і працювати з європейськими союзниками, отримуючи розвідувальну інформацію від них, і добиватися відновлення американської підтримки шляхом переговорів.
А якщо говорити не про розвідувальні дані, а саме про ракети і комплекси ППО? Наскільки за цим параметром стане слабшою наша ППО? Зокрема, ви зачепили тему комплексів Patriot. Чи можна взагалі замінити чимось ракети для ЗРК Patriot? Якщо так, то наскільки швидко це можна зробити?
Я якраз і говорю про комунікацію, про технічну, кібер- і космічну розвідку, які ідентифікуються системами Patriot і в режимі онлайн виявляють ворожі ракети або стратегічні літаки, самі наводяться і збивають їх на відстані. Таку можливість ми втрачаємо.
Але, разом із тим, є європейські SCALP, SAMP-T тощо, які мають такі ж можливості, як і Patriot. Головне – вони збивають балістику, крилаті ракети. Але їх досить мало. Крім того, є німецькі Iris-Т, які точно збивають крилаті ракети і частково можуть збити балістичні ракети, але не 100%.
Відповідно, зараз ми працюємо над заміною Patriot французько-італійськими і німецькими ракетами й комплексами. Тим більше, Умєров заявив, що вже укладений контракт щодо нарощування виробництва і поставок Україні систем Iris-Т для наших Повітряних сил.
Тобто Європа, в принципі, зможе перекрити ці можливі пробіли, які утворяться в нашій системі ППО через рішення Трампа припинити військову допомогу?
За рахунок Європи, зокрема Британії, закупівлі на міжнародних ринках, розвитку власних можливостей ми можемо перекрити відсутність допомоги США. Плюс – за рахунок купівлі розвідувальної інформації, передусім даних космічної розвідки у комерційних фірм, які знімають різні території і можуть на замовлення надавати Україні інформацію за конкретні кошти.
Протягом найближчого часу, допоки ми не знайдемо заміну американських засобів європейськими, перед якими типами російських ракет ми станемо більш уразливими через те, що стане слабшою наша ППО?
В першу чергу – перед масованими ударами Росії ракетами різних типів: балістикою, крилатими ракетами, Калібрами.
Ми їх будемо збивати Iris-T і, можливо, навіть Patriot, але вже в локальній системі, а не на стадії раннього виявлення. Але знешкодження (збивання) нашою ППО балістичних ракет може скоротитися наполовину. Крилатих ракет ми будемо збивати більше – приблизно 70%. Адже у нас будуть дуже ефективні німецькі Iris-T та інші системи, здатні збивати крилаті ракети.
Тому найближчі півроку можуть бути для нас складними.
Але я сподіваюся, що вестиметься активна робота з командою Трампа, спрямована на відновлення військової допомоги США, зокрема у сфері ППО. Це буде реальний вихід із ситуації, тоді не доведеться чекати півроку.
Як, на вашу думку, Росія зараз скористається ситуацією, цим періодом у півроку? Чи варто очікувати посилення ракетних атак на Україну, і які наші об’єкти Росія, найімовірніше, буде намагатися уразити саме зараз?
Вважаю, що нам слід не будувати теорії, а працювати над поверненням до співпраці США протягом найближчих днів, аби зняти цю проблему, яка може лишатися актуальною для нас півроку.
Крім того, ми просуваємося в процесі мирного переговорного процесу, і протягом декількох тижнів все-таки повинні вийти на припинення війни.
Тому говорити про півроку – це лише один із варіантів, який може реалізуватися, якщо не вдасться домовиться з американцями. Але я думаю, реально відновити обмін розвідувальною інформацією. До того ж, великі американські компанії військово-промислового комплексу зацікавлені у поверненні до виконання контрактів, бо отримують із цього величезні прибутки. Ці компанії очолюють великі підприємці США, які, як правило, є республіканцями або спонсорами республіканців. Тому шанс на відновлення військової допомоги Штатами Україні дуже великий.
Але якщо говорити про Росію, то вона використає і вже використовує ситуацію для того, щоб завдати ракетно-дронових ударів по Україні, а, крім того, завдати ударів по всіх напрямках фронту, скориставшись тим, що ми частково беззахисні. Тобто росіяни використають ситуацію для несення дронових і ракетних ударів, що вони і роблять уже на різних напрямках, включаючи фронт.
Микола Григорович Маломуж (23 вересня 1955, Звенигородський район, Черкаська область) – український державний діяч, голова Служби зовнішньої розвідки України з 2005 по 2010 роки, генерал армії України. Голова Всеукраїнської Координаційної ради офіцерів та військовослужбовців, пише Вікіпедія.