Про що йдеться у матеріалі:
Ім’я Рюрика десятиліттями подається у підручниках як початок історії Русі та засновник династії. Проте сучасні історичні дослідження ставлять під сумнів сам факт його існування. Археологія та аналіз літописів змушують інакше поглянути на питання: хто насправді заснував Русь? Про це розповів засновник проєкту «Реальна історія» та продюсер 1+1 media Акім Галімов у відео на YouTube, передає 2+2.
Главред з'ясував, з чого почалась історія Русі.
У «Повісті врем’яних літ» Рюрик постає як засновник династії. Однак поза межами літопису його постать фактично зникає.
«Рюрик — постать напівлегендарна. Ми не маємо прямих доказів, що князь із таким ім'ям взагалі існував і правив у середині IX століття», — зазначив у своєму проєкті дослідник історії Акім Галімов.
Дивіться відео про історію "Повісті врем'яних літ":
За словами історика, досі не знайдено жодного прижиттєвого документа чи артефакту, який би підтверджував існування такого правителя. Це означає, що історія про засновника династії може бути пізнішою літописною конструкцією.
Фактично, йдеться про ситуацію, коли літописець міг заповнювати «білі плями» минулого, створюючи цілісну і зручну версію початку правлячого роду.
Один із ключових аргументів проти традиційної версії пов’язаний із Новгородом. Саме там, за літописом, Рюрик нібито почав княжити.
Однак археологічні дані ставлять це під сумнів.
«За даними археології, Новгород як місто виник лише у першій половині X століття. Тобто в час, коли Рюрик нібито там княжив, цього міста просто не існувало», — пояснює Акім Галімов.
Аналіз літопису та археологічні дані показують, що традиційна версія про Рюрика як беззаперечного засновника Русі не має прямих доказів.
Його постать залишається напівлегендарною, а ключові події — зокрема історія з Новгородом — викликають серйозні запитання.
Якщо місто з’явилося пізніше, ніж описані події, то постає логічне питання: де саме міг княжити Рюрик? Таким чином руйнується популярний міф про те, що Русь «почалася» саме на півночі.
Після історії з Рюриком літопис переходить до подій у Києві. За версією хроніки, Аскольд і Дір опиняються в місті на Дніпрі та встановлюють там владу.
Після смерті Рюрика його воєвода Олег разом із малолітнім Ігорем вирушає до Києва. Олег убиває Аскольда і Діра та перебирає владу на себе. Після нього княжити починає Ігор, якого традиційно вважають прямим нащадком Рюрика.
Саме Ігор у підсумку стає фактичним продовжувачем правлячої лінії, яка згодом буде названа династією Рюриковичів.
Галімов вказує на те, що середньовічні сюжети були жорсткими за своєю природою. Період становлення Русі супроводжувався війнами, боротьбою за владу та насильством — що було типовим для тієї епохи.
Вам також може бути цікаво:
Акім Альфадович Галімов— український журналіст, сценарист, автор і продюсер історичних проектів 1+1 Media. У проекті "Реальна історія" Акім Галімов створює невеликі відео на важливі історичні теми.