Ви дізнаєтесь:
Мовознавча дискусія навколо слова «несучий» знову вийшла за межі філологічних кабінетів і перетворилася на повноцінну суперечку між експертами та популяризаторами української. Одні наполягають: форма з суфіксом -уч- належить до активних дієприкметників і тому нібито суперечить нормам. Інші ж переконують, що це звичайний прикметник, та ще й цілком питомий.
У центрі спору опинилася буденна для ремонтів і будівництва фраза «несуча стіна». Прихильники суворої чистоти мовлення радять уникати цього слова, вважаючи його калькою. Проте словники дають іншу картину: «несучий» фіксується саме як прикметник, а не як дієприкметник, пише Oboz.ua.
Спроба поставити його в минулий чи майбутній час або утворити доконаний вид закінчується нічим - дієслівних ознак немає.
Суфікс -уч- теж не є чужим українській. Він працює у словах на кшталт «ревучий», «гавкучий», «балакучий», «тягучий». Тож і «несуча стіна» вписується в цю систему без жодних порушень. Саме на це звернула увагу філологиня Ольга Дубчак, коментуючи ситуацію для видання.
Вона наголосила, що мовна традиція дозволяє використовувати такі прикметники природно й без остраху. Якщо «ревучий» Дніпро не викликає сумнівів, то й стіна, яка несе конструкцію, цілком може бути несучою.
Отже, жодних підстав викреслювати це слово з ужитку немає.
Цікаве по темі:
"Обозреватель" (стилізована назва - Oboz.ua) - українське інтернет-видання соціально-політичної спрямованості. Засноване 2001 року. Належить українському політику і підприємцю Михайлу Бродському. У виданні він обіймає посаду голови редакційної ради "Обозревателя". Шеф-редактор - Орест Сохар.
Видання висвітлює соціально-політичні, культурні та інші важливі новини України та світу.