Той, хто отруїв Олексія Навального, хотів, щоб почерк був упізнаваним. Той факт, що це був "Новачок", передбачає певний елемент театральності, бо отрута стала чимось на кшталт візитівки Кремля, заявив почесний професор Університетського коледжу у Лондоні (UCL), фахівець з російських спецслужб Марк Галеотті.
Про це Галеотті розповів в інтерв'ю DW.
За його словами, якщо Кремль і не стоїть за отруєнням Навального, то вирішив заднім числом захистити нападника.
«Кремль щонайменше вирішив використовувати свій вплив для прикриття. Тому навіть якщо насправді він і не стоїть за атакою, він вирішив заднім числом захистити нападника. Тому безперечно, що Москва несе відповідальність. Водночас не можна забувати про те, що напад стався в Росії і на громадянина Росії. Той факт, що потім його евакуювали до німецької лікарні, перевело подію на міжнародний рівень, але, разом з тим, тепер значно складніше зрозуміти, що ми можемо зробити», - пояснив експерт.
Він підкреслив, що всі традиційні інструменти - санкції, суворо зафіксовані протести, висилка дипломатів - мають лише обмежений ступінь впливу.
"Після випадку зі Скрипалем, за яким настала масштабна висилка дипломатів, сталося це безпрецедентне вбивство чеченця в Берліні. Тобто їх не зупинило навіть це. Тому я думаю, що, якщо ми дійсно хочемо мати серйозний вплив (на Москву - Ред.), ми маємо мислити більш творчо і використовувати не традиційні інструменти, а подумати, чого саме хоче Кремль, і знайти гнучкіший підхід", - пояснив експерт.
Читати такожТрамп уперше висловився про отруєння Навального Новачком Також Галеотті сказав, що «треба знайти больові точки Путіна і натиснути на них, якщо ми хочемо чогось досягти».
Говорячи про причини отруєння Навального, експерт не виключає його опозиційну діяльність.
«На Далекому Сході тривають протести у Хабаровську. У сусідній Білорусі народ відстоює свої права. Цілком могло статися, що Навальний, який раніше дуже добре розумів, де проходить червона лінія, і як далеко він може заходити, щоб його раптом не стали сприймати як надто серйозну загрозу, раптом не побачив, що ця червона лінія рухається, і виявився на неправильному боці», - підсумував він.