"Блідий" Путін між двох вогнів: експерт пояснив, навіщо РФ погасила конфлікт в Карабасі

Путін виступив досить слабо з точки зору класичної російської геополітики / УНІАН

Володимир Путін змушений був щось робити, хоча у нього був досить вузький коридор можливостей.

Росія не могла не втрутитися в конфлікт в Нагірному Карабасі, хоча не дуже цього і хотіла. Тому президенту РФ Володимиру Путіну довелося виступити "миротворцем".

Таку думку висловив російський політолог Дмитро Орєшкін в інтерв'ю Obozrevatel.

За словами експерта, Путін змушений був щось робити, хоча у нього був досить вузький коридор можливостей.

"Він і так виступив досить слабо з точки зору класичної російської геополітики, тому що, формально кажучи, є договір ОДКБ – договір про колективну безпеку в країнах колишнього СНД, членом якого є Вірменія. І там чорним по білому написано, що напад на будь-якого члена ОДКБ прирівнюється до нападу на всіх інших», - нагадав політолог.

Якщо Азербайджан наступав би далі, то виграв би цю війну. Натиснувши на нього, господар Кремля зупинив цей переможний наступ.

"Не влазити він (Путін, - ред.) просто не міг, тому що він і так виглядає недостатньо переможно. Переможно виглядає Алієв і Ердоґан. Путін має досить блідий вигляд, але ось виходячи з того, що він не може сваритися з Туреччиною і не хоче сваритися з Азербайджаном і тим більше зі світовим ісламом, то опинився в досить вузькому коридорі. У нього не було інших варіантів, окрім як спробувати розіграти миротворчу карту», - пояснив політолог.

Читати такожПутін у Нагірному Карабасі обіграв усіх

Війна за Нагірний Карабах 2020 - останні новини:

Новини заразКонтакти