Члени вченої ради із захисту кандидатських дисертацій, які одноголосно проголосували за присвоєння скандальному нардепу від ОПЗЖ Іллі Киві ступеня кандидата наук з державного управління, розповіли, що оцінювали його дисертацію як наукову роботу. І причин голосувати "проти" у них не було. Про це з посиланням на їх коментар повідомляє Громадське.
Один з членів вченої ради заявив журналістам, що вважає ‒ нардеп Кива дійсно є автором дисертації. "Я Киву не знаю взагалі, я оцінюю його наукову роботу", - сказав вчений.
Ще одна член Ради заявила, що критика захисту Киви викликана бажанням дискредитувати українську науку.
"Все зроблено для того, щоб дискредитувати науку в Україні. У мене не було свідчень, щоб не голосувати "за"", ‒ сказала вона.
Заступник міністра освіти Андрій Вітренко в коментарі порталу Україна 24 розповів, що після захисту дисертацію проаналізують в МОН.
"Від процедури захисту до процедури підтвердження рішення вченої ради атестаційною комісією МОН буде ще подолано важкий і довгий шлях. Зараз в міністерство не надійшов повний пакет документів від вченої ради, на його підготовку виділено час, нехай вуз і вчена рада нададуть перелік документів, і ми будемо проводити всебічний аналіз даного пакету і рецензувати всю дисертаційну роботу", - сказав чиновник.
Читати такожКіва осоромився під час захисту, а у Львові спалили наукову роботу