У рішенні суду по справі Медведчука головне - некомпетентність Генеральної прокуратури та невміння доведення до кінця розпочатих справ. Такого низького рівня представлення державного обвинувачення у суді я дуже давно не бачив. Це показує непрофесіоналізм ГПУ, її непідготовленість і те, що вони бояться брати на себе відповідальність за цю справу. Це підтверджує навіть факт того, що напередодні Медведчук "гуляв" Офісом генпрокурора і йому ніхто не вручив підозри.
Я не хочу зараз гадати, чим саме було це рішення – фарсом, піддавками, непрофесіоналізмом, я більше боюся наслідків. І вони можуть бути кричущими, адже якщо обвинувачення і ГПУ сядуть в калюжу і суд виправдає Медведчука, то тоді людина, яка є реальним агентом впливу Росії рішенням української Феміди раз і назавжди себе відбілить. І саме цим він потім тикатиме усім. І це найгірше. А за яких умов це станеться – піддавків чи замудрої гри ОП, який хоче витягнути Медведчука замість Бойка на вибори і підняти йому рейтинги - вже не матиме жодного значення.
Читайте такожВбивчий удар: чи піде Зеленський до кінця у справі МедведчукаУ цій конкретній історії я б не переоцінював ваги Медведчука в україно-російських відносинах. Так, він кум російського президента і не остання для нього людина, але є геополітичні фактори. І якщо, наприклад, будуть досягнуті домовленості на рівні США та РФ по Україні, то чи буде Медведчук сидіти чи буде виправданий також не матиме жодного значення. Тому що для Росії люди ніколи не мали значення. І Росія не стане за нього вписуватися – вимагати щось чи шантажувати. Бо за моєю інформацією, Медведчук розмірковував про те, чи їхати йому до РФ, на що там йому відповіли, аби він виправдовувався сам.
Тож тепер політтехнологи Медведчука будуть намагатися ліпити з нього два образи.
Перший – жертви політичних репресій з боку влади. До речі, окремі наближені до нього вже починають робити з нього нового Нельсона Манделу або ж нового українського Стуса.
Другий (що, до слова, було б з їхнього боку правильно) – єдиного проросійського лідера для електорату південного сходу – того поля, на якому грає Мураєв, Бойко, Колесніков. Вдасться їм це чи ні – складно сказати, тим паче, що в нього наразі немає таких медіаресурсів, які в нього були.
Що ж стосується наслідків для Зеленського, то два роки його команди при владі показали, що причинно-наслідковий зв'язок, коли є дія і відповідальність, з ними не працює. І тому, незважаючи на провали з вакцинацією та економікою, уся команда і далі триматиметься купи. Відтак і наслідків від ситуації з Медведчуком для них не буде, бо причина цього дуже проста – у них немає лави запасних, бо вони нікому не довіряють.
Віктор Таран, політолог, кандидат наук з державного управління, спеціально для Главреду