Тести на коронавірус можуть мати велику похибку, заявила лікар-епідеміолог Національної експертної групи з інфекційного контролю (NEGIC) Катерина Сояк.
Як підкреслила вона в інтерв'ю ТСН, швидкі тести не використовуються для діагностики, вони можуть бути тільки методом скринінгу, а після них потрібно підтвердження методом ІФА або ПЛР.
"Якщо говоримо про швидкі тести, ми можемо мати велику похибку, будуть як помилково-позитивні тести, так і помилково-негативні", - попередила експерт.
У той же час вона підкреслила, що ПЛР-метод має дуже переконливий вплив: якщо є негативний ПЛР, то немає ніякого захворювання.
“І тут теж потрібно розуміти, що 25% у ПЛР-методі є хибно-негативних тестів. Це означає, що 25% з обстежуваних, які отримали негативний результат, все одно можуть бути носіями вірусу. Це просто похибки самого методу. Це потрібно розуміти. Але, якщо ми отримуємо позитивний результат ПЛР, це майже 100% наявність вірусу. Виходить, що помилково-негативних тестів у ПЛР-методі більше, ніж помилково-позитивних. Тому, якщо ми отримуємо позитивний аналіз ПЛП, це на 99% -100% означає, що ми хворі", — додала Сояк.
Читати такожКоронавірус йде на новий рекорд: головний санлікар Києва дав похмурий прогноз
Нагадаємо, лікар вищої категорії, інфекціоніст Світлана Куніцина заявила про те, що відкриття шкіл в період епідемії коронавірусу є помилкою.
За її словами, ризик дуже високий і до листопада є велика ймовірність знову перейти на дистанційне навчання.