Інформаційна кампанія щодо звільнення голови Національного банку Кирила Шевченка має за мету зіпсувати стосунки України та Міжнародного валютного фонду. Про це написав у Facebook політичний експерт Петро Охотін.
Джерелом «хвилі» публікацій про відставку Шевченка стала стаття, яка вийшла у британській Financial Times. Проте, це не перший раз, коли у західній пресі з’являються матеріали, які можуть нашкодити відносинам України та країн-партнерів.
«Чого варта публікація в Politiko про те, що США заборонили Україні критикувати «Північний потік -2». Радник Держдепу Дерек Шолле спростував ці слова, сказавши, що Київ має право показувати свою позицію. Не вдалося зіштовхнути лобами Україну зі США. З чутками про відставку Шевченка може бути те саме. На цей раз, щоб посварити з МВФ», - зазначив Охотін.
Крім цього, відставка Шевченка може вплинути і на загальну фінансову ситуацію. За словами експерта, у Туреччині відставка керівника Нацбанку призвела до інфляції у 17%. При цьому Шевченко у складний період проявив себе з кращого боку, вважає Охотін.
«Шевченку вдалося утримати курс на рівні 27 гривень за долар навіть у часи пандемії. Інфляція була низькою, а до 2022 року її планують зафіксувати на рівні не більше 5%. Неймовірні цифри для постковідного часу», - додав він.
Експерт нагадав, що за Шевченка збільшилася кількість безготівкових операцій, а отже вигоду від його відставки може отримати тіньова економіка.
Охотін також розкритикував звинувачення у бік голови НБУ щодо відсутності домовленості з МВФ про транш. «Угоди підписує держава Україна. Не Шевченко. Не Президент. Стороною домовленостей є Україна, яка бере на себе відповідальність», - підкреслив експерт.
Більш того, зміна голови НБУ буде розцінена, як ознака нестабільності системи, що відтягне термін видачі Україні траншу.
«Гарячкуваті рішення — неприпустимі. Вони не по кишені кожному українцю», - констатував він.
Нагадаємо, раніше Кирило Шевченко повідомив, що НБУ відновить співпрацю з Організацією з боротьби з фінансовими злочинами Міністерства фінансів США.